Hawkwood

Зря взял это чудо. Качество звука по сравнению с Кованом не столь уж великолепно и не окупает чудовищный интерфейс, глючность, неспособность играть 24-битные флаки и отсутствие радио.

clubnewmen Спасибо за ответ. Я к вам приеду слушать месяца через два, уже сразу с деньгами в кармане, а пока хочу предварительно сориентироваться. Я знаю, что Кенвуды у меня закрытые, пришёл к выводу, что недостаточно их мне, поэтому и хочу к ним открытые. Когда-то слушал у вас на усилителе Arkhipov`s Laboratory T1 против HD800, помню, первые понравились существенно больше. Audez'e конечно буду слушать. Про HiFiMan раньше не слышал, спасибо за наводку, буду иметь в виду. Drug Да, спасибо HiFiMan буду слушать. Стаксы наверное тоже надо будет попробовать, как-то я на них криво смотрел и ни разу не пробовал.

Порекомендуйте, пожалуйста. Система Arcam rDac через USB -> Lehmann Rhinelander -> Kenwood KH-K1000. Хочу сделать следующий апгрейд: - Добавить к Arcam rDac TeddyrDacPS. - Сменить наушники на Beyerdynamic T1 или Audez'e LCD-2 (да, разные, выбираю). - Сменить усилитель. Вопрос, какие послушать усилители, на какие ориентироваться. Бюджет на усилитель - порядка 30к рублей. Ламповых чего-то побаиваюсь, хотя слушал в Докторхэде не помню уже какой продукт Arkhipov`s Laboratory, нравилось. Музыка - самая разнообразная: металл, блюз, фолк, классика. В Кенвудах металл и рок хороши, конечно, но всё остальное не очень нравится. Люблю детальность, точность, нейтральность, хочу сцену, объём.

Спасибо за рекомендации. Заказал Аркам.

Ну, я, говоря про металл, имею в виду все больше прогрессивный металл: от Ayreon, Fates Warning и Diablo Swing Orchestra до Opeth, Edge Of Sanity и Enslaved. То есть материал, в котором есть что послушать в плане непростых инструментальных партий.

1) Так и не металлом же единым. Кенвуды тоже не только металл могут, просто для металла очень уж хороши. 2) Каша и грязь экстремальных стилей (да и вообще рока в целом) начинает мешать, если материал плохо записан, что встречается. Если же запись хорошая, то никакой каши в Кенвудах нет, наоборот, все на свои места становится, сцена очень четкая, хотя и маленькая. Вообще, мне казалось, что детальность - это когда слышишь малейшие нюансы партии каждого инструмента в отдельности. "Прозрачность и воздушность" для меня скорее с большой сценой связаны, в Кенвудах этого нет. Сумбурно - ну наверное, я же про впечатления пишу, а не тестирование прохожу.

Хотел для тяжеляка (ну и вообще) взять T1, но в итоге пожалел пока что денег и взял для Kenwood KD-K1000. Весьма доволен. Бас потрясающий. Детальность очень хорошая. Никакой каши в экстремальных стилях, все слышно, все на местах. ВЧ не особо интересные. Сцена неширокая. Прозрачности нет, мясо есть. Вокал очень красиво передают, в том числе в нетяжелых стилях.

Shadow39 Угу. А к нему накинуть еще 300 баксов и взять Benchmark DAC1... Нет, все же для начала хочу взять не слишком навороченное, а дальше будет видно.

invasion А в той же теме чуть выше человеку нравится. Смешанные отзывы на дак19. Вот и вопрос: а какие еще варианты? Cox. Поинтересуюсь Аркамом, спасибо. Хотя в общем-то есть возможность взять устройство более высокого ценового уровня. На PS Audio Digital Link III еще смотрю.

Добрый день. Очень нужен совет добрых людей. Имеется X-Fi Elite Pro -> Lehmann Rhinelander -> Едут из Японии Kenwood KH-K1000 взамен стареньких почивших Beyerdynamics DT-880. Хочу поменять аудиокарту на DAC. Соединение хотелось бы по USB. Бюджет до 25 тыс. Музыкальные предпочтения - пополам всякий металл и прогрессивный рок. Стоит ли взять продающийся на местной барахолке Audio-gd DAC-19 или для указанных условий есть более хорошие варианты? Если кто из почтенных спецов ответит - буду очень благодарен. Всякие темы и факи читал - ясности не появилось. Если неформатный топик - извиняйте.