Перейти к содержанию

Quiksil_VeR

Пользователи
  • Публикаций

    117
  • Баллов

  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Quiksil_VeR

  1. tinortiiv Так что нечего гнать на C2.
  2. Runman Вообщем давай на ты и по порядку все решим. Насчет плеера точно бери C2, так как со мной был на прослушке еще один человек, и он взял C2 вместе с es7 и я с ним полностью согласен=) Сам возьму es7, несмотря на то, что на некоторых треках выигрывает HD 25-1 II, мы с ним отметили, что чаще всего звук es7 нам нравится больше. Особенно на альтернативном роке и металле. Далее насчет ушей все сложнее и часто индивидуально. У es7 в недостатках: Давят на уши (исправляется выгибанием дужки в инете есть инструкции), маркие чашки, подкрашенный звук (кому как нравится), провод не очень надежный. В плюсах: Эмоциональный вокал (личное восприятие) и в целом картина создается приятная, легко раскачиваются. У сенхов HD 25-1 II недостатков явных нет: Суховатое звучание, но честное, басы не такие глубокие как в m50. Вокал ничего, но такой живости не хватает. Раскачка тяжелее, но громкости все равно хватит. В явных плюсах: удобная посадка. У m50 недостатки (лично мое мнение): мутные верха, немного ватный звук, раскачка тоже не из легких, но громкости хватит, при прослушивании создается ощущение отстраненности. Тоесть музыка играет, ты слушаешь, но отвлекаешь что-ли. Вообще для меня в этих наушниках не было вовлеченности. Я кстати два раза их слушал в совершенно разное время, но не проникся ими и в этот раз. Возможно виной тому слабый источник. В явных плюсах: отличная шумоизоляция, классный бас (бас в этих наушниках это конечно что-то) зы. Я просто слушаю вообще без улучшалок и эквалайзера (хотя иногда они неплохо исправляют провалы и недостатки наушников) собственно для этого их и придумали=) Вообщем мой совет для тебя такой: раз не хочешь взять связку C2 + es7, то точно бери C2 + HD 25-1 II. А там правь эквалайзером что и как хочешь. Тем более наушники отличные.
  3. Runman На своем D2+ с рокбоксом слушал и HD 25-1 II, и m50, а также на стоковой прошивки c2, тот самый mp3, который дается производителем. Могу заверить, что громкости на c2 точно хватит, сам слушал, а я люблю погромче, мне хватило с запасом. Тут весь вопрос в качестве раскачки, например m50 по ощущениям не полностью раскрываются. Я бы сейчас и взял бы C2, но я очень привык к удобству рокбоска на D2+, плюс мне просто нравится мой кирпичик. А для C2 думаю рокбокс не скоро выйдет, если на D2+ до сих пор официально стабильной версии не вышло. А что вы es7 отбросили? Да звук крашеный и не такой честный, чем в HD 25-1 II, но он эмоциональнее звучит. Хотя я понимаю каждый свое слышит=) А насчет m50 они отлично передают бас, но когда я слушал, было ощущения что они немного ватные по звуку. Скорее всего связано с портативом.
  4. откуда инфа? Инфа от консультантов в Доктохед, я думаю они лучше знают. Интересно узнать, а что для вас не ширпотреб, может Colorfly? И в правду я с вами соглашусь, что по сравнению с ним D2+ ширпотреб. Но вы ценник сравните.
  5. Runman Я как раз слушал на нем Sennheiser HD 25-1 II, раскачает это точно. По звуку, да и по качеству думаю тоже. Хотя я на рокбоксе бывало выкручивал на +2 db при прослушивании альтернативы. Кстати в сравнении с ними, я остановился на es7 (пусть у них звук подкрашенный, зато вокал эмоциональней, чем в сенхах). У C2 29 мВт + 29 мВт, но в сравнении с D2+ у них ЦАП новый, что нивелирует разницу. Но все равно D2+ будет чуть-чуть помощнее, если на рокбоксе, да с патчем на повышенное питание. А на стоковых прошивках я бы взял C2. Все же юзабилити у него на порядок выше, чем в D2+, этот уже становится старичком.
  6. Да и где же такое мнение распространено? У D2+ 37 мВт + 37 мВт на канал, а у J3 29 мВт + 29 мВт. D2+ как был мощнее, так и остается.
  7. Runman Вообщем по порядку. Я сам владелец D2+ поставил на него рокбокс и радуюсь=) Но с выходом C2 тоже подумал о замене. Вчера как раз удалось их протестировать в лоб. Конечно материал для тестирования был не очень обьективным (это тестовый трек, который был залит изначально в C2, он был в mp3 и битрейт его не радовал). Но при внимательном прослушивании можно было обратить внимание, что C2 лучше передает бас, немного чище на вокале, а так звук почти такой же как в D2+. Для меня основные недостаткие C2, это micro SD (так как в моем ковоне стоит обычная, а покупать еще одну как-то накладно) и нестандартный корейский USB разьем. Но он и у J3 такой же. И немного запутанное меню, но к этому можно привыкнуть. А J3 я могу советовать, если вы хотите видео смотреть. У него экран больше, чем в C2, из-за этого заряд меньше по времени держится. Если чисто для музыки, то берите C2 и не парьтесь.
  8. Mescalito Вы слышали C2, как он по звуку в сравнении с D2+, Текластом T51?
  9. Кстати раз упомянули рокбокс. Тоже после покупки D2+ экспереминтировал с улучшайзерами и стокой прошивкой, но пришел в итоге к рокбоксу. Я использую специальную версию рокбокса с увеличенным напряжением на платы Wolfson. И могу вам сказать, что звук отличается от стоковой прошивки. В основном это проявляется в деталях, и то что пропадает столь явная для стандартной прошивки схематичность в звуке. А с tarr12 я полностью согласен, что если брать рокбокс без патча на напряжение и стоковую прошивку от Ковона, то звук абсолютно идентичен, так как железо остается тем же. Кстати, а что вы скажете про C2, лучше он Текласта T51 по звуку? Вроде новинка как никак=) зы. Если кому интеренсо могу скинуть ссылку под спойлером на тему с патченным рокбосом.
  10. Ну он же пишет про 990 Pro. Винтажные отличаются от современных достаточно сильно, а на грамотно подобранном тракте, я думаю, это еще более слышно. Присоединяюсь к совету immozart. Это надо слышать, а на словах я постарался описать во вчерашнем сообщении. Современные Баеры отличаются избытком ВЧ, в некоторых моделях сибилянтами и излишней басовитостью (при условии неподходящего источника к ним). Но вы послушаете их, может вам понравится звук. Наушники это не остальная техника, их по картинкам, отзывам и обзорам от таких вот "знатоков" не выберешь, хотя когда-то я думал обратное. Пока не ошибся с покупкой=)
  11. Ну что же сегодня отличный день. Благодаря Вадиму я познакомился и послушал винтажные Баерами, за которые, думаю, это фирма и получила свое признание в музыкальной сфере. Вообщем хочу поделиться своими впечатлениями. В прослушке учавствовали винтажные DT880, DT990 и DT831 (без мода). Хочу сказать, мое мнение о них самое положительное. Первое что ощущаешь при прослушивании, то что Баерах DT880, DT990 80-х годов чувствуется редкое и незнакомое мне ранее в других наушниках благородство. Да именно благородство, причем в сочетании с отличной музыкальностью. И это на моем источнике. Более современные (если так можно сказать) DT831 уже не такие очаровывающие, уже немного резковаты на высоких частотах. К сожалению, это качество уже свойственно почти всем современным Баерам, которые я слушал. По собственным ощущениям могу сказать, что 880 больше подходят под классику и спокойные направления, у них сцена шире, чем в 990 и приятнее натуральнее звучат инструменты (хотя, по правде говоря, 990 тоже неплохо отыгрывают классику). А вот с тяжелыми направлениями наоборот, 990 справляются лучше, хотя у них сцена уже, чем в 880, но они честнее в гитарных партиях и передаче вокала. Про вокал вообще отдельная тема. 880 и 990 отлично справляются с передачей вокала, такая натуральность и вовлеченность, эмоции, вообщем меня впечатлило. Linkin Park отлично отыграли. К слову, несмотря на предпочтения этих наушников к определенной музыке, они не заваливают не свойственные им направления, а играют их тоже на очень приятном уровне. Вообщем винтажными наушниками я доволен и немало удивлен тем фактом, что Баеры умудрились их испортить их в современных моделях. Хотя у кого-то может быть другое мнение=) Конечно, я понимаю, что если подобрать тракт под современные Баеры, то скорее всего можно наслаждаться и ими. Но вы подумаете как будут отлично звучать с правильно подобранным трактом винтажные 880 и 990. У них и так слышен приличный потенциал и это чувствуется даже на моем источнике. Вообщем я очень рад полученному опыту и похоже, что теперь я точно для себя закрыл вопрос с наушниками, избежав долгих поисков и ошибок. Хотя одну ошибочную покупку я все же сделал=) Теперь буду искать способы купить эти наушники. Скорее всего возьму связку 880 для классики и 990 для рока и металла. А там будем задумываться об улучшении тракта усилителем WooAudio 3. Хотeл еще раз поблагодарить immozart`а за бесценный опыт. А также AlAnBek за то, что первый откликнулся и направил. И конечно же cergei82, NIK отдельная благодарность за не менее важные советы. Еще спишемся.
  12. Насчет доставки, насколько я понял либо можно договориться с продавцом, либо обратиться к услугам соответсвующих фирм. Они сами забирают у него товар в пределах Германии, а потом доставляют до России. На самом деле это не так то просто, но стоит один раз сделать и будет казаться легким=)
  13. Ладно, надо нам все обдумать. До завтра
  14. AlAnBek Мне очень понравилось в GMP400 пространство и их естественная передача инструментов. Вот в этой теме viewtopic.php?f=15&t=2944 есть компиляция под названием Classic CD. Там к ней есть описание и когда я слушал этот диск именно на GMP400, я читал и слышал то, что там написано. И конечно же эмоции. Возможно им не хватает глубины баса, а в остальном отличные уши. Ну направления классики, джазовые, блюс. Если интересно можете скачать и послушать. Все не тяжелое, где нужна легкость и душевность. Так что вопрос остается, все же одни универсальные (винтажные DT880 600), или двое под разные направления (GMP400 и винтажные DT990). Кстати вы не ответили мне на вопрос об амбюшурах. Получается что черные они старее, чем белые?
  15. Mescalito Да эту тему я нашел=) Но она чересчур большая, хотя некоторую информацию из нее можно подчерпнуть.
  16. AlAnBek В ветку Баеров я тоже заходил. А можете скинуть ссылки на их отзывы об использвоании винтажных Баеров. Просто ветка достаточно большая и всю ее прочитать достаточно трудно (хотя можно). Кстати все же хотелось бы для себя решить, стоит взять связку GMP400 и DT990 600ohm edition 1985 или попробовать как универсальные взять винтажные DT880 600 ohm? Просто послушать и сравнить в лоб не удастся мне=) Так бы конечно полагался на уши. Почему у кого-то установлены белые амбюшуры, а у кого-то черные. Есть ли разница, у вас какие стоят на ваших? Пример белые http://cgi.спам.de/Beyerdynamik-DT990-K ... 2eb5fc3068 черные http://cgi.спам.de/Beyerdynamic-DT990-/ ... 3a67500afa Mescalito Интересно. А где еще они засветились? зы. Я кстати придумал насчет ебей. Есть вроде фирмы посредники, которые имеют склады в Берлине и собственно, которые готовы доставить в Россию. Конечно переплачу за услуги, но думаю того стоит.
  17. Пока лично у меня сложилось мнение, что эквалайзера надо поменьше слушать (да простит меня). Так как он пока все варианты успел обсмеять, а что-то толковое из него приходиться вытягивать. Никаких альтернатив своим DT990 Pro он пока не предложил, причем толком и не советал их под рок (под электронику да). Тоесть пока из его отзывов вообще нет наушников, которые нам бы подошли. Мне кажется, он что-то недоговариает или просто некомпетентен в данном вопросе (просто увлекается другими направлениями в музыке). Я больше склонен верить AlAnBek, у него система супер да и опыта я думаю больше.
  18. Вы о чем? Вы знаете короткий путь=) Чем же они такие отличные? Характер звучания, как вокал передает? Обьем сцены, эмоциональность? Ну вы как то по многословнее, а то это как то не интересно.
  19. Ну что же я вернулся с концерта. Довольный и готов продолжать поиски. Спасибо за ссылки, просто я искал на спам.com. Но есть вопросы, это же немецкий ебей, соответственно как там с доставкой в Россию (просто я по немецки не шарю, по английски было бы норм) и вообще как разобраться с описанием. Сходу я нигде не увидел указания, что они 1985 года. Может переводчик сможет помочь? Ну а как задавать вопросы продавцу, вы пробовали заказывать с немецкого ебея?
  20. AlAnBek Фотки посмотрел, удивительно, что они 1985 года=) Сейчас поискал на ебее, не нашел вообще. Если вы знаете где еще можно найти и в какое время лучше искать, все же я думаю раз они так хороши их не атк легко найти, то напишите пожалуйста в личку. Просто мне надо уезжать, дома еще свяжусь с вами. Спасибо за наводки. зы. Dt880 более универсальны, по вашему мнению они лучше GMP400 на Classic CD по панораме и передаче тарелочек (чтобы они не шипели на пиках)?
  21. AlAnBek А как они выглядят и где их искать?=) Интересно, на ебай такой винтаж можно достать. А чем они так прекрасны? Какой характер звучания? Просто маловероятно что я смогу их где-нибудь прослушать, а покупать без прослушки, это нужно знать характер звучания. Они чисто под тяжелые направления или универсальные?
  22. AlAnBek Насколько старые: edition 2005 или ... ?
  23. RemiLing И я рад, думаю вместе мы найдем то, что подходит под наши запросы. Если конечно люди будут более многословны=) Думаю, что сенхи 650, хотя в них тоже недостатки в виде ненатуральности звучания, какая-то искуственность. Германы GMP 8.300 тоже ничего, но при прослушивании в них чувствуются какие-то резонансы и посадка для меня оказалась не очень удобной. зы. Если вы что-нибудь послушаете и вам понравится, напишите. Так как я пока тоже не нашел то, чтобы меня полностью устраивало бы.
  24. Equalizer Как ведут себя DT990 Pro после прогрева, изменения с высокими? И интересно, какую музыку вы слушаете на них?
×
×
  • Создать...

Важная информация

By using this site, you agree to our Условия использования.