MZ777

VVK ну 300 % это не мой бюджет, и с бугром не буду связываться, у меня вопрос конкретно про ланч бокс, как у него с басом?) Их же вроде заточенно под байеры штампуют?)

VVK Как у него дела с басом?) Где сиё чудо продается?

На 990про все вами перечисленное звучит превосходно, начиная от AC DC и заканчивается танцевальной попсой, как 538 dance smash.

И так, на форуме не был давно, как болел последний раз, так вот и сейчас снова сижу глотаю колеса) Собственно, бюджет - чем дешевле тем лучше. Тракт из подписи : Эссенция с замененными ОУ и Байеры ДТ990про. Мои комментарии: С заменой оу эссенция зазвучала лучше, пилящие мозг вч пропали, сцена помеялась, лучше стала, звук стал менее ярчить, однако чуть слабее, но правильнее стал бас. Что не устраивает в звуке: Ну ес-но встроенный ушной усилок поганит звук, синтетика сильно давит... Выбор пал на Ламповый Ланчбокс ПРО, вроде как должен еще смягчить ВЧ и добавить (а добавит ли?!) баса. Что посоветуете еще? Лампу не слышал, поэтому уж очень манит ланч бокс. Тем более наш производитель, есть свои плюсы. С бугром связываться точно не желаю, с ебаем в том числе. П.С. Вопрос не по теме, но все же: как не тратя деньги на супер пупер фильтры сделать так чтобы звук был не так синтетичен? Или же дело не в питании?

Lorenzo Ну вообще то бывают исключения у некоторых моделей, напрмер koss porta pro 60 ом а играют легко от всего, а вот мои сенхи hd 215-II с 32 омами mp3-шники не раскачивают со встроенного выхлопа... барбарис Смотрите лучше на чувствительность наушников

Трололо особенно к ушам cx300-II

Самзнаешькто , говорил что нужно ставить минимальный на котором не глючит. А как у тебя звук с новыми ОУ? Звук превосходный с новыми ОУ, нехватает только немного самого нижнего баса, а в целом весь звук вырос в качестве намного, сцена объемней четче, басы те же качественней стали. У меня на максимальном буфере 80ms ниче не глючит.

Я бы вам посоветовал быть аккуратней в выражениях это вопервых. Во вторых t=3484756 это вам раздача следуя вашим словам "тупого кретина" PBTHAL который рипнул новодельный пласт

metavoid Слушал как раз перед тем как пойти в первый класс, слушал и какой то сидюк стационарный, тогда еще о мп3 широкая масса людей особо не знала, аппаратура серьезная была) остались кстати старые сидишки отца) Слушаю их до сих пор на его же панасонике что в подписи) Наткнувшись на винил рипы я понял что добрая половина среди них УГ, уж лучше сиди слушать, но если человек к делу серьезно подходит то результат превосходный, на рутрекере есть около 10 человек которые добротно цифруют пластинки. На Вате тоже встречается хорошие рипы, я вот нашел альбомчег Kid Cudi Mn on the Moon 2 в виниле там, сравнил с сиди, винил больше понравился, оригиналы сегодня хоть в цифре записаны, но походу очень добротно, винил не помер Объем сцены чувствуется лучше. Вообще любовь к звуку странная, звук с телефонного выхода в сенхах сх400 меня совсем не радует

Khronos Винил слушал 10 лет назад - с тех пор память прелестная) Что же касается винил рипов играющих на компе, тут я уже написал свои ощущения.

mphuZ Что то ты явно путаешь, на виниле высоких как раз таки БОЛЬШЕ они звучат натуральнее, это не ИМХО это объективно очень даже. Натуральности больше, сцена пообъемней, НО меньше динамики баса, т.к. механически игла хуже считывает НЧ. + На виниловых рипах меньше сибилянтов

Alex2011 Апсемплинг это дело очень плохое. Другое дело если студии помимо cd выпуска делают дивиди аудио, или винил печатают, или в самом лучшем случае sacd и как недавно выпустили блюрик аудио с задницей луны флойдов

Alex2011 Вы написали что вся музыка изначально пишется в 44.1 это не так. вся музыка изначально пишется в высоком разрешении, а для сиди её уже ужимают в 44.1. 176 это не стандартное семплирование, его можно редко где встретить, например первые опыты копии SACD делали из dsd потока flac с кратной оригиналу частотой.

Alex2011 Наплели вы невесь что) Современная музыка пишется в основном 192/24, от сюды и новодельные винилы, старая музыка бывает оцифровывается с магнитных мастер лент 354 khz на 32 а может и на 64 бита с последующим мастерингом в 24 битах. Ничего не туманит и не напрягает разум) В вашем винтажном сидюке могут компоненты остальные быть лучше)

а, извиняюсь, не заметил чт овам вкладыши нужны)

у меня сенхи Хд 215 продам за 1800, сменный провод у них, одно ухо отгибается. состояние идеальное, чехольчик в комплекте.

Fightclub Конкретно лучший мне кажется выбор байеры 990про, на стоке асуса звучат норм. С замененными оу вообще хорошо)

EIIE Лучше переходник возьми с SATA, и настоятельно рекомендую подключать отдельным проводом питания, а не параллельным.

EIIE Да обязательно, иначе работать не будет. стандартный молекс разъем.

Aftorr Буфер для прослушивания музыки ставить надо максимальный, а для записи минимальный.

Есть плагин для фубара не помню как называется, что то типа микшера.Поищи на офф сайте

Gibson Нет, вокал звучит приятно, четко, ни ВЧ не НЧ не перекрывает середину, в байерах не середина провалена, а басы Мощные,и некая подчеркнутость тарелочек. С прогревом середина даже начинает лучше проявлятся. Вообще наушники мне кажутся близкими к идеальным, для меня так вообще идеальны. С ними слышно минусы уже тракта, когда перетыкиваешь в разные источники.

Gibson в 990 басс никогда ничего не перекрывает, не подавляет. Вокал звучит четко здесь, а басс четко там как бэ объяснил

согласен с Zontik про объемный мощнейший бас, есть записи которые так раскрывают этот бас, что аж прям сидишь в экстазе

Gibson Ну дык ясен пень у fa 003 середина визитная карточка. У меня байеры прогреваются середина все лучше и лучше становится.