Lomatel

Про 380 pro пишут они для тех, кто слушает (дыц дыц дыц бух бах бах) Я склоняюсь к открытым HD 558

audio-technica ath-es7 Они маленькие и не удобные, а почему HD 380 pro или HD558 не подойдут к cowon J3 ????

d-moll а что вы посоветуете для портатива из сенхайзеров, только не затычки. HD 380 pro так же рассматриваю как сочетание к cowon J3 Вот сегодня слушал flac 1. ПК - материнка - встроенная звуковуха - от неё к центру LG-1070 к центру HD 428 = не понравился звук 2. sony walkman Sony NWZ-E453B к нему наушники HD 428 = очень понравился звук! И это при 5 мВт на канал, просто обалденная разница! 3. от связки HD 380 pro + cowon J3 = ожидаю ещё лучше звук, будет ли он?

Я тут 50 ом думаю потянет ли J3, если слушать инструкцию, то нужны наушники 16 омные. У меня 32 омные hd428, первым делом их подключу, если покажется что запас громкости значительный, рискну взять hd280... или hd558 (нужен только тонкий провод а то там 6.3 куда такой).

Правдо ли что время работы J3 при проигрывании с карты micro sd уменьшается в 2 раза??? И что по этой причине имеет смысл брать плеер с максимальной памятью?

Думаю брать J3, беспокоит только один пункт: оснащен ли он двухядерным процессором как S9

Ещё вопрос: у S9 есть 2-ух ядерный процессор а у J3 он есть???

У J3 есть multitouch - это что такое G сенсор?

Мне экран важен не меньше звука. Сейчас имею Sony NWZ-E453B + HD 428 всё нравиться, но не удобно оно конвертировать из флака в вав, резать, подписывать треки а потом это всё искать в общем списке Охото удобство, что бы список песен был по исполнителю, по альбому и к треку фото альбома в заставку фона... А наушники именно эти, потому что сенхи делают очень удобными, и с хорошим звуком + гарантия 2 года и цена приятная. Удобство тоже очень важно. AUDIO-TECHNICA ATH-ES7 отстой полный потому что не удобные и не закрывают уши целиком, а эти большие и не давят. Значит J3. спасибо.

Скажите что лучше будет Cowon iAudio S9 или Cowon iAudio J3? Не селён я в этом деле... Мне больше нравиться S9, но очень не нравиться что нет в нём microSD Музыка разная... В основном качественная по содержанию... в CD ... (flac...) Наушники сенхи HD 428, но думаю перейти либо на HD 280 pro или вообще открытого типа HD 558 (вроде в них особый динамик сидит, туда сюда раскачивается... - (правда это HD 595 но думаю динамик тот же что у HD 558... ОН БУДЕТ ТАК БУХАТЬ? но не как у HD 280 - просто целлофановая пищалка как в дешёвых...) а тут вроде купол есть и даже имеет подвеску (мембрану тончайшую... каучуковую...) типа колонковый звук будет... если по грамотному Так как лучше всего сбалансировать, что с чем? Плееры: S9, J3 Наушники: HD 428 HD 280 pro HD 558

В каких будет громче, чище и лучше звук для тяжёлой музыки?

Вряд ли... 50 ом это не для плееров, громко-то оно может и громко будет но не то... раскачаются они не правильно, не для плееров их делали. На провод посмотри какой он здоровый 6.3 больше плеера )))

А как это прогреть наушники? Дать много энергии на катушку что бы она горячая стала? Может кто нибудь объяснит что за технология такая...

Вчера я их видел в DNS за 3990р Взял бы, но 54 ома не для портатива.

Я хотел брать Sony из-за 2.4" экрана NWZ-S544 но его не было, поэтому подумал и взял 4 GB Sony NWZ-E453 Black что 2" что 2.4" фильмы не посмотришь не там не там. А габариты, вес и батарея для музыки важнее чем доп.опции. Звук очень хороший даже в mp3 320 kb а wav Если брать сони надо помнить: 1. Flac там не играет, потому его кодируем в wav 2. Wav жрёт много пространства а карточки микро СД сони не поддерживает, поэтому берём сразу чем больше памяти тем больше песен. Большой плюс сони это сервисные центры, где вам поменяют батарею или починят во время и даже после гарантии если это потребуется. А Ковон для мониторных наушников конечно лучше, у него 37 мВт на канал против 5 мВт у сони. К примеру в мониторах 32 OM сенхах HD 428 громкость у сони западает на сильных бассах с 25\30 уровня громкости, как вариант понизить Clear басс на одно деление, тогда будет очень громко но басов меньше. А на наушниках в 16 OM будет даже запас громкости, где-то на громкости 14\30 будет как у 32 OM на 22\30

Sennheiser MX 580 нет в продаже а то бы их взял бы, 16 ом это хорошо!

Так это решение получается, теперь можно слушать качественные треки 1411 кб\с на плеерах Sony? Flac и wav играют одинаково

Так какой формат слушать, максимальны wav из Flac будет значительно лучше чем просто mp3 320 kbps? Проверил на музыкальном центре в наушниках HD 428, звук от ПК через его звуковую карту на центр идёт. В итоге разница есть в лучшую сторону, вопрос в том будет ли плеер его воспроизводить правильно? Оригинал Flac - 31 Mb в wav - 45 Mb (звук не хуже чем у флака получился на слух не отлечить) в mp3 - 9.37 Mb (звук какй-то сжатый уж...) Может быть меня слух подводит или правильно всё услышал?

Я правильно понимаю что: L-PCM это PCM, а PCM это wav, а wav это CD оригинальный формат?

PCM это wav разве? Действительно он самый PCM а какой у него приблезительный битрей? Выше чем у mp3 320 Охото треки в качестве не хуже Flac а он их не воспроизводит, даже дешёвые плееры умеют а он нет, наверное дыбы не вытеснить с рынка аппле с ковонами, а мы пользователи сони страдаем и идём на вот такие манипуляции с конверторами всякими Вот и придумал из Flac в PCM (wav) а плеер не подвиснит с таким-то тяжеляком от 30 до 100 мгб на трек?

В плеере сони поддерживается формат L-PCM а где такой взять? Может из Flac переконвертировать как можно?

Нужны именно "вкладыши" который не затыкаются глубоко прямо в серу (ухо) с нормальным звуком. К плееру сони давались дешёвые наушники худшего качества, даже без амбюшур Что из этого лучше взять? Или посоветуйте другие если можете. 1. Sennheiser MX-560 2. Sennheiser MX-660 (880 модель не найти а из-за откуда-то почтой... ну её) 3. Pioneer SE-CS22 (тут интересный дизайн, Амбюшуры резиновые? а не как у всех привычных...)

Советую HD 428

Бюджет 1700 руб. Выбираю между этими: 1. Fischer Marcus (929 руб) 2. KOSS KEB79 (1 227 руб) 3. Audio-Technica ATH-CKM55 (1599 p) 4. YAMAHA EPH-30 (1 699)

Так что из этих четырёх, будет лучшим выбором для плеера? Равнять буду на сенхи мониторы HD 428 желательно что бы звук был не хуже, если это возможно Читал что "затычки" могут поспорить с мониторным типом наушников а то и переиграть их вовсе. Так ли это? Или это относиться к уровню как IE 8?