foth

Наушники арматурного типа плохо справляются с высокими частотами "They generally are limited at the extremes of the hearing spectrum (<20Hz, >16kHz) and require a seal more than other types of drivers to deliver their full potential." (http://en.wikipedia.org/wiki/Headphones). Shure E5 и Klipsch Image - арматурные. Sennheieser ie8 - динамические.

Спасибо всем за информацию. Будет ли сравнительный тест Shure E5 и Klipsch Image?

Возможно, что про заводы мне нагнали. Эту информацию мне сообщили в одном из магазинов. Посмотрел iGRADO. Довольно неплохая у него АЧХ, очень ровная. Правда баса и самых высоких будет нехватать, но цена-то всего 2000р! По качеству звука они, наверное, лучше, чем любые вкладыши. Главный их "минус" - их конструкция - в шуме их не послушаешь - звукоизоляции нет.

Слышал, что у Сеннхайзера проблемы - заводы по производству наушников стоят. Это правда?

Нигде раньше не слышал о таком понятии как "медленный бас". :-) И не понимаю его физический смысл. Медлинный бас значит, что уши имеют маленький динамический диапозон в оласти баса? Или как это описать физическими характеристиками? Судя по графикам у шуров бас довольно сильно задран, но зато он ровный, а вот серединка местами впалая, с высокими - вообще что-попало. Shure SE530 получше чем Shure E5. Когда Shure SE530 появится в России? Если "сенн это бас", то зачем его еще больше/лучше чем в шурах? Вы написали, что "клипш верха", но судя по графикам верха довольно плохие. У остальных - еще хуже?! Еще все-таки E5 довольно старая модель. Но прогресс в области производства наушников идет очень медленно (как мне кажется, хотя я не разбираюсь в этом). Может быть все-таки более новые уши от sennheiser лучше, хотя и дешевле на 5000р?

Еще раз спасибо всем за помощь и просвещение, особенно yates! Блин, почему у всех получаются разные измерения! Ну ладно, для дома, для меня наверное лучше - Sennheiser HD 650. Но сначала возьму портабл. Теперь надо определиться с портабельными наушниками.

Где-нибудь можно найти подробную АЧХ Beyerdynamic DT 880 PRO?

Дык без эквалайзера ни там ни там никак...

Вот же блин! Судя по графикам, у Sennheiser HD 650 весь диапозон правильный, но баса не хвататет. У Beyerdynamic DT 880 PRO басы правильные, но верхи задраны. Что лучше? В принципе ведь можно для Сенхов эквалайзер покрутить на 30 Гц децебел на 6. А у Байеров можно верхи опустить децебел на 6. Глупый вопрос: говорили, что у Сенхов объем лучше, какими физическими характеристиками это измеряется? Надежность и удобность конструкции у них приблизительно одинаковая.

Спасибо всем за помощь! Итак сначала мне нужны портабельные уши. Потом собираюсь купить домашние. Yates, что значит надо купить нормальные наушники? Какие наушники для Вас нормальные? Музыку слушаю разную: годы записи - от 1914 (Рахманинов сам играет) до 2008. Направления - классика, джаз, блюз, рок-н-ролл, гранж, рок, поп. В общем получается все кроме рэпа, хоп-хопа и 100%-ной электроники. Хотя... чаще, наверное, - рок 60-х - 70-х. Как я понимаю конструкция у Beyerdynamic DT 880 PRO лучше чем Sennheiser HD 650?

Еще вопрос - что лучше Sennheiser HD 650 или Beyerdynamic DT 880 PRO? Судя по оценкам на этом сайте - Beyerdynamic DT 880 PRO.

Посмотрел, почитал. Графики там мелковаты и отсечек маловато - хотябы 10000 и 16000 Гц написали бы где. Но ничего лучше нет... Emotic ER6 неплохие тоже. К сожалению там нет Sennheiser ie8 и Klipsch Image. У Sennheiser ie8 и Klipsch Image вроде конструкция более надежная, нет? Насчет наушников, здесь я считаю еще могут быть субъективные предпочтения к которым стоит прислушаться, т.к. слишком уж неравномерная ачх. Вообще я считаю, что самое сложное (в порядке уменьшения сложности): 1) Найти CD с качественно сделанным мастерингом, изначально записанный на качественной аппаратуре, грамотно сведенный, без клиппрессии (клиппинг+компрессия), без корявого кручения ручек эквалайзера, без шумоподавления, без перепутанной фазы и т.д. 2) Наушники/колонки т.к. у всех у них значительная неравномерность АЧХ и есть значительные искажения (в сравнении с характеристиками звуковой карты). 3) PC со звуковой картой, усилок. Звуковуху по качеству воспроизведения стерео звука не отличимую от самой дорогой можно купить за ~1000р. Провода - это вообще мелочи - ну по-любому не дороже 1000р, ито это перегиб.

ОГРОМНОЕ СПАСИБО ЗА ССЫЛКУ!!!!!

А как на счет теста shure E5 и Klipsch Image?

Всем спасибо за ответы. Изменение в теме: вместо Klipsch Custom-3 - Klipsch Image. Т.е. Shure E5 или Sennheiser ie8 или Klipsch Image? Утверждение, что у Cowon "бас чюток приподнят но не самый глуюокий" считаю не оправданным, субъективным, ошибочным. Судя по ОБЪЕКТИВНЫМ тестам http://www.ixbt.com/multimedia/cowon/d2/rmaa.shtml неравномерность АЧХ не более +0.01, -0.03дБ (от 40 Гц до 15 кГц) на остальном диапозоне неравномерность гораздо меньше 0,1дБ, что в 100-10 (!!!) раз меньше, чем неравномерность АЧХ наушников. Утверждение, что "в среативах там них слабый и резкий звук и вч чють больше" тоже не справедливое. У креатива плохой ресемплер, поэтому я использую программный, а неравномерность АЧХ (от 40 Гц до 15 кГц), дБ:+0.03, -0.24, на остальном диапозоне неравномерность тоже незначительная. Резкий звук- опять таки субъективная оценка. Наверное "резкий звук" - это искажения, но: Гармонические искажения, %: 0.0076 Интермодуляционные искажения, %: 0.014. Я верю только цифрам. Насмотрелся я на аудиофилов... Человек по-разному воспринимает одно и то же в зависимости от своего состояния, от времени, от того что ему сказали перед прослушиванием или что он прочитал, от окружающей обстановки и т.д. Я покупаю дорогие уши, т.к. хочу как можно ближе приблизиться к идеалу. Возможно, что я не услышу разницу между наушниками за 15000 и за 5000 (надеюсь, что все-таки услышу :-)), но... все равно хочу лучшие. Такая моя субъективная позиция. Каждый выбирает то, что ему кажется правильным. Для кого то я не прав...

Объективный тест - это графики и цифры без лишней болтовни. АЧХ должна быть как можно прямее, искажений должно быть мало. На чем собираюсь слушать (вообще это не важно) - на достаточно качественной аппаратуре. Дома - это CDDA, FLAC, TAK, WV, APE, OGG (грабленное EAC)->Foobar2000->SRC ->48000 (BSI), 24bit->Creative SoundBlaster Live!. Не дома Cowon D2 (Ogg). Большинство источников - старые, качественные - без клиппинга и суперкомпрессии.

Здравствуйте! Хочу купить у Вас одни из этих наушников, но ни где не смог найти тест хотябы одной пары... Вы немогли бы провести объективный тест и выложить его результаты. Либо дать ссылку, где можно найти такой тест. Спасибо.