alekseyalyabev

Выбирать ноут только с чипом-кодеком от AD или CL, варианты с AD1984/1986, CS4206/4207. Почитайте-http://www.mobile-review.com/articles/2011/asus-hp-dell.shtml Идеал MacBook Pro (CS4206A)! По качеству воспроизведения звука встроенный в MacBook Pro звуковой интерфейс ни чем не хуже, а даже лучше какой нибудь M-AUDIO FW410. Все диджеи/продюссеры поголовно используют маки на концертах. У мака другой аудио интерфейс, у него в отличие от Виндосовского ДиректСаунд другой алгоритм работы со звуком, что исключает любые задержки. Вот принцип работы алгоритмов- ДиректСаунд (windows) - алгоритм таков - источник звука - буфер-конвертация аудио сигнала-буфер-обработка сигнала-выход звуковой (задержка та самая на обработках) Асио (спец. для windows) - алгоритм: источник звука - буфер сжатия сигнала - выход звуковой (так сказать проф. замена родному звук. драйверу) Core Audio (Mac OS X) - алгоритм: источник звука - выход звуковой (никакой ненужной обработки, поэтому задержки на маках исключены + получаем честный звук).

Кабель очень сильно влияет на звук в Philips X1, но опять же зависит от звукового тракта. По поводу Могами, если делать самостоятельно кабель с разъемами, цена не такая большая, все зависит от метража и разъемов, но результат ВПЕЧАТЛЯЮЩИЙ! Предполагаю, что инженеры из Филипс специально использовали высокоомный кабель, чтобы слегка подчеркнуть НЧ область, так как при первом прослушивании заядлые басхеды обращают вниманий именно на НЧ, а продвинутый меломан, будет играться кабелями и получит результат под себя. Это уже философия, однако.

По поводу звучания Х1/00 со стоковым кабелем, полностью соглашусь с этими отзывами. Wow!!! What a big surprised!, Sounds, looks and feels amazing!, I would say this one can match or beat any headphones as double as this price. I couldn't believe my ear. I have not connected this to my Mark Levinson yet. I received it this after & use my Fostex HP-P1 with my iPhone to run the FLAC music. It sounds so great as if it was from my HiFi. The bass is strong but not hurting your ears. Vocal sound so real & balance. Strongly recommend to everyone who looking for great headphone at a reasonable price. This is the one. I listen to a huge range of music from Drum and Bass to Jazz, Classic rock to RnB. These headphones sound great playing anything. Despite what some reviews have suggested i don't find there hugely bass heavy. If the music you are listening to is meant to have strong bass then you will defiantly know its there, but at the same time I don't find that it over emphasizes bass if the music wasn't produced to be bass heavy. In my opinion these sound amazing. The build quality is good. I can see these lasting a long time (only time will tell tho). And as far as comfort goes I can wear these for hours with out any pain or discomfort. They also look great but they don't leave my bedroom so that's irrelevant. For the Price this is a great buy. I don't regret it at all and will defiantly get another set of anything happens to my current one. Стоковый кабель не обеспечивает экранирование, поэтому существуют наводки и соответственно некоторая замыленность и грязь в звуке. С Могами полный вакуум при отсутствии сигнала, наводок нет вообще. И еще, частично пропадает всеядность, звук частично превращается в мониторный. Звучание X1/00 c Могами как описано в этих отзывах One of the main dis-tractors of headphone use for many is the 'in your head' issue and listener fatigue that comes with this, not to mention being further exacerbated by low quality headphones. These cans continually carry me outside of my head. There are many tracks that I have been listening to and it is like I am hearing the sound coming from outside and not from the phones. Open and Wide are good descriptions for these headphones. Listening is a pleasure mainly due to the fact that the music is so open, with a large sound stage before me and much less of the 'in your head' feeling. One of the indicators of the quality of equipment related to music is how well it does quiet. Yes, quiet. Timing is also related to this. The space between your music, the gaps, the different instruments and the sound around them. How those instruments sound when they start and when they end, all make up the music you love. These headphones get out of the way and just let you hear the music. Deep and quiet. You ever heard a song and could not make out what was being said by the artist ? A particular line or chorus ? It will not happen here. At least not if you are listening with a high quality headphone amplifier and source component. Yes, everything is crystal clear. No further explanation on this needed. I can hear each instrument and each voice distinctly from its own different place. Some of the vocals are so intimate that you have the illusion of being a couple of inches from the singer. A downside is that defects in the recordings are more noticeable. I listen sound complements classical and jazz, but renders rock and electronica with surprising authority. I listen to a variety of music in a single listening session, so the extremely convenient; the sound favors mid-range detail, but has accurate quality lows and highs that a few may find too revealing. Although somewhat hefty, they're well-padded and have a velvety comfortability. Even in hot weather, these phones are cool and easy to wear; unlike some phones, these provide a pleasing sound without the use of an amplifier (though a good amp will make most decent setups even better.) It's hallmark clarity is bolstered by its sound: anchored by a full bass, crystalline highs, and a midrange that has definition without being too forward. The sound is best described by the difference between hearing applause and hearing individuals clapping. In the X1 with Mogami cable you hear the individual people clapping. They are without doubt the best sounding speaker system I have ever owned. You simply cannot hear things in other headphones/speakers that you hear in these. You know when you are watching a live performance and you see the guys playing all of those little percussion thingies and you can really hear them. Well you can take that same performance and play it though these headphones and hear every tic - clink -plink there is. The things that you always could hear and now just incredible - some times I wish I could tell the singer to clear their throat. The air between strings etc etc. Incredible ! Хотите верьте, хотите нет - Ваше право.

Поэтому на плохой записи Х1 будет звучать намного лучше, так как он сглаживает недостатки! Совершенно верно, но только при одном условии, если Вы используете родной кабель. Как только Вы меняете родной кабель на Могами, Х1 перестают быть оригинальными Х1 и превращаются в совершенно другие наушники. А на хорошем качестве мне было сложно найти разницу даже по объему звучания. С какими наушниками сравнивали?

народ требует на майдане. едьте в китай, покупайте подделку, анализируйте и выкладывайте прямые доводы, если у Вас есть возможность тратить время. у меня нет желания работать за сотрудников филов.

"бред"- это есть "явь". Рекомендую к просмотру Сьездите в Китай на экскурсию и Ваше мировоззрение изменится, рекомендую двухнедельную поездку, и желаю Вам огромной удачи в познании Юго-Восточной Азии.

Я Вам рекомендую прогреть HP200 около 200-300 часов, специальным произведением- CASCADE NOISE BURN-IN.mp3.zip (найдете и скачаете в Инете). А вот чтобы сравнить наушники, рекомендую скачать эту композицию http://muzic.spb.ru/...shihe_1967.html Кстати опишите, что Вы услышали в ней на X1.

Попробую найти у себя фирменный сервис-мануал, но это вопрос времени.

Спасибо за инфо. А зачем курочить!?, ставите красивый разьем 3.5 мм и все, минимальная хирургическая операция и вид как заводской. Делать нужно очень аккуратно и все осмысливая. Двум людям в Украине переделал и подобрали под себя кабели (один Могами, а второй уже не помню), довольны и вспоминают добрым словом. Лампа и кабель дают прибавку самых нижних, дополняя мидбас. Вот основные моменты, прочтите внимательно. 1.Зажатый динамический диапазон человек воспринимает как зажатый. 2.Инфразвук землетрясения все таки воспринимается человеком (подсознательно) и вызывает безпокойство и панику (т.к. близок к резонансным частотам сердца и мозга). Конечно это более актуально в спец. эффектах для фильмов, нежели к музыке, но в данном случае мы говорим о восприятии. 3.Переотражения звуковых волн имеют в основном ультразвуковую составляющую и участвуют в акустической "прорисовке" помещения, то что мы называем и воспринимаем как "воздух". Если тех. уровень записывающего/воспроизводящего тракта позволяет передать информацию без потерь, то разница ощутима, даже если мы не все способны услышать.

Вы описываете свои впечатления о MDR-F1? Ситуация с ними очень интересная, одни пишут что мало низких, другие пишут, что достаточно как в 701 или 702. Но не это главное, они голографичные в звуке, и чтобы получить от них низкие нужно соблюдать два правила от японцев- лампа и положение на ушах и тогда все будет замечательно. Попробуйте их поперемещать вокруг уха, благо диаметр колец из магния позволяет это делать. У меня MDR-F1 звучат великолепно с кабелем Могами. MDR-F1 появились в Японии в 2002 году, и специально созданы для длительного прослушивания SACD и последующие форматы DSD и DXD.

Без них слушать не так интересно Так когда это было, начало 2000-го. Тогда другие материалы были, японцы не всегда жлобились на материалы. Sony MDR-F1 это большущий раритет с качеством и материалами, которых сейчас увы уже нет. Звук Sony MDR-F1 это отдельная тема сидя с бутылочкой Vilniaus Alus. Еще замечу вот что, акустическая ткань на Sony MDR-F1 из металлической нити, мало кто знает об этом, на то время это высший пилотаж, а сейчас Китай, Гон-конг, Корея производят ткани из металлической нити. А мы сейчас живем во времена глобализации рынков, когда китайцы сделав говнистый полимер могут продать его фирмам, которые изготавливают от расчески до бронекресел. Думаю Вы меня понимаете, что это разные вещи, а материал один и стабильность физ-хим. свойств страдает. Абстрактный пример-Упаси Господь в бронекресле из китайского полимера помрет бюргер в вертолете ТИГР, когда его прострелят из калаша арабы. Возвращаемся к X1/00, Если аккуратно нажать внутри амбушюра на акустическую прозрачную ткань черного цвета, то можно убедится, что она также на основе эластана, а самое интересное, что при легком прощупывании внутреннего периметра находим, что динамики сдвинуты к затылку на 10-15 градусов. Не напоминает ли Вам X1/00 конструкцию MDR-F1?

Дело даже не в амбушюрах. Много кожзама и пластика, в такого класса наушниках его практически не должно быть. Почему не сделать чашки из магния литьем под давлением? Непониманию их. Надписи сделаны обычной трафаретной печатью ( почему не лазером или старым методом -гравировкой). Меня больше всего беспокоит поролон под металлическими сетками и гамак с непонятным внутри для меня материалом, который на ощупь поскрипывает (как идешь по дорожке в свежевыпавший снег). Вернемся к амбушюрам, внутри полимер с памятью формы (аналог Tempur или баллистический полимер на основе высокоэластично полиуретана, придумали его американцы в NASA в 70-х), как в дорогих матрацах, отсюда требование к велюру, он должен быть тонкий, эластичный и в тоже время прочный.Как он себя поведет через 10 лет, без малейшего понятия. Полимер с памятью формы может принять любую форму, поэтому инженеры расчитывали на безухих и лопоухих с большими ушами и дистрофичной формой. Короче говоря большое ухо можно свернуть и поместить внуть амбушюра где потом оно развернется и полимер примет форму части уха и не будет давить. Проделайте опыт как тянется велюр, процентов на 30-40%, видимо на основе эластана, значит через пару лет начнет проявлятся хрупкость. Держим подальше от нагревательных приборов и ультрафиолета. Все стараются экономить на всем, даже на нитках.

Извинюясь не 100, а 00. У каждого представление о материалах разное. Чашки двигаются только вертикально, имеются резиновые упоры на металлических кольцах с разных сторон, чтобы пластиковые чашки не бились о металл.

Ого, потом расскажешь как прослушали Обязательно нужно перекрутить, еще скажи, чтобы тракт хорошо прогрел

У нас с Вами все несовпадает. Короче говоря, я ждут на прослушку двух барышень музыкантш, посмотрим что они скажут. У меня 100% оригиналы 840, 551, MDR-F1 и Х1/100.

В Украине подделок больше, чем оригинальных товаров. Жду фото коробки, наушников и измерьте толщину коробки (верхней и нижней части). Многим отличается по звуку, делиться информацией пока не буду, жду экспертов на прослушивание. Повторюсь подделывают все, обычный покупатель может не отличить!

ерунда. филипсы не подделывают (пока, ибо модель совсем новая и пока еще не распространенная).А описание разницы между наушниками - похоже на правду, но конечо с учетом индивидуального восприятия "внутреннего мира наушников". Да, шуры честнее, это факт. Они ж мониторные, и отыгрывают "как есть". Филипсы, действительно, пытаются нагнетать атмосферу, и втягивать в нее все больше инструментов. Им мало простой музыки. Им нужен сложный соперник Но умение с легкостью отыгрывать сложную музыку, передавая всю масштабность произведения - говорит о более высоком классе, имхо. Уже подделывают, видел своими глазами и особенно коробку. Угадайте где сделаны оригинальные Х1? На честном тракте SRH840 дают более честный звук, чем Х1. Но нужно еще минимум 500-600 выложить за честный тракт. С кабелем Могами происходит уравнивание SRH840 и Х1, проверено. Подача звука через SRH840 и Х1 разная (ламповый тракт)!

Вам нужно греть X1 и SRH840. Подача звука в X1 и SRH840 абсоютно разная, то что Вы пишете смахивает на, то что у вас одни из наушников неоригинал. Кабель очень хорошо чувствуется, только при заведомо качественной записи и источника. Филипсы сделали отменные наушники, но материалы оставляют желать лучшего (все производители стремятся к удешевлению в материалах)!

Если Вы покупали X1 в Германии, прошу выслать фото коробки и толщину картона коробки ( желательно мерять в нескольким местах цифровым штангенциркулем). Мои X1 100% оригинал и с Вашей помощью я хочу обезопасить потенциальных покупателей от подделок. По поводу кабеля только самоделка кабель MOGAMI, разъемы Neutrik или Amphenol, припой WBT. Поверьте мне этот кабель я Вас останется до конца Вашей жизни. Кабели до 200-300 у.е. отдыхают., ну а дальше дело в нюансах. Если есть желание, могу Вам сделать и отправить почтой в Германию, пишите в личку. На каких источниках темный звук?. Если на всех-это подделка.

А как Вы найдете оригинал, у вас ведь нет критериев оценки оригинала и подделки. Лучше вышлите фото коробки и оголовья, чтобы понимать что у вас подделка.

Ваш выбор. От себя добавлю, сравнивал оригинальные К551 и Х1 ( по утверждению прогреты), так вот звук со следующими нюансами: басов слегка больше в Х1 и они немного мягче по сравнению с 551, по высоким K551 немного больше, чем у Х1. В целом звук ПОЧТИ одинаковый, хотя одни закрытые, другие открытые. Сопротивление также одинаковое 35 и 40 Ом. Складывается впечатление, что проектировала К551 и Х1 одна команда инженеров-слухачей. Проверьте у себя.

sony XB1000-гипертрофированный бас, для любителей БУМ-БУМ, но не качества. X1 переиграют XB1000 в два счета.

Я бы не доверял свои уши чужим продавцам. 551 развитие 550 и предназначено для связки с Ipod-Iphone-Ipad и т.д. Но на практике 551 звучит лучше, чем 550, хотя кабель идущий к 551 заменить на другой нельзя. Разборку 550 и 551 я не проводил, поэтому по внутренностям ничего не скажу. Я проводил быстрое сравнение 550, 551, 701,702- все оригиналы и не воняют. Звук 551 приближается к 701 но с большим наличием качественного баса. Внимание! Наушники были прогреты (так мне было сказано) и это место не в Европе. Уже есть инфо относительно того, что в поддельных 550 и 551 отклеивается мягкое оголовье от стальной пластины, у оригиналов такого бага нет. Видимо используют клей с другим составом, соответственно адгезионные свойства клея другие.

после каких АКГ? АКГ у меня 503, старые-но мне очень нравятся своим идеально ровным звучанием, легкой посадкой и возможностью слушать сутками без намека на усталость. Вчера послушал х1 часа 3, легкая электронная и инструментальная музыка звучат прекрасно после АКГ, звуки становятся телесными четкими, бас глубоким, голоса более яркими. НО более сложные и насыщенные композиции сбиваются частотами друг на друга,хоть и не значительно...но в уши бросается (видимо надо греть). Сцена я бы не сказал что больше чем у АКГ, но она намного четче...можно указать пальцем откуда доносится конкретный звук (пробовал фильм и игру...в игре даже испугался от хлопка звуковой гранаты, очень правдоподобно звучало). как писал dreamerr уши тихо вообще не слушаются (благо я сам никогда тихо не слушаю), теряются все плюсы над акг. limp bizkit papа roach linkin park звучат как то странно на них-тут я бы не отдал предпочтение х1 из-за размытости звука, он вроде и повеселее чем АКГ, но помня 650 как играли данные композиции мне понравились больше они...но опять же в магазине они были греты сотнями часов. Так же заметил, что чашка наушников менее комфортна чем у АКГ, вес на голове не ощущается. Приложите фото коробки, официального гарантийного талона где впечатана модель X1 и вышлите мне серийный номер, у меня есть возможность сверить с "картотекой". Есть подозрения, что начали появлятся подделки.

Перейти на 551 и забыть за 550.