gigarob

Всем спасибо за ответы!

Добрый день. Посоветуйте, пожалуйста, ЦАП и усилитель для наушников Hifiman Arya Organic. Рассматриваю как комбайны, так и отдельные. Бюджет - 150 тысяч рублей. Пока приметил следующие варианты: 1) Комбайн Topping DX9 2) Aune S17 Pro как усилитель (видел много хороших отзывов) и какой-нибудь ЦАП под него. Что хочу от звука: Arya Organic показались несколько ярковаты/резковаты на высоких частотах, хотелось бы сгладить этот момент, но при этом не сильно потерять в детализации. Спасибо.

Точно, спасибо. Теперь конвертирую и потом закидываю, вроде работает

Прошу прощения, что выпал из темы. Спасибо, что послушали треки. Покопался в интернете и потыкался в спектрограммах и для себя пришел к выводу, что определить достоверно никогда не получится. Для себя выделил такой чек-лист: 1) Посмотреть на спектрограмме, не обрезаны ли частоты - если обрезаны то высока вероятность что апконверт из мп3 2) Стал с подозрением относиться к 24/44, мне кажется должно быть либо 16/44 либо 24/48. Как мне кажется, 24/44 искусственно апконверчены с 16/44 3) Для спокойствия прогоняю через auCDtect, хотя никто не гарантирует отсутствие ложных срабатываний торрент клиент, заточенный под музыку. на английском "Soulseek"

Вот собственно треки https://disk.yandex.ru/d/b88qJptmOpKPTQ

Кто-нибудь знает, как с этой ошибкой бороться? Вылезает, когда анализируемый файл большой. Программа auCDtect

Возьмем для примера трек Ludens. 1. MP3 версия 320 кб 2. FLAC из раздачи с рутрекера 3. FLAC из другой раздачи с рутрекера Прикрепляю результаты анализа в Music Scope. Один из флаков отличается от мп3 файла только тем что там чуточку больше диапазон частоты. На втором флаке диапазон еще немного увеличивается, но также значительно больше красного цвета. О чем говорит красный цвет?

Для получения статуса на трекере, типа топ сидер и т.п. Я еще в соулсике музыку качаю, там на тех кто свои раздачи не делает косо смотрят, так что тоже есть стимул выложить некачественную запись в псевдо-лослесс формате.

Спасибо за столь подробный ответ. Пошел изучать Кстати очень удачно вы про это упомянули, этот вопрос тоже меня волновал, какой gain использовать на своем FiiO K7. Я наоборот думал, что предпочтительнее низкий (если он выдает достаточную громкость). Пошел переключать на высокий

Спасибо, посмотрю

Доброго времени суток. Недавно приобрел сетап и начал слушать музыку в формате FLAC. Но в отношении некоторых треков возникает сомнение в том, что это действительно лосслесс файл. Что я имею в виду: не слышно разницы при сравнении со стандартным 320 кб/с мп3 файлом, либо даже звучание кажется чем-то хуже. Например, FLAC почему-то тише своего мп3 аналога, а при повышении громкости будто бы падает детализация. Подозреваю, что некоторые не совсем добросовестные люди просто конвертируют мп3 во флак и заливают на торренты. Есть ли какой-то способ проверить, что файл действительно лосслесс?

Да, надо предварительно слушать, на будущее сделал выводы

Да нет, я когда перешел с Logitech на HyperX почувствовал небольшую просадку и пожалел, что поменял "шило на мыло" (хотя намеренно выбирал в тот момент аналогичные по техническим характеристикам наушники). Так что мои уши слышат разницу. Уж тем более она должна была бросаться в глаза (или в данном случае уши) при смене сетапа за 3500-4000 рублей на сетап за 50000 рублей.

Думаю Если пойду, то отпишусь потом

Нет нет, в 10 раз я конечно не ожидал Но думал, что будет вау эффект. А вообще интересно, принято ли в этой сфере делать чисто технические обзоры с разбором внутренностей наушников? Чтобы как раз понять, что там за динамики внутри стоят

У меня тоже такая мысль промелькнула в голове Но думаю вряд ли. Я до них сидел много лет на Logitech G230, и они были чуточку лучше (цена обоих наушников сопоставима). Так что вряд ли по какой-то случайности HyperX Cloud Stinger оказались выдающимися наушниками, которые по звучанию значительно превосходят свой ценовой класс.

Значит все-таки ожидания не были уж слишком необоснованными. Буду слушать, спасибо

Да, надо бы сравнить, хотя бы с той же анандой

А какие, на ваш взгляд, цап + усь (или комбайн) позволили бы достойно раскрыть М12?

Да, как говорится, "ваши ожидания - ваши проблемы" За советы благодарю

Жестко... Значит, я не до конца разобрался в вопросе перед покупкой. Хотя и читал обзоры и пришел к выводу, что FiiO K7 приличный аппарат. Ради интереса, можете посоветовать аппарат (или аппараты), который по вашему мнению достойно раскрыл бы M12? Можно и отдельные усь + цап, если комбайны по каким-то причинам плохи

Попробую в дальнейших тестах широкую выборку композиций сделать, чтобы исключить вероятность, что проблема в самих треках.

У самого появилась идея так сделать, но в первую очередь хочу послушать ту же связку K7 и M12, чтобы исключить вариант, что проблема в технической части или в настройке оборудования. Еще хочу для сравнения ананду послушать с К7.

Дело в том, что переходил я на FiiO K7 + M12 с совсем простенького сетапа (usb-свисток и Hyperx Cloud Stinger), но не заметил сильной разницы. Да и FiiO K7 + M12 - сетап вполне приличный, насколько я понимаю, не самый бюджетный и простой вариант из возможных. Поэтому я ожидал существенной разницы в звучании, которая должна была быть очевидной даже без прислушивания.

Вполне адекватный заголовок, отражающий суть темы - возможные проблемы звучания. Громким заголовком было бы "K-ton M12 Titan - разочарование года?". читайте внимательнее, я писал, что "не слушал в них музыку 10 часов" непосредственно относится к возможным проблемам с звучанием периодическое отклонение от главной темы в ходе разговора между людьми - абсолютно естественное явление В названии темы написано: "Проблемы с звучанием". В теме четко перечислены предпринятые действия. Задан вопрос: "Помогите, пожалуйста, разобраться, в чем может быть проблема". Все, что по вашему мнению к теме не относится, вы почему-то увидели, а главный вопрос пропустили