МедВаз

Нужны ли стойки под "7-ки"? Для меня спорно. Они и на полу должны сыграть. Раньше здесь уже писал про "дедовский" способ расположения средне-крупных АС на полу. Ставишь их, АС т.е., на половинки теннисных мячиков (марка, "бэушность" и прочее принципиального значения не имеют) и всё. Сколько точек опоры решаешь сам. И дёшево и музыкально, да и внешний вид нормален. А по высоте, если всё правильно помнится, то так. Излучатель ВЧ д.б. на уровне ушей слушателя. Приблизительно, как бы, на серединке ушной (нашей) слуховой дырочки. По собственному опыту этот эффект, как 100% слышимый, у себя ощущаю только на одной записи - PINK FLOYD "Dark Side ..." в 5.1 SACD. У меня фронтальные АС в ДК стоят на стойках. Сижу на диване - "пищалки" выше ушей, встаю - они чуть ниже, но многомерность звучания меняется кардинально. Поэтому иногда весь альбом слушаю стоя. Благо он того стоит. А вот на "Wish You ..." такого эффекта уже нет (ни на одном из имеющихся изданий). А на основном, музыкальном тракте, правило высоты соблюдено, ну "+" "-" соответственно. И на моих АС в музыкальной системе правило разворота их на слушателя даёт отрицательный результат - видимо особенность колонок. Хотя предыдущие лучше и интереснее звучали чуть развёрнутыми. Но они были "мельче" теперешних, процентов на 70-80.

Бесспорно.

У Димы АС в общем то не привязаны "наглухо" по месту расположения. Ему приходится их периодичечски перемещать, когда идёт отслушка собираемых аппаратов. И уровень его АС очень высокий (ведь сделаны под своё, фирменное усиление) и не сравнимый с заводскими. Когда мои АС были у Димы на реновации-восстановлении я всё это ощутил своими ушами. А так конечно, по общей теории сопряжение в параллель со стеной не гуд. Что касается "ленточного" ВЧ ничего там страшного нет. Если в самой АС всё впорядке и нет "косяков" из-за её возраста то всё споётся. А понравится ли звук - вопрос уже личностный. В любом случае он будет (должен быть) куда интересней, чем на тех АС, что есть сейчас.

Может быть и в "Олл Кейблс". В конце года что-то разошёлся, с "забугорьем" временно завязав брал у нас. Поэтому сейчас уже каша в голове что-откуда.

Конечно стоит, при всех прочих равных, как говориться, условиях.

Jey, Жень, под твой текущий "Пионер": - Pioneer CS-3000 - Pioneer CS-E900 - Pioneer S-9500 Первая мегаинтересная. Но повозиться с настройками. И оно того стоит. Фотки тут - http://www.real-audio.ru/measurements/shop/s-ls3.html Вариант, что описывает Дмитрий по JBL мне представляется весьма и весьма переспективным. Так что чеши репу .

Тут тебе сам Бог велел. Хотя я бы смотрел и "Пионер", тем более, что ты в Япии будешь лазучить.

Только лрупными, по теперешним меркам. От потолка всё же надо ещё хоть чуть-чуть отступить. Вторая колонка так же в углу. Если да, то м.б. угловую полочку просчитать. Тогда и разворот колонки должен стать легче. А стереобазу Вы могли искать по причине своих колонок. Значит они критичны к месту расположения.

Вот Жень, вечно твы всякую вкусность отыщешь . А нам опять слюнки пускать. В каком стиле девушка поёт. Твой любимый фанк или соул? Вот сделаю вторую систему с кассетной декой и буду у тебя пласты таскать, как в далёких 70-80 годах. И конечно аппарат для иголочки очень заинтересовал. И купи ты себе ручную мойку наконец.

Положить на бок у коллеги вряд ли выйдет. Из-под потолка полку-колонку надо однозначно опустить как можно ниже, на сколько получится. За колонкой окно как понимаю. Если так, то опять же насколько можно отодвинуть полку-колонку от окна. И для разворота видимо надо увеличивать площадь самой полки, опять же насколько позволяют размеры пространства.

А по "Брауну" ввели меня в заблуждение. Делали они оказывается всю линейку хай-фая до 1987 года. Потом переформатировались и появился бренд "Т+А". Так что АС те, о которых писал, просто из каталога 1976 года. Но играли очень хорошо.

Подпишусь. Ощущения очень схожие. На моей прослушке у хозяина основной парой АС выступали небольшие "Брауны". Как он сказал какие-то последние выпуски, лимитированные. Год вроде 1976. И якобы потом под маркой "Браун" АС уже не было. Так впервые узнал, что "Браун" делал АС. До этого видел когда-то музцентр из середины 70-х, под маркой "Брауна" (такой стильный, на одной ноге и АС в форме шара). Но сказали тогда, что АС только имеют брауновский шильдик, а сами от "Грюндика". Так что оказалось - не только фены и мясорубки мастерили брауновцы.

Тут Дмитрий прав. Я вот только для себя выбрал иное определение - "настоящее стерео". algato77 Если Вы возьмёте "выскочившую" в ваших краях "яму" и внимательно её отслушаете. Пощёлкаете всеми регулировками (там тонбалансами и прочими "приблудами") и сравните свои ощущения от звучания "ямы" и новодела, то поймёте, что бессмыслено спорить лампа-транзистор, какой вид носителя и прочее. И если Вы это ощутите, то и уясните всё остальное. Так что нет ретрозвука, как такового. Всё это слишком многопланово и не однозначно. Есть бумага в АС и есть пластик там же. Например. И весь современный парадокс можно свести к простой формуле - как заставить пластик звучать (играть) как бумага. И сколько это будет стоить.

Дим, говорим то об усилителях. Всё ж ты упрямец, но что правда - "Бурсон" ты действительно "хорошим хай-фаем" не называл. Это я тебе приписал , виноват. "Тандберг" что ты в своё время расхваливал - "горизонталку" ездил-слушал. Когда решился на кассетник. Но как и ожидал - не впечатлился. Всё же для меня он какой-то дубовый . А вот ресивер как у тебя послушал. Интересно. Но мой любимый "Пионер" всё же для моих ушей много лучше (жаль что это всё уже в прошлом). Но если к "Тандбергу" подобрать АС - звук у него будет очень и очень завлекательный. Но танцы под него мне как-то слабо видятся. Джаз, камерная классика. Слушали на "Тандберге", кстати, много продукции ЕСМ. Самое то.

Неверно Дим, ты "Бурсон" то слушал? Верно в твоём высказывание только то, что "Бурсон" хороший хай-фай. И он явно интереснее чем НАД, про второй - "экспоуджер" не скажу, не знаком. Но если ты его ставишь в ряд НАДом, то значит и он будет похуже много "Бурсона". Вот у меня вывод один. Все "винтажные дырочки" у моих девайсов играют лучше, чем в новоделе (что был у меня). Но они не рвут "как тузик грелку" отдельные усилки-новодел (что есть у меня). Играют более певуче-музыкально - да, несомненно. Где-то интереснее (и что характерно не на "виниле"), где-то так себе, не переигрывая. Считаю, что есть некий паритет. И обращаю внимание - речь веду только о своей системе (и бывшей и действующей). Понимаю тебя, как апологета "ямы", в самом хорошем смысле. Но не всегда соглашусь с твоей категоричностью .

Как правило весь "винтаж" имеет показатель по "ушной дырке" 8 - 600 Ом. В моём "преде" скажем выход на наушники не предусмотрен. Но он есть на "мощнике".

Давай, давай - подтягивайся. Тема - "попу расчешешь" .

В конце прошлого года заинтересовало меня творчество Д.Шостаковича. Случилось это после прослушивания его 5-ой симфонии в исполнении Инбала. "Седьмая" естественно в коллекции есть (Г.Рождественский). Но это всё на "си-ди". А тут подошла "заказная страда" и нашёл я у своего продавца кое-что. В том числе по каталогу значился диск от "Мелодии". Заказал. Думал, что это наше издание. А оказалось - совместное. "Мелодия" + CBS. И сама 14-я симфония очень понравилась (хоть и пение в классике это не моё). Исполнители. Ну и само издание по качеству . Интересно, что "американы" конверт оформили прямо в стилистике конверта с саундтреком "Доктор Живаго". Очень понравилось исполнение "5-ой" молодым Марисом Янсоном и Oslo Philharmonic. Немного другой темп исполнения и акценты. Но очень проникновенно. Теперь вот надо "5-ю" купить с Мравинским (хотелось бы конечно на "виниле"). Везде пишут, что это лучшее исполнение. А ведь Янсон, если не ошибаюсь - ученик Мравинского. И вроде как был у него в Ленинградской Филармонии 2-м дирижёром (или как это правильно называется). "Винил" этот хоть и "цифрозапись" здоровски сделан. Очень понравились струнные квартеты. Пластинка от Decca. Композитор был знаком с этим музыкальным коллективом (Fitzwilliams String Quartet) лично. Три квартета с этого диска прослушал сам в Йорке, где они тогда базировались (в университете). Хотя сам диск записан много позже, в 1977 году. Всё вышеперечисленное приехало из-за океана. А вот 1-ю симфонию А.Брукнера прикупил у нас, кажется в "Аудиомании". Произведением насладился. Как и качеством самой записи (хоть и в не очень любимом мной DMM) и пластинки. Хотя "лейбл" мне абсолютно не известен - ORFEO (Германия). По "нашим" ценам - бюджетна. Взял на заметку.

Сбылась мечта "идиёта" Поначитавшись рассказов Дмитрия (дмитрийssd) о собирании им второй, а видимо у него на подходе и третья вырисовывается, системы задумался и я. Здесь уже писал о попытке вернуть кое-какие элементы своей прежней системы. Благо она живёт и звучит у тогдашнего покупателя-коллекционера очень и очень. Но покупатель, теперь уже человек в солидных годах, наотрез ушёл в несознанку. Нет и всё. О плёнках вообще отказался говорить (бобышки). В общем почти полугодовая осада вдруг начала приносить плоды. Предложил он мне "акаевский" кассетник, но не мой "47", а так же "горизонталку" чуть более позднего выпуска (то ли 201 или 301, вроде так). В итоге - кидок. С извинениями и прочим. Ну ладно. Делать нечего. Листаю "сеть". Вяло так. И вдруг усилитель Kenwood KA-405. За совсем смешные деньги. И небольшой. И питание наше. И состояние, ну минимум на "4+". И - да, да они - стрелочки . Взял. Немного мне его почистили. Встал в кладовку. А месяца 1,5 тому как завела меня кассетная тема. То ли "сундука" перечитал, то ли дедовский кидок как-то разозлил. Бог весть. Понял, что о бобиннике пока думать не готов. И места нет. Да и бюджет у этой темы весомый. Стало быть кассетник. SONY TC-K7B II, каталог 1979 года. С кассетной темой от СОНИ тех времён практически не знаком. Но состояние и цена. Ну и конечно опять стрелки. В общем опять взял. Во вновь образовавшейся системы пока нет АС. Да и сами компоненты вскорости уедут на чистку, профилактику и пр., пр., пр. В планах что-то из миниатюрных полочников. Видимо это будет не "глубокий винтаж", а что-то из очень близкого по времени - конец 80-х - середина 90-х. Пока два производителя в приоритете: KEF и Mission. С моими KEF iQ1, что трудятся у меня на "фронте" в ДК "сладкая парочка" сыграла очень не плохо, но они великоваты для второй системы. "Ушные дырочки" у обоих очень симпатичны. "Сонька" по звуку очень мягкая. Феррит даёт знать (F & F серия). Старые кассеты, что на фото скажем TDK AD C-90 (normal) прописывает очень здорово. С винила джаз "малых" составов супер. Блюз не плох. Диско и электроника (типа Pet Shop Boys) интересно звучит. Да только стоят они, кассеты такие, не улыбчиво. И найти их проблема. А вот когда слушаешь через "дырочку" усилка, то мягкость он чуть прибирает, хорошо рельеф музыкальный прорисовывается. Этакая перчинка вроде как появляется. С "хромом" ещё не экспериментировал. Теперь видимо как вернуться с реновации аппараты. Для творчества - простор. Тут тебе и м/блоки и а/проводки. Да и с плёнкой так же. В общем не было заботы - купила баба порося .

На Амазоне, особенно американском, можно запросто купить диск CD-R, под условной маркой спам.com Records. Сам два раза налетал уже. Достаточно редко, но бывает. Это копия с оригинального диска. Упрощённая полиграфия. Звучание, ну скажем на "4-". Максимальная цена таких изданий - до 9 "зелёных".

Вить, привет! Что и MFSL гнутые . Ради эксперимента - сгоняй в "Союз", что рядом с "ПурЛегом" на Новокузнецкой. Там есть магазин "юзаных" пластов и винтажной техники. Кажется на последнем этаже. Ну по указателям найдёшь, это не "Мега" и не "Крокус". Там за денюжку, какую не знаю, разгалаживают "блинчики" на аппарате, что я когда-то выкладывал в нашей ветке. Уж если так всё по "гнутости" у тебя на "ушках" слышимо. Попробуй. Есть ли эффект. Да с местными барыгами перетри. Что да как. Ну и диски посмотришь. Кое-что и там можно порыть.

И я пожалуй устроюсь недалеко, с такой же думкой .

Андрей, приветствую. Мне так кажется, что 700-е у тебя просто лишними будут. Имеющийся набор уже самодостаточен для твоей сферы музыкальных интересов. Уж тогда 1000-е м.б. . К тому же и ликвидность у них повыше будет. Потому как не исключаю, что и 1000-е ты в итоге решишь продать.

"металл" может быть и только на максимум, а метал отлично себе слушается и на средней громкости, и даже тихо Башкой трясти - это цель по молодости в основном. Как-то не приходилось "башкой трясти" ни на концерте, ни в домашней обстановке , не наш метод слушания .

Mission mx1 или mx2. Вторые не слушал, но думаю (из опыта общения с АС этой фирмы), всё по звучанию будет очень похоже. Отличия между моделями в размере и "чуйке", у старшей на единичку повыше. Для "старого и доброго "пионера"" вполне партнёры, если не надо устраивать мега-дискотеку. Эти АС очень хороши на небольшой громкости, а в купе с "пионером" может где-то и волшебство возникнуть. Но конечно на определённой музыке ("металл" не в счёт, его только на "максимум"). И конечно НЧ. Для размера "единички" они уже подходят к градации "белиссимо", не меньше. Ценовой разбег, как вижу на "маркете" от 8 до 11,5 т.р. Acoustic Energy Neo One v2 - некоторая альтернатива, но дороже. Очень хорош вокал и детальнось. Из минусов (но их запросто компенсирует имеющийся усилитель) на некотрых записях может показаться, что есть недостаток драйва (относится к "малым" формам инструментального джаза). И их слушать чуть погромче. Интимную вечернюю идилию они не создадут, а мега-дискотеку легко.