Нагината

Можешь своё сообщение и свою компетенцию засунуть туда откуда высунул

Опыт с М6У оказался один из самых приятных. Однозначно заслужил почетное место в топе 2 любимых плееров, вместе с Onix XM5.

И так, как же у нас ребята из Шани это видят? Реализация следующая: в качестве входных буферов ФНЧ у нас выступают аж 4 злых и страшных опа1612, запитанные от общего LDO с 4493Seq. Собственно почему сюда особо ничего мощного и не поставить (как оказалось, это нам не особо то и нужно). В сумматоре же мы встречаем опа2211 со своей веткой питания. Тут уже можно размахнуться как следует. Дальше естественно по традиции у нас переходные кондерчики тантал с пленкой в параллель, три мультиплексора с гейнами и здравствуйте ведущие композита в лице LTA8092. Ведомые Buf634a так же не разогнаны по току покоя. Итого: Попытка не пытка. Много решений по базе они сделали весьма банальными, стандартными и скучными, что в итоге нам и отразил весь звук этого девайса.

Зачем такие заморочки? А все просто, у производителей всегда было основной целью вытащить нескромные показатели в соотношении сигнал/шум, динамический диапазон, выходной ток и т.д. И чтоб это было все на уровне ЦАП еще до входа в сумматор. Мало того, создать не просто многоканальность с общим количеством нужных нам 8ми, дак еще и разбить определенное количество физически друг от друга! Там логика весьма простая: "чем меньше каналов задействовано в каждом аналоговом чипе - тем меньше влияние этих каналов друг на друга, меньше взаимопроникновения этих же каналов". Т.е. по задумке 4 чипа с активными 2мя каналами будут всегда лучше одного восьмиканального, при условии сопоставимо равной обвязке.

Описание его звука, скорее всего, мало кого интересует. Многие через него прошли, многие помнят этот "телефон с хай гейном". Так для чего же данный аппарат был выбран с технической точки зрения? А здесь не все так просто. Кроме того, что интересовал сам феномен редко встречающегося применения 4х АКМ, так и еще интерес проявился взглянуть и попробовать поуправлять полностью физически разделенными 4мя аналоговыми каналами после 8ми цифровых. Проверить некоторые вещи, что задумывал очень давно.

Я просто отвечаю на откровенные унижения.Вы же смеётесь над схемотехникой по мотивам CD-плееров и требуете техинформации а когда я Вам предоставляю описание от Шанлинг никто почему-то не желает извинится.Зато меня троллят как некомпетентного мол я не разбираюсь в форматах и Hi-res.Причём за глаза.Вот только сами они чем докажут свою компетентность?Расскажите мне чем отличается мр3 от flac или АСС или про мониторную и хармоновскую кривую АЧХ.Или может про методики передачи аудионформации-дельта -сигма однобит или мультибит.Прочитайте мне лекцию умники.

Я тебе сказал прекращай.Ты русского не понимаешь?Хватит

Я давно перешёл ту границу о которой ты пишешь и прекрасно понимаю и принципы и механики звука и иже с ним.Но я не обязан знать из чего состоит плеер какие конденсаторы там используются и на какой плате какой припой испльзовался.Я сомневаюсь что ты разбираешься на столько хорошо чтобы иметь право задавать мне вопросы по схемотехнике или почему за основу взят CD-плеер.Поэтому совет сынок-прикрой форточку и не провоцируй

Обсуждается всё

Ага демократия...От Вашей демократии попа болит

Есть версия только 3.5мм 2к руб

Честно-хрен с ними.Заколебали уже эти мелкопоместные божки.Своими правилами убьют очередной росток

Мне человек который попросил плеер подобрать извиняется и зовет в тему плееров.Но при этом с десяток комментов по выбору плеера других участников остались нетронутыми)))

Ну так я не я))).Конечно я ответил жёстко.Но не грубил не оскорблял.Предьявил.Написал жалобу модеру.Забанили на сутки только просмотр типа успокойтесь.Я написал что с таким отношением ни ногой туда больше