RingOfRank
-
Публикаций
14 -
Баллов
100 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Сообщения, опубликованные RingOfRank
-
-
В 14.11.2022 в 03:54, Revolution сказал:Включите частоту в районе 18-20 кГц с Q 3-7 и порегулируйте Gain (+ и -).
Я всё таки вернулся к настройке oratory1990. Если фостексы можно было слушать на 90% громкости после определённой настройки, эти наушники громче 60-70% невозможно, а на этой громкости с настройкой "oratory1990", они в среднем лучше всего звучат. Ещё раз спасибо.
-
1
-
-
57 минут назад, Revolution сказал:Тогда еще один пример, с конфигурационным файлом для APO EQ:
И здесь и у Амира область 2кГЦ усилена гораздо меньше.
Мне эквалайзер APO не понравился, поэтому я Q3 использую. В целом я наверное завершил эквализацию, она не такая "красивая" как у профессионалов, но то что нужно делает, ориентировалcя на график rtings, так как он мне наиболее достоверным показался, инструмент Q3 по прослушке отдельных частот и слух:
120 +2 Q0.71 72db/oct
1950 +3.5 Q2.09 24db/oct
8000 -8 Q4.5 36db/oct
-3.6 gain
Завтра на свежую послушаю и наверное плеваться буду, но сейчас наиболее сбалансированно звучит, увы из-за пропасти теряется воздушность, но без неё никак. Спасибо за помощь.
-
2 минуты назад, Revolution сказал:Вы кстати, используете Мас или РС?
Windows
-
33 минуты назад, Revolution сказал:Не совсем, для предотвращения клиппинга.
Кроме того, там приведены значения широты полос (Width или добротности Q) для рабочих частот помимо усиления (Gain).
Вы какие выставили?
Спасибо, очень познавательно. Жаль этот клиппинг визуально нельзя отследить, как в секвенсорах. Я выставил всё как написано, иначе ачх выглядела бы по другому.
Проблема в таком хирургическом выравнивании ачх, что это сделано на его источнике, а ачх с моим источником отличается и его горб на 1900 мне по ушам бьёт. Т.е. у него всё "ровно", у меня получается каша. Если есть что сказать, напишите, мне интересна любая информация.
-
20 минут назад, Revolution сказал:Там предусиление на -9,3 дБ, у вас стоит 0.
Попробуйте понизить.
Это же по идее просто громкость и правый нижний угол в Q3 отвечает за выходящую громкость, если вы об этом. В любом случае я и здесь -9.3 прописывал и до этого плагина в цепочке. Вроде всё равно слышу свист/скрип. Жаль что не разбираюсь в этом, а уши уже замылены окончательно.
-
5 минут назад, Rastaman сказал:Чтоб услышать настоящий звук новых ушей, по любому их надо прогреть энное количество часов, а тем более планары. Думаю излишняя яркость уйдет. Посмотрел АЧХ разных моделей хай-фи мэнов, у всех горб на 6-7кГц есть.
Сам эквалайзером уже забыл сколько лет назад пользовался, считаю это от лукавого и зло.
Когда у тебя вместо звука свист, без эквалайзера никак, а бюджета чтобы сидеть перебирать источники и крутые-дорогие "изодинамы" у меня пока нет. Горб в 12дб это не шутки - https://www.rtings.com/headphones/1-5/graph#23660/7939. Без него же всё прекрасно.
-
1 час назад, Revolution сказал:Почему бы не попробовать эти настройки:
https://www.dropbox.com/s/sy7w95pv0lzm7wy/Hifiman HE400se.pdf?dl=0
Спойлер
У меня часть музыки превращается в белый шум с такой эквализацией, я думаю под мою яркую звуковуху это не рассчитано. После 20 минут рока с этим ачх, гул в ушах.
Зато настройки низких частот скомуниздил с этой ачх.Спойлер
Только гул появляется, заглушающий другие частоты, это не назвать лоу басом, поэтому вернул обратно полку.
Спойлер
-
Приехали he400se, если не убирать горб на 6-9к, слушать их просто невозможно, глохнешь на любой громкости, забавная особенность. Басс/бочки Valentino Khan/Boris Brejcha звучат лучше чем на всей аппаратуре которую слышал и такое ощущение будто наушники для этой музыки и созданы. Лоу-басса практически нет, из-за строения ушей, и там где он должен создавать динамику, этой динамики нет, это наверное единственный минус наушников. Разборчивости местами было чуть больше в моих t50rp mk3. В остальном мне не с чем сравнить, это лучшие
наушникизвукоизлучатели которые я слышал. Теперь мечтаю послушать одновременно Арию/Сундару/Ананду/Эдишн, интересно узнать какие из них являются для меня идеальными ушами.
P.S. Забавно то что заказывал на озоне обычную версию, а приехала она с наклейкой "стелс магниты" и 32 омной спецификацией, не хочется разбирать наушники, надеюсь я выиграл в лотерею.
-
В 22.10.2022 в 00:04, Rddd сказал:Есть обе пары. 400 комфортнее, фостексы более агрессивнее, больше низа. Для долгого прослушивания однозначно 400se. Но нужно обращать внимание на версию, я как и многие покупал на озоне, а тем обычная версия, а все хвалят версию с невидимыми магнитами. Но мне и обычная зашла, особенно за те деньги, что за нее просят.
Везде пишут что разница между версиями минимальна по звуку и нет смысла переплачивать, поэтому я взял с озона обычную версию и за 5к это наверное подарок, особенно тем у кого уже есть источник. Теперь жду пока приедут. Надеюсь там верха не такие режущие как у фостексов, детализация со сценой не хуже и саб басс такой же как на ачх. Подзадушу верха, уберу горб и впадину, накину саб басса и возможно получатся идеальные для меня наушники. А дальше уже можно будет мечтать о Edition XS...
-
Что по Hifiman he400se кто может сказать? Вроде бы все форумы пролистал и все сайты на ру/англ, может что-то новое кто скажет. Особенно интересно в сравнении с Fostex t50rp mk3. И есть ли смысл переплачивать за v2? Разница в цене чуть-ли не х2, а все пишут что по сути одно и тоже. Хочу взять на 5 лет как Fostex'ы и забыть о выборе ушей как о страшном сне, пока в труху не сотрутся.
-
1 час назад, yatar сказал:Обычная ошибка советующих настолько нишевые уши. Конкретно басы они отыгрывают на все деньги, а что больше ничего нет, так для деталей, сцены и разрешения у советующих есть другие наушники. Тут надо бы поправку делать, что если наушники у человека будут одни, то для MDH9000 он должен быть не просто басхед, а ультра-басхед. Не все делают.
Впрочем, и спрашивающие многие действительно себя считают тру-басхедами, и пребывают в иллюзиях, что, ну, не может же все прочее настолько отсутствовать. А вот извольте, может. Так что тут, как бы, ещё и ценный опыт. Незадорого. По удифильским меркам так вообще бесплатно.
Не особо изощрённый "аудиофил" поэтому так удивился их звуку, помню ritmix rh-508 так они за 700р звучали в чём-то интереснее ушей стоящих в 20 раз дороже. А тут...
Басс есть, он правда хорош, но по моей памяти ни в какое сравнение не идёт с dt990 pro, он гулкий и это его основная характеристика, никакого вау я не услышал, как люди которые Маранцы брали. Там где надо он не отыгрывает даже с эквалайзером, там где не надо он накрывает и всё портит. Но основная проблема скорее в том что басс здесь не настолько хорош чтобы жертвовать всем остальным. У аурваны 2 басс хуже на 30%, но они что-то кроме него играть могут.
Они отказываются эквализироваться, если я трогаю ачх звук вообще рушится, такое у меня впервые. Если у любых других ушей я формирую нужный мне звук эквалайзером, тут любой бэнд тронул и конец звуку. Из-за того что они играют всё кроме басса плохо и приглушённо, если я выкручиваю мой любимый саб/лоу басс, я заместо музыки слышу гул и получается забавный эффект, я хочу больше саб/лоу басса, но если я его добавлю, я больше не слышу музыки, поэтому на других наушниках с худшим бассом, но у которых с остальным всё в порядке, я получаю больше саб басса чем тут и при этом слышу музыку. Остальные частоты тоже не получается корректировать, если вмешаться, то и так приглушённый звук становится ещё более приглушённым и я опять просто слышу гул.
Из всего перечисленного ранее следует то что они хорошо играют в 2 композициях из 20, в остальных они ни басса не дают, ни остальных частот. Надеюсь как профан смог донести свою мыслю.
Теперь развлекаюсь с продавцом на али, избавляюсь от этого "нечта" и присматриваю Хифиманы 400se, я лучше там +30дб басса выкручу, исказив всё что только можно и получу на каждой композиции такой же гул, при этом всё остальное в идеале. С планаров больше никуда не слезу ни за какие деньги.
-
В 17.08.2022 в 17:44, X3MR сказал:Должны подойти, попробуйте. По количеству баса за эти деньги, на мой слух это самое то.
Приехали, левое ухо если на него немного нажать, внутри квакает, брак. Дисбаланс 40 на 60, левое ухо играет тише на 5%, глухо, из-за этого ощущение будто сцена справа, правое ухо нормально работает, теперь осталось ещё одно правое купить, собрать трансформера и получится стоимость нормальных ушей. Если прогрев ничего не изменит, деньги на ветер потратил. По сравнению с моими Fostex TP50 mk3, играют как подвальные уши за 500 рублей, на мой вкус. Но басс суперский, вибрируют сильнее аурваны лайв, больше в них ничего к сожаленю нет, в каждом треке и половины деталей не передают.
-
1
-
-
Здравствуйте.
Нужны бассхеды до 5к, можно с али, готов ждать доставки сколько угодно. Есть источник - Xonar Essence STX. Судя по форуму мне подходят iSK MDH9000?
Ищете наушники до 10.000? Тогда вам сюда!
в Наушники для дома
Опубликовано · Изменено пользователем RingOfRank
Так, чисто из интереса теперь хочу спросить, на будущее. Я более-менее привык к звуку Хифиманов с моим пресетом под электронщину:
Вернувшись на Иски 9000, я понял что басовый пинок у Хифиманов это просто нечто и сколько не грузи баса эквалайзером на Исках, они создают только гул. Внимание, вопрос:
Существует ли бассхедовская изодинамика, без режущих уши верхов, с хорошей серединой, сценой и высокой детализацией, для громкого прослушивания? Если да, дайте модели, интересно было бы про них почитать. Или существуют обычные динамики с таким басом?
Пока, из всего что я слышал за всю свою жизнь, не одни наушники не звучали так как я хочу, даже после эквалайзера и 90% из них невозможно было слушать вообще, без эквалайзера. У хифиманов ужасные верха, самый лучший бас который я слышал, но его мало и наверное из-за просадки в середине, детализация гораздо хуже чем у моих предыдущих t50rp mk3 и гораздо меньше погружения, раньше я оглядывался, думая что у меня в комнате что-то шумит когда слушал музыку, на хифиманах я словил это чувство буквально пару раз.
Интересно разобраться что мне нравится и найти эталон от которого отталкиваться, потому что пока я буквально ничего не понимаю.