Перейти к содержанию

merovingl

Пользователи
 Профиль  Обзор контента

  • Публикаций

    157

  • Баллов

    0 

  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные merovingl

  4. Опубликовано

    Мои 5 копеек по поводу мода 880 pro:

    Звучание стало чище, насыщеней, яснее. Прилично прибавилось НЧ и ВЧ. На Essence особенно напрягают ВЧ , поэтому поддавил в эквалайзере их.

    В принципе доволен, слушаю уже полдня. Если что изменится отпишу.

    Слушаю с Bauer stereophonic-to-binaural DSP - c.moy.

    Удaчи!

     

    Я тоже в эквалайзере совсем чуь-чуть понизил ВЧ. До сих пор очень доволен этим модом.

  6. Опубликовано

    Проблему решил. Может кому поможет, опишу как.

    Проигрыватель Media Player Classic. При запуске фильма справа на панели инструментов windows появляется иконка ffdshow audio decoder. И там у меня было написано написано input 5.1, output 5.1. Я это исправил в настройках ffdshow audio decoder подключением фильтра mixer с указанием output 2.0. В итоге звук стал ощутимо громче, и лучше. Как я понимаю, что из 5.1 дорожки я слышал только 2, теперь все 6.

     

    А вообще я удивлен. 2011 год. И софт не узнает у винды, какой звук на выход ставить. Тупо. Я например ориентируюсь немного в компе, а ведь многие люди так и слушают, уверен.

  8. Опубликовано

    На тему 100% громкость звуковухи, меня смутили некоторые высказывания, что на 100% dx типа уже искажает звук, и рекомендации ставить громкость на 50%.

    Гейна в дровах к звуковухе вроде нет, а вот в плеере видел, отключу. А что вообще делает gain?

  9. Опубликовано

    Привет всем.

    Система dx->лаконик06про->dt880pro Windows 7 x64

    Стандартное положение регуляторов на лаконике и в софте звуковой на 12 часов. С этим положением я слушаю музыку, играю в игры, видео на том же ютуб, громкости хватает - иногда делаю чуть потише

     

    А когда дело доходит до двд-блюрей видео. Громкости становится недостаточно, даже если выкрутить звуковуху на всю, все равно не достаточно. Приходится крутить на лаконике, на 2-3 часа как минимум, но тогда лаконик начинает шуметь (в тихих моментах, или если просто на паузу нажать). Я уже задавал этот вопрос в одном из разделов тут, мне ответили, что громкости на видео, при лаконике на 12 часов должно хватить с головой, что может где то я что то не на макс громкость включил, руки кривые, и т.д. Пересмотрел все настройки, какие можно в этой 7-ке по многу раз, на xp была такая же проблема. В настройках проигрывателя (classic player), да и в стандартном видео проигрывателе винды таже проблема.

     

    Нехватка громкости, либо громко на с шумом в тихих моментах - все это не дает насладится звуковой дорожкой фильма. Нид хэлп, заранее благодарю.

  13. Опубликовано

    У меня самого Dx(1в1 D1), и лаконик, и иногда, в фильмах, особенно в качестве, например блюрей рипы, мне не хватает громкости. Приходится выкручивать всё. И в софте к звуковой, и лаконик. А после 12, в лаконике уже появляется шум. Почти на максимуме, в тихих моментах фильма шум отчетливо слышно. И не только в шуме дело, ведь когда всё работает на максимум - качество звука страдает.

     

    Как я понимаю, что бы этого не было, нужно что бы звуковая карта выдавала более мощный сигнал, и тогда лаконик больше 12 накручивать и не придется. Т.е. нужна звуковуха с усилителем. У ессенса, насколько мне известно, встроен один из лучших усилителей среди не профессиональных звуковых карт, за ним идет Titanium HD, если мне не изменяет память. Жаль что последнюю не признают на этом форуме, а карточка не плоха, но из за сложившегося недоверия аудиофилов к creative, последняя сейчас страдает). Если в чем ошибаюсь, поправьте.

     

    И если бы выбор у меня был между d1 и HD я бы не сомневаясь взял HD (она только под 7ю винду идет)

  14. Опубликовано

    если бы взяли 880-600ом то там по дефолту без отдирания прокладок все аспекты звука более качественно прорабатываются чем у 880про. а если тупо не хватало количества баса и более выразительных высоких надо было 990про брать.

    Ну, с 800-600ом есть свои минусы - например, дороже раскачка. У 990про переизбыток баса. И сибилянты. Я не заметил особо сибилянтов, слушал на совершенно разных трэках разных жанров (тут могу ошибаться, нужно прямое сравнение). Далее конструкция самих наушников - мне не нравится внешний вид 990, и 880-600. У 880 про конструктив имхо лучше, удобный крученый провод. И что так же для меня важно - то, что они полуоткрытые, наружу выходит меньше звука, меньше мешает другим людям.

     

    Итого я получаю в сравнении с 990про и 800-600:

    плюсы

    1. лучшую конструкцию, дизайн, удобный провод.

    2. отсутсвие сибилянтов (пока что, по крайней мере, я не заметил их, это наиболее спорный момент)

    3. добавилось мяса, напора, драйва, звукового давления

    4. полуоткрытая конструкция.

    5. проще и дешевле раскачать чем 800-600

    6. не гудящий, хороший бас, без переизбытка

    7. Звук стал чистым, пропала зажатость, добавилась глубина и пространство. НЧ, сч, вч. Вокал зазвучал по живому. Вообще звук стал живой, естественный.

     

    минусы

    1. ВЧ хотелось бы убавить, совсем чуть чуть, имхо. Но очень приятно звучит, и далеко не везде хочется убавить вч, точнее, редко когда хочется убавить.

    2. Прощай гарантия

    3. Есть шанс повредить наушники. Очень мягкая пластмасса.

     

    Я понимаю, что как то сложно поверить, что путем отдирания прокладок так всё меняется, и исключительно в лучшую сторону, но для меня это факт. Если бы я хоть немного сомневался, я бы и писал, что сомневаюсь. У меня лучший показатель мой отец. Он категорически против любых изменений заводских настроек. И когда я сказал ему об изменении, он был настроен очень скептически, и негативно, к этому. Но послушав Yello, он очень не хотя признался, что стало лучше.

     

     

    Серега, а что за обе прокладки? Первая - понятно, приклееный черный диск на драйвер. А вторая?

    Первая - черный поролон, а под ней черный диск приклеенный.

  15. Опубликовано

    Хм, странно. Я это отчетливо услышал, без всякого самовнушения, очевидные изменения. Назад уж точно не буду приклеивать. Стало лучше всё. Вообще появилось такое ощущения, что слушаю уши из более высокой ценовой категории.

     

    Однако, ярковаты. И вот вопрос, Clubnewmen, а черные поролоновые прокладки вы поставили на место? Они глушат вч? Или есть мысли как поубавить вч?

     

    п.с. Вообще теперь проблема снять наушники. Надо что то сделать, оторваться от прослушивания музыки, даже банально сделать глоток воды - вот еще одну песню и пойду, одну и всё, и так часами :)

     

    п.п.с. Сейчас вслушиваюсь. И хочу сказать, что я просто не ожидал такого эффекта, я крайне удивлен. Сложная композиция KORN Bottled up inside - я расслышал наконец то точно инструменты там, где я думал это электроника, а оказывается - это гитара, а уж эту песню я слушал сотни раз и знаю каждый её звук. Не люблю писать восторженные эпитеты, но этот "моддинг" (смешно даже называть отдирание пары прокладок моддингом) звучит весьма, весьма неплохо!

  17. Опубликовано

    Я уже и так, и так пробовал, только вмятины на пластике остаются - он ОЧЕНЬ мягкий.

    На фотке кольцо, которого еще не касалась моя отвертка)

    Не пойму, где вы видите 3 отверстия, которые надо поддевать

     

    http://s015.radikal.ru/i331/1103/f9/fe0922d532a0.jpg

  19. Опубликовано

    clubnewmen, если не затруднит, можете чуть более подробно сказать. Как я понял прокладки с внутренней стороны (если считать от головы слушателя). А какие еще изменения произойдут после изъятия прокладок? Появится ли какие то негативные последствия? Какие минусы?

     

    Благодарю за ответ

  21. Опубликовано

    а вот раньше наушники делали на совесть ... :D)

     

    Я бы взял отцу своему наушники фишеры, если был уверен в их качестве и долговечности, выпустили бы про версию для закрытых, и красота по цена/качество.

  22. Опубликовано

    Они как то про качество сказать забыли. Мне чем нравится 880про - это качественная сборка, надежный внешний вид, удобный "спералевидный" (не помню как это называется) провод. Но судя по статье, такого рода уши делать они не скоро будут, т.к. прибыль идет от недорогих массовых ушей...

  23. Опубликовано

    насчет 880 про. На примере ню метал Корн. В 880про сложно ворваться. Т.е. головой трясти не хочется :) Ну, только разве что под алкоголем (под алкоголем у меня лично вообще меняется восприятие звука, в худшую сторону). В 880про, "ты - не певец", т.е. голос не в твоей голове как бы поёт, ты слушатель.

  24. Опубликовано

    Привет всем. С фубаром всё так тонко настраивают. А что с видеоплеерами на компьютерах, если смотреть фильм с жесткого диска? Какой видеоплеер лучший с точки зрения аудиофилов для наушников? Как его настроить для достижения лучшего звука?

     

    Я например смотрю с media player classic, из за всеядности и простоты интерфейса.

  25. Опубликовано

    да я сам был приятно удивлен) Сам еще не слушал, сегодня только увидел. Интересно твое мнение о виниловой версии. А по той ссылке что ты выкладывал, korn - korn оцифровка оригинального американского диска, звучит отлично.

×
×
  • Создать...

Важная информация

By using this site, you agree to our Условия использования.

  Я принимаю