Isildur

нужно протестировать- запихнуть наушники наоборот и проверить если будет этот глюк, то в каком ухе- если в том же, то это такая анатомия вашего правого уха, а если правый наушник в левом ухе будет так-же плохо работать- то значит это проблема наушников и возможно все дело в самой затычке (попробуйте заменить насадку)

там наверху есть телефон... а еще есть аськи у манагеров/админов

Demonaz: у меня были раньше sennheiser PX100 - отличные ушки, метал играли на ура, кренделя звучали весьма внушительно, один минус- звукоизоляции нет... и если басов будет не хватать, то можно будет подкрутить ручку эквалайзера- у этих ушей есть запас по басам... насчет коссов- как по мне, у названных тобой моделях звук отвратительный, много басов, остальные частоты заглушены, слушать неприятно, хотя у меня друг слушает много хардкора и ему нравится звук коссов, он делает хардкор еще более грязным и басовитым по самые гланды...

ViP: хотя мне слегка все равно- как уши плеер садят... я поставил вместо обычной ириверовской батареи вдвое более емкую с теми же размерами и даже сейчас, при ношении ушей с импедансом 150\750 Ом (выкл\вкл система шумоподавления) заряжаю плеер раз в одну-две недели... главное чтобы мощности плеера хватало и не было конфликтов из-за неподдерживаемых параметров (в оффициальной инструкции написано, что плеер расчитан на уши 16 и 32 Ома)

ViP: спасибо за объяснение, я себе это немного по другому представлял, я думал, что больше расход становится из-за "раскачивания" более омных ушей на одном уровне усиления

ViP: я имел в виду, что, если сравнивать потребление плеера при подключении к нему 32-х Омных ушей среднего размера и полноразмерных 150-Омных, то у второго варианта расход больше, а вот если через усилок подключать, то какое сопротивление ощутит на себе плеер и как это скажется на времени автономной работы?

тут еще такой вопрос появился по усилкам к знающим людям: если, скажем, подключить к плееру портативный усилок, к усилку уши с импедансом 150 Ом, какая при этом нагрузка у плеера будет? насколько это сэкономит батарею, если сэкономит?

голова кругом идет... колличество вариантов растет... и незнаю к чему склонится... я ведь не смогу попросить притащить мне 15 ушей и после прослушки выбрать одни из них... нужно больше ругать уши чтобы варианты какие-то отпали... вот например мое условие про хорошую шумоизоляцию... какие уши не удовлетворяют этому критерию?

обновил шапку сообщения, добавил еще 2 варианта ушей... жду конструктивной критики...

yates: 28- накладные, а я хочу, так называемые, циркум аурал (полностью охватывающие ушную раковину) есть еще какие-то варианты? и что можешь сказать конкретно о тех моделях, которые я назвал в первом сообщении? и насчет усилка вопрос: есть ли еще компактные усилители с таким же качеством звука, но работающие от батареек? (нелюблю встроенные аккумы- сложно заменить в случае, если батарея испортилась) спасибо за ответы, вопрос еще остается открытым, и хотелось бы услышать мнения остальных гуру

swbor: спасибо за еще один вариант yates: а какие конкретно модели смотреть? там их много... и насчет пассивной шумоизоляции у вышеперечисленных моделей: хватает ли ее, чтобы ехать в метро и слушая что-то спокойное различать мелодию, а не какие-то звуки музыки вперемешку с визгом несящегося по туннелю вагона метро? или это реально только с активными ушами (на своих PXC350 замечаю, что система действительно справляется с низкочастотным шумом от метро, а, например, трамвай вообще не слышно зато с маршрутками, особенно "богданами", справляется плохо- часто происходят непрятные "булькающие" глюки )

yates: покупать буду не в киеве, а в москве, в доктор хеде, приеду на день-два для этого, вот хочу заранее сузить колличество возможных вариантов, чтобы на месте прослушать и выбрать нужное насчет iBasso T1 подумаю, спасибо за предложение а звук... басы конечно хорошо, но косс- перебор, а вот в моих сенхах РХ100 - было весьма приятно (чтобы было еще приятнее решил взять с похожим звучанием, но охватывающие все ухо) люблю, когда нормально слышны средние, и высокие не задавлены, и басы чувствуются, но не первом плане

Приветствую, возник вопрос с выбором наушников для плеера требования к наушникам: 1) хорошая шумоизоляция (как вариант- активное шумоподавление), для комфортного прослушивания музыки в транспорте (метро, маршрутки) 2) качественный звук- слушаю в основном хеви/пауэр метал, рок, ньюэйдж 3) охватывающее все ухо 4) желательно хорошие материалы - все таки для портатива нужны 5) цена не имеет значения источник: плеер Iriver H320 (вставил новый винт, аккум повышенной емкости) 20мВт на канал при нагрузке в 16 Ом 12мВт на канал при нагрузке в 32 Ома слушаю в основном mp3, но, поскольку ОС на плеере- RockBox, то есть много музыки в формате flac (сжатие аудио-сд без потерь качества) поэтому от наушников хочу и каственного воспроизведения раньше были Sennheiser PX100 - звучание весьма нравилось, но они уже полностью износились+ никакой шумоизоляции не было сейчас пользую Sennheiser PXC350 - звук почти устраивает, но есть пару неприятных моментов из-за их активной системы шумоподавления (глюки системы с басами) и, кажется, они с браком, поэтому буду менять на другие, пока не поздно поступили такие вот предложения: SONY MDR-7509 HD http://www.doctorhead.ru/catalogue/?i=712 Beyerdynamic DT 250 http://www.doctorhead.ru/catalogue/?i=159 MB Quart QP 450 PRO http://www.doctorhead.ru/catalogue/?i=499 Sennheiser PXC 450 http://www.doctorhead.ru/catalogue/?i=544 в ходе обсуждения еще добавились варианты: AKG K 271 Studio http://www.doctorhead.ru/catalogue/?i=100 и Beyerdynamic DT 770 PRO http://www.doctorhead.ru/catalogue/?i=113 и Sennheiser HD 280 PRO http://www.doctorhead.ru/catalogue/?i=87 кто что может сказать о вышеперечисленных ушах учитывая мои требования? приветствуются также предложения других вариантов з.ы.: как вариант- подключение дополнительно усилителя, если мощности плеера не будет хватать (заодно жду предложений по поводу выбора портативного усилка), но это в крайнем случае, так как неудобно пользовать столько кабелей (плеер-пульт-усилитель-наушники)