headphones99

А насчёт тягаться с 800-ми, тут не согласен. Да, поддерживаю, 800-е все-таки топы. Здесь скорее сравнение по ценнику. Более чем десятикратная цена ушей+ аппаратура под 800-е для "раскрытия" за сотку как минимум)

Отзыв по RLS-19 для наушников AKG K612 Pro. Заказывал по пайку, кабель быстро приехал. Пришлось повозиться, ведь внутри у АКГ еще и свои тоненькие, жиденькие проводочки, но все получилось, заменил абсолютно все провода на RLS-19. Сравнивал с новыми 612-ми. Впечатления: все тихие, еле уловимые звуки стали спокойно слышится, добавилось деталей на ВЧ. Наушники стали еще ровнее. Тот навязчивый пик на 2,5 кГц больше не напрягает, он как бы есть, но просто делает акцент на вокале и гитарах. Низ подтянулся. Панча стало больше, но та быстрота и четкость баса никуда не делась. Тембры стали более правильными. На вокале очень заметны изменения, он стал более полновесным, грудным. Но самое большое отличие это сцена! На стоке все стоит по линеечке слева на право, а с новым кабелем сцена разрослась по всем сторонам, появилась глубина, которая очень отчетливо прорисовывается по сравнению со стоком. Масштаб сцены и так был большой, а теперь просто гигантский! Звуки отовсюду: сзади, спереди, далеко из стороны. Вокалист четко стоит в паре метров впереди тебя. Сейчас просто залип и переслушиваю фонотеку, наушники приобрели музыкальность, не могу фоном ставить музыку и работать - отвлекают. Я не очень то и верю во все эти аудиофильские заморочки, но факт есть факт: кабель действительно может повлиять на звук. Без сомнения K612 это удивительные наушники, которые за свою цену уже играют не в своей лиге, а после замены кабеля вообще, вне конкуренции, и как по мне спокойно могут тягаться с HD800S. Спасибо Сергею за кабель!

Возможно кому-то эта информация пригодится, поэтому отпишусь) В общем психанул и заказал 2 метра RLS-19 под пайку. Все равно денег на Хайфаймены нет, а 612-е мне по душе. Пришлось повозиться, ведь внутри у АКГ еще и свои тоненькие, жиденькие проводочки, но все получилось, заменил абсолютно все провода на RLS-19. Сравнивал с новыми 612-ми. Но перед этим сравнил старые и новые на стоковых кабелях: новые чуть резче на верхней середине, временами неприятно. Старые играют мягче. А вот теперь сравнение с RLS-19: все тихие, еле уловимые звуки стали спокойно слышится, добавилось деталей на ВЧ. Наушники стали еще ровнее. Тот навязчивый пик на 2,5 кГц больше не напрягает, он как бы есть, но просто делает акцент на вокале и гитарах. Низ подтянулся. Панча стало больше, но та быстрота и четкость баса никуда не делась. Тембры стали более правильными, если так можно выразиться. На вокале очень заметны изменения, он стал более полновесным, грудным. Но самое большое отличие это сцена! На стоке все стоит по линеечке слева на право, а с новым кабелем сцена разрослась по всем сторонам, появилась глубина, которая очень отчетливо прорисовывается по сравнению со стоком. Масштаб сцены и так был большой, а теперь просто гигантский! Звуки отовсюду: сзади, спереди, далеко из стороны. Вокалист четко стоит в паре метров впереди тебя. Сейчас просто залип и переслушиваю фонотеку, наушники приобрели музыкальность, не могу фоном ставить музыку и работать - отвлекают. Я не очень то и верю во все эти аудиофильские заморочки и лыжную мазь, но факт есть факт: кабель действительно может повлиять на звук. Без сомнения K612 это удивительные наушники, которые за свою цену уже играют не в своей лиге, а после замены кабеля вообще, вне конкуренции, и как по мне спокойно могут тягаться с HD800S. Если они вам подходят по своей подаче, то вы получите настоящий топовый звук, но только в том случае, если готовы отдать 40к за комбайн и десятку за кабель, в то время как сам сабж стоит восемь тысяч чеканных монет) Прикрепляю фото)

Настоящую пропасть после 612-х я услышал на Стаксах и HE1000 v1. Пожалуй это аудиофильская субъективщина, поскольку "лучше во всем" - это громко сказано. Я обожаю женский вокал, и в моем случае не было еще ни одних наушников (речь про такой же технический уровень), чтобы вокал был таким же изумительным и проникновенным как на сабже. По этому показателю 812-е мне показались не такими уж и "дорогими", ну не стоят они 70к, при этом хуже отыгрывая вокал. Но это субъективно) По остальным показателям старшие на то и старшие, чтобы играть лучше. Кстати, а что там с усилением у гитарного процессора на выход под наушники? 812-е качаются куда проще, чем прожорливые 612-е. Может там эта "пропасть" зарыта была?

Слушались обе модели от одного источника Audio-Gd NFB-11.38 Performance accusilicon 318b. Прекрасно справляется как с теми, так и с другими. Возможно просто не мой звук, мне в них не хватило масштабной сцены и вовлекатора на вокале. Детальности в старших больше и нч по-плотнее, но это не голова. Голова после 612-х - это Стаксы)

Вот как раз брать 812-е - это потратить кровные. После 612-х нет вау-эффекта с 812-ми. Они вроде и повыше уровнем, но не настолько, чтобы платить за прирост дай Бог от силы процентов 20.

Спасибо за ответ. Да, по большей части из любопытства, просто подкупили отзывы на сайте Art-cables, где пользователи описывают перемены настолько ярко, что стало интересно. Видимо им надо как-то оправдывать ценники проводов, которые стоят как сами наушники)

Здравствуйте, уважаемые знатоки! Наушников переслушал не мало, но и не много) Сейчас ласкает слух связка AKG K612 Pro + Audio-Gd NFB-11.38 Performance accusilicon 318b. Хочется пересесть на что-то повыше, но перед этим попробовать заменить кабель на какой-нибудь аудиофильский, как это делают с K712. Видел, что ставят RLS-19 от Art-cables. А вот с К612 информации не нашел. Кто имел опыт? Кто с чем слушал? Может какие кабели с Али есть интересные? Может кто опытом поделится? 612-е мне очень нравятся, и перед уходом в топы, хотел бы выжать из сабжа максимум. Также если заинтересовались темой, если можете, подкиньте варианты моделей наушников "на вырост", с такой же большой сценой, проникновенным вокалом, шелковистыми ВЧ, в общем такой же техничной подачей. Посматриваю на изодинамику Hifiman HE1000, Edition Х, но это не точно ))