deKeiros

Отлично, в таком случае беру RX700, а там уже, подразобравшись с ощущениями, или остановлюсь, или выберу что-нибудь подороже с учетом накопленного опыта :-) Спасибо, уважаемые! UPD/ Полагаю, все неофиты через подобное прошли. За 20 минут от "блин, где басы" до полуоргастического наслаждения миллиардом деталей и нюансов звучания, которых раньше не было :-) И басы появились :-))) Если такое с наушниками за 3690 рублей и начальной аудиокарточкой, страшно представить, что там дальше, за горизонтом :-)

Приветствую, уважаемые. У меня синдром перебора информации :-) Много всего прочел в последнее время и окончательно (почти) запутался. Собственно, выбираю промеж бюджетных наушников для воспроизведения на звуковой дискретке Asus Xonar AE (встроенный усилитель для наушников есть, заявлено "до 160 Ом"). Применение - кино, ютубчики всякие, игры, музыка (электронщина от 70х до долбящего stupid house, кантри, джаз, классика, мощный четкий бас люблю, гудящее уханье - не очень). Последнее время пользуюсь Axelvox HD242 (они же Superlux HD668B), нравится чистый звук и (как это правильно называется - сцена?) пространственное звучание с эффектом, будто источники не в голове, а где-то на расстоянии в разных местах помещения, в котором нахожусь :-). Как-то оно мне лучше, чем звук ровно в середине головы, недостаточно интересно. Не нравится малое количество невыразительного, на мой вкус, баса и перебор высоких частот, впиливающихся в мозг. Наверное, мне ближе т.н. "темное" звучание? Темный лес, короче говоря :-) Почитал форум, выбираю теперь (надеюсь, адекватно усвоил характеристики из отзывов) из наушников до ~5 тыщ, и из доступного есть JVC HA-RX700, JVC HA-RX900 и Audio-Technica ATH-AVC500. Сам вроде бы склоняюсь теоретически к RX700, но мало ли. И не послушать при покупке никак. Взял бы пару и выбрал, но беспокоюсь, что у тех же JVC упаковка однозначно повредится, и обратно не примут. Заранее большое спасибо, буду очень признателен за подсказку, что бы этакое мне лучше взять с учетом имеющихся предпочтений :-) Может быть, вообще не из описанных вариантов, кстати говоря.