euphorine

А что, в 7200 есть хорошие, веские НЧ (но не самые глубокие при этом - не D5000 саб). Такие НЧ есть, которых, кстати, много где нет, что удивительно и даже некорректно по отношению к слушателю. И почему это считается, что наушники не должны иметь много НЧ, если в самой записи их много?! Если они есть в исходнике есть, какого тогда не воспроизводить? А если в записи есть пики-огрехи сведения или задраны вч при мастеринге - давайте тогда их ушами задавим... Очень популярная тема во внутриканальных, кстати - отрезать весь верх нахрен (как в соларах) или наоборот (вч как в андромедах, до рези). Вот что меня откровенно удивляет, что многие модели наушников уж слишком трепетно относятся к покупателю. Тут поровнее (чтобы серединой подавиться можно было, зато вокал!). Тут низы приберем (не дай боже скажут, что гудят любители "подобранного баса"). А еще ВЧ подрежем (чтоб сибилянты не тревожили сладкоухих). И выходит средне-посредственное звукорежиссерско-мягкое нанавязчивое как повидло г-но. Да нормально все в 7200 c басом. А хип-хоп, например, я не слушаю, и рэп тоже. Но для охрененно большого количества музыки, записанной в этом веке более широкий диапазон частот важен. Я про то, что "ледзепелены" может и на 5200 будет как-то играть, они так и записаны, что им больше на надо. Но лично я считаю, что уши должны и рок 70-тых отыграть и EDM оттолбить как следует и всякого "моцарто-бетховена" не пожалеть. Блин, сорри, прямо не в тему, просто так под настроение попало. D7200 на вторичке за 35 подарок! Бестолковые отдают за бесценок, на радость понимающим. Всем всег благ, закрыл страницу, больше не читаю, всё сказал. И, конечно, всё-всё мнение просто любителя-меломана, слушающего музыку, а не звук. И всегда рад, что кто-то считает вообще иначе, но ему нравится. Главное не обмануть себя, когда купил и давишься. Мне 7200 так зашли, как не заходили ни одни уши лет за 30 одного только портативного звука.

Дополню для понимания, с т.з. физики, логики и просто прагматичности: Мое предыдущее сообщение не относится к "слушающим кабель". Даже не спорю в таких случаях, ок - слушайте дальше. Против 5200 ничего не имею, как сказал, за логичную цену вполне пойдут! С определением "ровнее" в какой-то степени соглашусь, но не точки зрения ровности частотки. Ровность в этом случае - именно и есть моё "скучнее, площе, проще". Хорошо, что не такие "ровные", как мониторные байеры, конечно. Хотя про всеядность 5200 не соглашусь, может быть даже принципиально. В них нет драйва, что важно для очень многих жанров. Владельцам 5200, выбравшим их в пользу 7200: Я правда искренне рад, что вам они нравятся! Найти свой звук - это бесценно!!! Сорри за спам в ветке про 9200, но они вообще не в дугу за свои деньги. Пусть уже тогда 5200, ладно За дилетанта - особое и отдельное спасибо! Именно туда я себя и определяю, поэтому могу выражать мнение от себя лично и без оглядки на регалии и статусы

Надо было тут написать, но кину ссылку. http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=37072&st=75&do=findComment&comment=1133757 После довольно продолжительных поисков закрытых динамических наушников с высокой чувствительностью в дополнение к внутриканальным для прослушивания дома, вечером или фоном днем за компом: Denon AH-D7200 на практике идеальный вариант! Особенно стало понятно после реального ими владения в течение где-то пары недель. Если кто-то сомневается или ищет в этой области цены/звука - обязательно слушать! Заведомо беспроигрышный вариант как по сбалансированности частот, так и по эргономике. Раз 5, если не больше возвращался, чтобы понятно было - по цене вообще было не принципиально. Настоятельно рекомендую, в данной нише это совершенно адекватная модель. Denon AH-D7200 "при своей стоимости" бьют все что младше и старше. Так, к слову, скажу как есть, сам страдал был момент: Stellia не лучше - не волнуйтесь, если считаете что не можете себе позволить. Уж точно не в эту разницу по цене, даже близко не стоит денег.

Различия между 5200, 7200 и 9200 есть и они существенные по звуку. Посадка на голове идентичная, удобство выше среднего, привыкаешь быстро, проблем нет. Если не смотреть на цену: 5200 - простой, плоский звук, они просто ... "скучные". Для электронной музыки совершенно никак, для живых или рока, в общем тоже плохой расклад по частотам. 7200 - практический идеальный баланс НЧ, СЧ и ВЧ. Правдивость превосходная - лучшая из троицы. Подойдут для большинства жанров: от электронщины до классики, включая тяж.мет и вокал. 9200 - задранный тональный баланс в сторону ВЧ с претензией на детализацию. Возможно для возрастных людей с часточной потерей ВЧ в силу деградирующего слуха. На самом деле просто избыточно звонкие, утомительные для при непродолжительном прослушивании. С учетом цены: 9200 - не вариант по всем параметрам. Красная цена не должна быть выше 7200, просто другое звучание, в целом не лучше, если даже не хуже. 7200 - едва ли не лучшие из закрытых динамических вообще. А если как единственные - универсальный вариант, лучше найти очень трудно. По цене не в РФ - идеальные наушники по всем параметрам. 5200 - за 25 т.р. можно взять, если совсем туго по бюджету, но хочется хорошие уши. Если нет возможности купить новыми Лучше смотреть на 7200 по цене б/у - гораздо более выигрышный вариант. Считать, что 7200 и 5200 одинаковые - у человека со слухом проблемы. 9200 покупать - абсурд (если только не любителям 900-ых фостексов, у которых вообще все плохо с балансом) Всё imho, кому поможет u r welcome! Кто не согласен, мне наплевать, я все равно прав