bogmut

Всем привет.Окажите помощь в подборе открытой геймерской гарнитуры для Креатив Титаниум Фатал Про.На бюджет где-то до 4-5 тысяч.Закрытые модели не рассматриваю.Заранее благодарен.

Вернули мне деньги за это фуфло,слава богу.Продавец на мои вопросы касательно подделки пожал плечами:дескать,не имею понятия вообще как должны они выглядеть и все в этом духе.Насчет поставщика то же-ничего не знаю типа.Козел.Короче деньги получил и ладно.Кстати передумал я вообще брать дорогие уши.Мне думаю будут как раз впору для моей ЗК ушки Creative Aurvana Live! Для игр и кино идеальный вариант.Рекомендация от Clubnewmen.Звуковуха-то у меня игровая,а не аудийная.

Господа,вот у меня почему-то не защелкивается оптический кабель в разъем ЗК,просто входит,но не фиксируется.Сигнал идет,но все равно меня терзают сомнения.В саб штекер входит до щелчка,а в ЗК нифига,свободно можно вынуть обратно.Это нормально?

Всем привет.Отрекомендуйте,пжлста,оптимальный ресивер для такой акустики www.pult.ru/product/50237.htm

Не знаете,сколько будет стоить независимая экспертиза этой туфты? а зачем понадобилась независимая экспертиза, не вернули денег? Пока жду.До 25 числа у этих козлов время есть.О развитии событий буду отписывать здесь.

У меня без вариантов.Аналогового входа 5.1 на сабе нет (только стерео).Так что только оптика (мне для игр прежде всего звук нужен).Да и шнур,повторю,всего один от ЗК идет.Удобно.

Не знаете,сколько будет стоить независимая экспертиза этой туфты?

Бубнящие НЧ. На тяжелой музыке, вплоть до подгуживания постоянного. Мне такая прослойка не нужна... Из-за этого они производили ощущения вялых. Ладно,в Доктор поеду-там разобраться помогут.А пока мне надо за фуфло что мне всучили бабки выдрать.

Ценник потому что в ДХ хорошо заряжен по сравнению с другими инет-магазами.Хотя я вот тут взял подешевле,да фуфло оказалось.Подделка.Мало ли кто из Гатчины,опасайтесь делать покупки в http://gatchina.maasneva.ru/

А что именно не нравилось в звучании,если не секрет?

Понял,попробую.А как же оптика? Я специально выбирал акустику с возможностью подключения к ЗК именно по оптике.Шнур от ЗК идет всего один вместо трех двойных,как в моем прошлом Микролабе.Да и качество саунда по оптике должно быть по идее лучше чем по аналогу.Кстати,если в Винде включить оптический выход ЗК,то почему-то перестает запускаться консоль управления ЗК,говорит типа "извините,нет поддерживаемых устройств" (вроде этого).Что,настройки ЗК доступны только при аналоговом подключении акустики,что ли?

тряпка - это не по аудиофильски. Надо было носки.. Позволю себе добавить, носки должны быть обязательно чистые. Это важное условие. Здесь идет разговор по делу или сборище скоморохов? "Это не академическая конференция!",-как говорил Ломоносов в одноименном фильме.Сборище дилетантов,клоунов и недоучек.

Никакой экспертизы,я сдал просто как "не подошли по форме и габаритам".Претензий насчет Китая не предъявлял.Сказали,заяву насчет возврата денег рассмотрят в течение 10 дней,обещали раньше.

Фото уже,надеюсь,не будет-сдал уши обратно,жду денег.Тьфу-тьфу...А эти уши мне рекомендовал Equalizer,вот ему,"Кисе",и спасибо за дерьмо это.Видать,надо ехать в ДокторХэд и на месте слушать и консультироваться,чем профанов всяких на форуме слушать,твою мать!!!!!!!!!

Equalizer Киса,кажись мне продали поддельные А900.Глянь мою тему про это в "Наушниках для дома".

Привет,друзья.Приобрел это чудо в http://gatchina.maasneva.ru/ .При внимательном осмотре обнаружил,что дребезжит одна из двух полукруглых дужек сверху,когда мотаешь головой в такт музыке.Очень мешает.Второе.Кожаный "бублик" на правом ухе в одной точке заметно сужен,в него как бы вклинивается угол пластмассы.Третье.Чашки должны быть алюминиевые с покрытием ПК,но при постукивании ногтем лично мне кажется,что это обычная пластмасса.На коробке и на ушах указано,конечно,made in Japan,НО в бумажке внутри коробке про утилизацию прочел:"Это пояснение является руководством,связанным с экологическими законами и инструкциями Народной Республики Китай." Звучание оценить не могу,я не аудиофил.Играют и играют...МНЕ ПРОДАЛИ КИТАЙСКУЮ ПОДДЕЛКУ??? Жду помощи.

clubnewmen Не смогли бы вы порекомендовать мне толковый форум по акустическим системам? Здесь это идет все же как побочная тема.Приобрел себе свин такой http://www.sven.ru/catalog/active_acoustics/ht-500.htm Акустика конечно бюджет,но все же...Пока потестил саб через оптику и кокс,сателлиты не подключал (оптика шла от моей Креатив Титаниум Фатал Про,кокс взял от DVD Pioneer DV-410).Хреново! На оптике саб откровенно дребезжит и гудит,на коксе вроде чуть лучше,но тоже не фонтан.Я расстроился...Громкость не задирал.Мож кто посоветует как подшаманить звучание саба? Или сыль на форум по теме киньте.

Equalizer Киса,я купил Ауды А900.Япона мать и вправду.Чо там их греть надо или нет?

Да, лучше на пол, и дать ему пространства, хотя бы по 10-15 см вокруг, куда будет дуть не важно. Попробовать стоит и вариант установки в нише, вдруг все нормально будет... Спасибиссимо за дельный совет,добрый человек.

Значит лучше поставить на пол в открытом месте,чтоб пердежа не было?

Всем привет и с наступающим.Приобрел себе акустику для игр http://market.yandex.ru/model.xml?hid=5 ... 7&clid=502 Очень чешется установить саб в нишу компьютерного стола для системного блока (сам системник у меня стоит в другом месте для лучшего охлада) Было бы очень удобно-панель управления на морде сабвуфера будет под левой рукой снизу.Беспокоит только насколько хорошо будет работать саб в этой нише.Динамик у него сбоку,а там в трех сантиметрах от него будет стенка ниши.Правда,фазоинвертор будет "дуть" наружу,он на морде.Не задушит ли басы такое расположение саба? Не будет ли искажений? Предвижу,что стол будет слегка "потряхивать",но при взрывах в играх это даже кайфово.Что скажете,знатоки?

Так а как же насчет более естественного звука в открытых моделях по сравнению с закрытыми?

Вот ты упорный какой! Давишь на меня своими А900! Ладно,сдаюсь,буду брать именно А900.Япона мать все-таки,а не Китай (желтомордых криворуких паскуд-поддельщиков ненавижу уродов!).Только разреши один маааааленький вопрос.Может лучше AD900? Они открытые,значит саунд будет без окраски и "бочки".Хотя стоят почему-то дешевле чем закрытые А900.Жду ответа.

clubnewmen Подведу итог.Окончательно остановился на Фишере FA-003.Ауды А900-круто,но думаю на геймерской карте они себя полностью не раскроют,незачем переплачивать.Это аудиофильский вариант.Уши от Креатива слишком уж простенькие и дешевые (2500 р.),вероятно и звук там будет на троечку.Что касаемо Razer 7.1,мне кажется это махровое фуфло типа Roccat Kave (сдуру купил,поверив рекламе,правда потом удачно продал),причем у Рокката хоть худо-бедно по три динамика в чашках,а тут обещают семиканальный звук всего с одним.Абсолютная чушь и пиар.О возможном качестве саунда в этом "чуде" я вообще молчу.А вот Фишер просто оптимален.В отзывах и описании подчеркнута четкая локализация сцены (игры!игры!),они универсальны по жанрам (то что мне надо),ну и наконец превосходный звук без грубых изъянов.Плюс позолота на джеке,плюс натуральная кожа на амбюшурах,подходящая цена.Не отнесу к достоинствам немецкое происхождение,Роккат тоже немецкая фишка по идее,да дерьмо оказалось.Кстати,эти Фишеры в Китае штампуют или есть "мадэ ин Германи"?

Equalizer Эти уши ведь для аудиофилов,на моей геймерской карте они себя не раскроют.Зачем тогда мне такие дорогие уши советуешь? Может есть более оптимальный вариант дешевле? Я не экономлю,я в корень проблемы смотрю.Что скажешь?