

karakagolon348
Пользователи-
Публикаций
110 -
Баллов
40 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент karakagolon348
-
Здравствуйте! Приобрел данную звуковую карту, первый раз дискретную, все хорошо, звук отличный, но вопрос, обладатели данных карт, какие у вас стоят настройки? вот например с наушниками (у меня сенхи 449), что ставить 192 или 44 кгц? я читал что якобы 192 лучше не ставить, что нужно именно какая музыка слушается, сколько там герц (44,48) так и ставить.. немного не понял в данной теме -Меняете ли вы настройки эквалайзера? -Нужно ли указывать в аимпе выход звука WASAPI вместо default windows - Xonar SE? пробовал, вроде не поменялся звук.. также там есть еще и другие WASAPI, эксклюзив и пуш Спасибо! Дополню: есть проблема, с тем что при запуске компьютера он перезагружается а потом снова загрузка идет и уже нормально запускается.. это из за карты, как вы решили такую проблему, если она была?
-
@jarsy, Спасибо за помощь, а если выбирать между шурами 440 и креатив аурвана лайв, что лучше? насколько я понял, в шурах звук такой какой должен быть, басы не выпячиваются, а в креативах там НЧ и ВЧ подняты
-
@reutover,@clubnewmen, спасибо, теперь надо понять что из этого будет лучше, я склоняюсь к более дешевому варианту, то есть CAL, дешевому и судя по всему в звуке НЕ разочаруюсь
-
@reutover, помню такие, в 14 году когда выбирал 449 я выбирал между ними и CAL, и тогда цена конечно была у них ооочень низкой, щас же 6 к стоят, офигеть просто.. но в принципе, я бы взял, если реально они лучше чем М40 например @sergst, новые нужны @Михаилков, какие то супер редкие наушники, и дороговаты будут в моем случае.. @reutover, и кстати, вот читаю отзывы о CAL, там пишут: за такую цену есть и лучше, выпустили уже за 10 лет и прочее, и вот хочется спросить: а что лучше то, лучше и дешевле пишут, а примеры не приводят))
-
Здравствуйте, имеются Sennheiser 449, создавал уже подобную тему года два назад, но там поменял у 499 амбушюры и забыл, наушникам более 6 лет, оголовье растянулось, прижима ноль, настало время все таки поменять их, звуковая карта будет xonar se, музыка в основном black metal, транс, хаус и попса всякая, много и разные жанры предлагали Sennheiser 569, но их цена и оголовье из пластика, тонкое, как на моих, а значит года через 3 опять растянется.. Мне важно изголовье чтобы не растянулось быстро, чтобы качественное было Просмотрел что есть: Audio-Technica ATH-M20X Audio-Technica ATH-M30X Audio-Technica ATH-M40X Shure SRH240 везде пишут, что например у АТ там звук ровный, нет выпирания частот, и что типа для музыки не подходят чтобы слушать, только для сведения, так как все ровно, но мне и надо по сути чтобы звук был чистый, но чтобы и бас был конечно Цена 5-6 тыс, мне важно понять, какие из имеющихся напрямую конкуренты моим 449, те же М30Х, по цене нормально, будет ли по звуку лучше? если М40 реально лучше остальных то подкоплю, если нет, то какие варианты? насколько я понимаю, М20 лучше не брать так как даже в отзывах пишут что НЧ и ВЧ не выражены и завалены.. Подскажите пожалуйста, что вот есть такое за 5 тысяч, и чтобы не хуже чем мои 449..
-
Звук не то чтобы лучше, но басы то мощные такие в них, дело даже не в басах а то что с пресетом кристальнее стало звучать, чем глухо без пресетов, небо и земля просто разница... было так что тарелки впереди, вокал впереди а позади каша, это без пресета, но я слушал и радовался, а щас с пресетом как будто подушку убрали слушаю очень разную музыку, чаще всего atmospheric black, на втором месте идет транс и попса всякая, вот в попсе как раз басы и нужны по идее. В 200-ых наушниках в AB как раз слышится каша в СЧ, и вообще будто басы не нужны в них, хотя на 449 та же музыка звучит лучше чем в 200-ых, выразительнее, ярче, с пресетом
-
Здравствуйте! Музыку с 14 года слушаю на наушниках Sennheiser hd 449, звуковая карта встроенная была всегда, на данный момент - Realtek ALC887. Купил наушники Sennheiser cx200 для смартфона, услышал басы, и общее качество звучания было другое, задумался, что же не так с моими наушниками на ПК, что я фактически не слышу басов, в очень редких случаях только. Слушаю музыку через АIMP, начал курить мануалы, дошел до эквалайзера и пресетов в аимпе, к слову, я эквалайзером не пользуюсь так как считаю что что то крутить там это вмешиваться в музыку, ну и прочитал статью где про пресеты говорится, а именно про full bass, включил - и обалдел, но потом понял что звук стал глухим, затем включил full bass & treble... и осознал что фактически много лет я слушал музыку непонятно как, а когда я попробовал послушать без включенного эквалайзера, у меня случился резонанс, как будто подушку между ушами и динамиками поставили, а с эквалайзером все четко и звук стал просто нереальным В связи с этим возник вопрос.. собственно что я слушал тогда, если мне казалось что там было нормальное качество, но вообще вопросов несколько: 1) в случае моей связки наушников и источника, это то что и должно было быть на выходе? без эквалайзера? глухо и пресно 2) все ли пользуются эквалайзером и пресетами? или это нужно для тех у кого нет нормальной звуковой карты? 3) я хочу слышать музыку так, как ее придумали, как она задумалась, если я куплю звуковую карту, басы без эквалайзера появятся? я понимаю что не в каждой песне они есть, но с этим пресетом любая песня звучит по другому, лучше чем то как я слушал раньше.. 4) что нужно сделать чтобы слышать песни так, как они звучат сейчас с пресетом, без пресета? 5)что касается просмотра видео на ютуб, музыки в вк, это надо менять настройки самого диспетчера моего Realtek ALC887, каждый ли меняет какие либо настройки в этом диспетчере, при покупке скажем нового ПК или карты... никогда не задумывался над этим сколько лет уже пользуюсь и слушал что слушал, а оказалось что я многое потерял, ведь без пресетов получается, звучит как из бочки.... не настроено получается было... надеюсь на помощь, советы, в этом вопросе, спасибо