mzb
Пользователи-
Публикаций
492 -
Баллов
38 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент mzb
-
у меня он живьем
-
что значит "заговнять" ? отличный дизайн. или вы вместо 100 долларов хотите платить 300 за деревянный корпус ?
-
"Косс прота про" не смотрели ?
-
Простите, а вы сами слушали монстры турбины про медные или золотые ? Или вы определяете качество звука по фото ? У меня прошки медные и ие8, звук у прошек получше чем у ие8...
-
санса - обычный ширпотреб, что бы там не писали. звук хороший, но только потому что где то включен улучшайзер. у сансы нет лайнаута, зачем усь ? лучше не сделаете, только громче. тут все таки 3 варианта : 1. ширпотребный плеер - любое творение любого производителя. 2. ковон или айпод (классик), у ковона есть улучшайзеры, музыку можно вывернуть хоть на изнанку, но качество лучше от этого не станет. 3. штучный хай-фай / хай-энд от китайских друзей.
-
1. HiFiMan 601 Slim (У производителя обойдется 7000 руб. с копейками, с доставкой + 2 недели подождать. Габаритный) 2. ColorFly C3 (очень компактный, но сенсорное управление. Качество звука очень близко к 601-ому, сам звук немного светлее. На ибее цена порядка 100 долларов с доставкой) Оба плеера по звучанию превосходят ковоны.
-
Ну я вот не уверен тоже, вроде сообщения какие то на плеере о проблемах с рокбоксом на слиме видел, но не вчитывался Вроде там что то с экраном или прошивкой, вообщем не у всех проблемы, надо изучать вопрос... проблема только у слимов, в которых используется новый дисплей. обычно отличаются 10-ой прошивкой.
-
ну попробовать все таки надо было, не ? к тому же все уши играют по разному. так вроде ж нет для него рабочего рокбокса. слим же. или я отстал от жизни ?
-
Санса у меня была (и где то есть, не помню где), но по звуку она не конкуретн. К тому же, вся теплость и ламповость в сансе - не более чем улучшайзер. хардовый/софтовый не понятно, но скорее хардовый. Особенно это заметно по ее стереобазе, она слишком широкая, для такого класса устройств. Да и в любом случае, в наличии имеется колорфлай С3, который переигрывает сансу. При том что довольно заметно переигрывает. хоть и не имеет теплого лампового.
-
Приехало значит ко мне это чудо китайской техники... 1. Экран. От рождения он должен устанавливаться вертикально, но стоит горизонтально, в следствии чего нарушены все углы обзора. 2. CUE. Не хочет с ним работать ну никак, т.е. все плееры пользуются куем и переключают треки, а этот ну ни как. 3. Эквалайзер. Ужас, другого слова нет. Допустим, хочу я чуть приподнять НЧ, приподнимаю, и в этот же момент ВЧ и СЧ проваливаются в такую ужасно глубокую яму, что слушать это уже не возможно.
-
роко никогда не слушал. не завис еще не разу.
-
Ну собственно, пообщавшись с плеером несколько дней могу о нем теперь что то толковое рассказать. Начну с минусов : - Сенсорное управление иногда "подтормаживает", приходится нажимать 2-3 раза, но такое бывает крайне редко. - Опять же "сенсорное управление" будет не всем удобно. на ощупь врядли переключить трек получится. - При регулировке громкости переодически бывают "щелчки". - 24/96 не воспроизводит хотя я и не ждал - нет настройки эквалайзера, только пресеты - не очень удобно разблокировать плеер. блокируется нажатием на одну кнопку, разблокируется последовательным нажатием на три. О плюсах : - флешки до 32гб прочитал все, скорости флешек совершенно разные. - куе открывает и воспроизводит без проблем - поддержка русского языка на хорошем уровне, ровный шрифт, хороший перевод. - в комплекте были наушники Hisoundaudio PAA-1, вставные (не затычки). На ибее такие стоят 20 долларов, если сравнивать с аналогичними в россии, то звучат примерно на 1200-1300 рублей. О звуке : Хороший и красивый звук, как я и говорил ранее. Если сравнивать на нормале с ковонами и айподами, то их звук скучен и плосок по сравнению с С3. На С3 не возникает никакого желания баловаться с эквалайзером, все устраивает целиком и полностью, такое у меня случалось единожды (связки плеер+усь не учитываем) при прослушивании хайэмдишних плееров сони. Вывод (точнее имхо) : Не смотря на посредственную эргономику органов управления, плеер получился довольно удачным. Внешний вид довольно приятный, держа в руке чувствуется приятная тяжесть маленького агрегата. Звук плеера явно стоит дороже его цены (99 долларов за 4-х гигабайтную версию + 15 долларов доставка, брал на ибее), сравнивать с ним что то за 3 тысячи рублей, продаваемое в магазинах россии явно бессмысленно. Так что в общем и целом, я покупкой очень доволен.
-
601-ый ко мне только едет. Сравнить, сответственно, не могу, но думаю, что не переиграет, если логически подумать, там деталек на 200 долларов, тут на 100
-
Та-Да балалайка ко мне приехала... Много писать сейчас не буду. - первое ощущение - тяжелый - на паузе усилок чуть чуть подшумливает - при увеличении/уменьшении громкости слышится странный "тик", на каждое нажатие. - у эквалайзера только пресеты - звук дает красивый, хороший, детальный, но об этом позже... Popiq, отвечая на ваш вопрос - музыка на нем звучит лучше (при условии, что оба на нормале)
-
Я могу сравнить только с аналогичной техникой.У меня канадец без ограничений позвуку, а похож на MZ-RH1, резковатый, но очень детальный звук. О... Примерно это я и хотел услышать... Сейчас хайфаймен ко мне прилетит, если по звуку устроит, то устроит, если не устроит, то буду MZ-DH10P заказывать. на хайфаймен одна надежда как замена минидиску...
-
У MZ-RH1 есть несколько косяков : 1. только для тех кто слушает музыку содержащую руские теги, сложно найти пультик поддерживающий кирилицу. 2. без пульта нет переключения папок, файлы идут "ровным строем". 3. есть проблема на маках, с приходом 10.7 ушла поддержка софта. 4. звук довольно сильно преукрашен, хотя и хорош до безобразия...