kashtanych

я так понял, что если нету денег на v6 оу, то из дешевых хорошо зайдут со старта прослушивания OPA134 и lme49720? юзаю баеры 770 на 80 ом. возможно есть еще варианты оу до 500р?

@Barmaglot107, мужики, ну хоть убейте, никаких отдельных веток через поиск я не могу найти на Audinst HUD-DX1

@Barmaglot107, хм, я думал наоборот (для получения большей музыкальности)

@belitsky, я прошу прощения, но видимо я тупой раз ничего не нахожу (((

подскажите, какие оу рассмотреть для burson play для замены оу basic версии (как сиглновые так и дуалы, в Basic вроде бы вообще никчемные стоят). смотрел обзор оу v6 (планирую в будущем их докупить), мужик сравнивал v6 классик с opa627 кажется, стоит их рассмотреть под цап? и какие оу из того же цен сегмента (500-1500) подскажете рассмотреть под усилок? юзать буду с dt 770 pro 80 ом.

@cher908,мое почтение

@carp3, пхахахах спасибо за ваш отзыв (хотя читать невозможно)

@Rutger, в наличии имею dt 770 pro 80 омные и creative g5 (продаю эту дрянь и подыскиваю вариант повзрослее) за разъяснение отдельный поклон!

@Barmaglot107, и с чего чисто теоретически лучше начинать прожарку качества? с цапа или с усилка?

@Ragnar-BY, в любом случае спасибо за мнение) смотрю на вопрос с финансовой стороны пока что как не крути придется остановиться на просто play, как в написали выше возможно спустя время созрею и для апгрейда, там уже и посмотрим, но пока думаю моему не утонченному нёбу хватит и базовой комплектации бич варианта от burson. PS^ не могу найти инфу по замене оу, а именно чем отличаются дуалы от сигнов и которые из них при замене более явно влияют на качество? инфа вся на англ, понимание не приходит ((( может тут кто в курсах? и сильно ли они круче (v5/v6) по сравнению с muse 01/02?

@Ragnar-BY, вы это говорите как человек послушавший и play и playmate в базовых и прокаченых вариациях? или просто по ттх?

@cher908, господа, ну я не не отрицаю преимуществ Playmate перед Play. Просто он дороже и мне изыскания в виде 768 kHz 32 bit и DSD 512 (когда я в принципе не слушал ни разу dsd) кажутся излишними) В моем случае я вообще подыскиваю цапусь до 13к и play выигрывает тем что его после можно апгрейдить. Если бы рассматривал до 30к, то Playmate был бы актуален, а так излишне.. PS^ отсутствие оптики у play конечно удручает, но акустики у меня нету пока что))

@Ragnar-BY, во первых, купить Play и после полугода докупить еще 5 оу, это не одно и тоже что за раз купить playmate. во вторых я конечно понимаю что дорабоки и улучшения в playmate гораздо важнее чем замена оу (возможно), но на сколько я явно это услышу, когда у меня не было ни того, ни другого, ни тем более чего то лучшего с чем я бы мог сравнить и ощутить разницу? мы ведь оба понимаем что ультимативных решений в звуке нету и все строят системы по маленьку, так зачем мне рекомендовать playmate, когда я и play то не слышал? плюс по деньгам это куда затратней, верно?

@Ragnar-BY, такими темпами можно и до систем за 70к наприводить примеры, которые мне лично не к чему))))

@Ragnar-BY, в общем то тоже склоняюсь к покупке burson, единственное что хотелось бы уточнить (если тут люди знающие) стоит ли брать v5 или v6 оу от burson или можно обойтись muse01 (которые все нахваливают. на burson оу только англоязычные отзывы смог найти, знания языка хватает что бы понять что очень качественные вложения, но сравнения с muse01 (которые тут так хвалят) не нашел ВООБЩЕ =\ ну и сопсно какие оу стоит прокачивать в первую очередь, синглы (2 штуки) или дуалы (3 штуки).

сабж. выбираю между этими двумя цапусями, возможности послушать нету. выбираю для dt 770 pro 80 ohm. для себя выделяю некоторые плюсы и минусы у каждой модели, а именно: xduoo + портативность, может пригодиться; возможность приобретения как в городе с гарантией, так и на вторичке; отзывы от пользователей dt 770 pro+xduoo xd05 очень воодушевляющие. - портативность, собираюсь использовать с домашним пк; нету входа для микро, в будущем хотелось бы приобрести микрофон не usb; надо заряжать после каждого использования. burson + стационар, не надо заряжать; вместо 1 оу xduoo у burson можно экспериментировать аж с 5 оу; есть вход для микрофона обработкой и преобразованием будет заниматься цапусь; - не многочисленные отзывы о модели в снг сегменте, хотя и положительные; нету на вторичке, заказ только у офицалов; не нашел отзывов о этом цапусе+ dt 770 pro. что бы вы посоветовали? бюджет до 15к рябчиков, возможна вторичка, использование стандартно игры игры фильмы музыка музыка музыка. в любом случае думаю менять оу на muse01, ж больно все хвалят изменения в звуке. ГОСПОДАМ ФОРУМЧАНАМ ЗАРАНЕЕ СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ И ОТВЕТЫ!

сабж. выбираю между этими двумя цапусями, возможности послушать нету. выбираю для dt 770 pro 80 ohm. для себя выделяю некоторые плюсы и минусы у каждой модели, а именно: xduoo + портативность, может пригодиться; возможность приобретения как в городе с гарантией, так и на вторичке; отзывы от пользователей dt 770 pro+xduoo xd05 очень воодушевляющие. - портативность, собираюсь использовать с домашним пк; нету входа для микро, в будущем хотелось бы приобрести микрофон не usb; надо заряжать после каждого использования. burson + стационар, не надо заряжать; вместо 1 оу xduoo у burson можно экспериментировать аж с 5 оу; есть вход для микрофона обработкой и преобразованием будет заниматься цапусь; - не многочисленные отзывы о модели в снг сегменте, хотя и положительные; нету на вторичке, заказ только у офицалов; не нашел отзывов о этом цапусе+ dt 770 pro. что бы вы посоветовали? бюджет до 15к рябчиков, возможна вторичка, использование стандартно игры игры фильмы музыка музыка музыка. в любом случае думаю менять оу на muse01, ж больно все хвалят изменения в звуке. ГОСПОДАМ ФОРУМЧАНАМ ЗАРАНЕЕ СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ И ОТВЕТЫ!

заапдейтил первый пост немного

да вот ищу и ничего толкового не подыскивается, сразу в посте это обозначил. ваш вариант как по мне больше портативный, для мобильных девайсов, выходит за бюджет, нету ни компресора, ни фантомного питания, ни подключения пары микро/пары ушей. видимо было не понятно написано в первом посте, звуковую ищу для ИГР 70% и Музыки 30%.

мда, как говориться "понабрали на флот, не с кем выпить"

Доброго дня, из за мертвого раздела про звуковые задам вопрос тут. Жду приезда dt 770 pro и сижу в раздумьях, как оказалось функциональность creative sound blaster g5 для себя я переоценил, весь этот фарс с виртуальным 7.1 звуком и прочими игровыми новшествами не так уж сильно и выделяет на деле эту карту. Было решено выставить ее на барахолках, а после продажи приобрести себе более достойный вариант для музыки фильмов и игр. Что посоветуют знатоки? поиск по сабжу не дал ожидаемых результатов, варианты предложенные в интернете по этому запросы довольно сомнительны либо устарели. Надеюсь на вашу помощь! Бюджет до 12к и что бы источник звука был по итогу как минимум % на 20 лучше той же G5, а то какой смысл менять) ну и из наушников должно быть понятно, что источник должен быть более темным по звучанию, цыканье получить по итогу не очень хочется. Ищу не портативные решения, хотелось бы увидеть и минимум 1 вход для микро + фантомное питане, пару входов на уши, желательно возможность регулирования грумкости на уших отдельно, по возможности компресор. Что местные скажут про roland rubix24?

Дискретный усь Xamp в AE-5/G6 качественно лучше, чем микросхема в G5. Насколько это будет слышно с DT770, я не знаю. Плюс само сочетание AE-5/DT770, по отзывам, яркое/резкое/некомфортное. товарищ, чуть разбирающийся, сказал что именно звучание г5 более темное, то есть по его мнению будет можно подружить г5 и 770 на 80.

Спасибо за ответ, драйвера и правда довольно туго встают на вин 10, без танцев с бубном и у меня не обошлось с g5... upd: в магазине отказались заменить g5 c доплатой на ae-5, видимо придется юзать g5, сравнить по качеству не с чем, так что продолжаю подбирать уши для нее в районе 10к. 770 pro на 80 ом вроде бы хвалят, как думаете, стоит взять или рассмотреть что то другое?

спасибо за информацию, но это лишь дает понять чем они отличаются в тех плане. как именно это влияет на звук и в какую сторону мне к сожалению не понятно. можно ли конкретнее?

Доброго дня, пришел за советом. Взял на днях creative sound blasterx g5 (по цене g6 выходила за рамки бюджета, а ае-5 не взял из за того что встроенная). Хотел именно внешнюю, что бы регулятор громкости был под рукой отдельно всегда. К ней взял hyperx cloud alpha, уж как их нахваливали в интернетах... На деле разница в звуке в сравнении со старыми sony mdr xb500 ощутилась, но пришло понимание что за эти деньги можно было взять уши и получше, так что буду сдавать обратно. Есть товарищ, "бывший" аудиофил (семья начала отжирать большой кусок финансов, пришлось завязать), послушал alpha, как и я наплевался и порекомендовал сдать и обратить внимание на bayerdinamic 770 pro 250 Ом. Посмотрел почитал - отзывы довольно разные. Хотел бы спросить у знатоков, что под мою звуковуху порекомендуете для 50% фильмы игры(шутеры) 50% музыка (альтернатива, метал, транс, хаус, рэп, драм). В заголовке есть и ae-5 и вот какая штука. Поюзав ее понял что в принципе если получиться сдать ее обратно в магазин+доплатить и взять ae-5 то так бы на данный момент и сделал, пробиваю этот момент (с момента покупки прошло 12 дней =( ). В принципе так же подскажите, сильно g5 уступает ae-5? Если ae-5 доминирует % на 10-15, то я бы остался на g5, не гонюсь за сверх качеством (которое и от ae-5 скорее всего не ожидать). Если она просто другая, но лучше, то в какую сторону она другая и чем лучше? Спасибо за внимание и ваши ответы! upd: в магазине отказались заменить g5 c доплатой на ae-5, видимо придется юзать g5, сравнить по качеству не с чем, так что продолжаю подбирать уши для нее в районе 10к. 770 pro на 80 ом вроде бы хвалят, как думаете, стоит взять или рассмотреть что то другое?