RainMan

Я не знаю как АТ звучат, вот и спросил тут, ну если они звучат на уровне 212 то их и возьму

Посоветуйте наушники размерами меньше чем сенхи HD212, хотелось бы размером похожие на Audio-Technica ATH-SJ5 BK, и звучашие как сенхи 212. Раньше на Samsung P3 слушал 212, звук очень понравился, лучше чем в денонах 551, но для меня они слишком большие чтобы на улице ходить. Цена примерно как у 212.

Вот так пришли сюда и опустили пользователей текласта. Не знаю чем и на каких наушниках вы слушали.... На плеер.ру почти все пишут что текласт лучше ковона.

dosiara Ну да, как то так и хотел сказать, но не получилось. Это для вас так, а для меня главное звук. Но многие покупают плеера типа HiFiMan 801, а это кирпич, носить в кармане не удобно, и т.д., но их это устраивает, т.к. звук там шикарный. ---- Вот я после текласта, плеер с звучанием хуже чем у текласта не куплю. Это одно и то же если ездить на мерседесе, а потом купить жигули, радости ни какой не будет. ---- У всех свои вкусы, кому то надо все и сразу, а кому то хватает и того что плеер хорошо воспроизводить музыку. ---- Я предлагаю перестать спорить что лучше, т.к. мы не остановимся

Это то да, самые лучшие плеера это Cowon и iPod Classic, это как бы низ из категория звука, и эта правда ну а всякие самсунги Р1 и т.д. это вообще низина из низин, ковон по сравнению с ними просто супер Ну а если Айподу сделать iMod то он сразу поднимается очень высоко, но портативом уже назвать сложно кирпич получается. Врятли Cowon сделает че нить подобное как текласт, уже обсуждалось это на плеер.ру, т.к. цена будет космической, да и андройд нафиг нужен. Можно разделить людей на 2 категории: 1-я - это те кто хочет смотреть фильмы, играть, в интернете бродить, и т.д. я могу отнести к этой категории плеера Тач, Айпод, Самсунг ну может быть и Ковон. 2-я - это те кто просто хочет слушать музыку и наслаждаться звуком, а к этой категории относятся самые "страшные" плеера QLS QA-350/QA-550, HiFiMan, Текласт. ИМХО --- Вот бы тебе сравнить звук у Ковона Ж3 и текласта на твоих наушниках Sennheiser HD 555 ))

mphuZ У ковона стоит акум наверное на 3,7 вольта и где то 1500 милиамперчасов и хватает на 60 часов со стандартными настройками при средней громкости, ну а если экран по ярче сделать, эквалайзеры, всякие доп эффекты включить, музыку по громче, и время работы уменьшается в раза 2 как минимум. Так же было с Самсунгом П3, его заявленные 30 часов с включенным эквалайзером и громкость по больше была часов 15. Может немного ошибаюсь. У текласта акум на 7,4 вольта и 2500 милиамперчасов, или больше, уже не помню. Вот и считайте на сколько бы хватило акума с хорошим железом как у текласта с акумом как у ковона Вот к примеру AlexMod, многие покупают еще 2 аккумулятора по 1500 милиамперчасов и прикрепляют с верху, и время работы этого чуда где то 15 часов. Хорошее железо требует много энергозатрат. П.С. я и ни че про Ж3 не имею плохого, плеер то хорош, но по звуку он среднечок, если не ниже

На форуме плеер.ру такую тему уже поднимали, и действительно прошивки от текласта и натион отличаются по звуку. У прошивки от текласта хороший бас и тема у натион сцена шире, вокал лучше, разделение инструментов лучше, ну и прошивка работает лучше. ---- Да и вообще на текласте лучше слушать без эквалайзера, т.е. выбрать пред установку Normal, ибо эквалайзер звук портит. Насчет того что говорили что у линейного выхода работает эквалайзер, да работает т.к. эквалайзер программный. Опровергну время работы которое тут писали 6 часов на флаке, у меня с 16 гиговой картой на флаке 8-9 часов держится. У некоторых без флешки на флаке почти 10 часов играл, заряжается конеш долго, от зарядки которая шла в комплекте, а она на 1,5 А, заряжается часов 5-6. Он сильно греется особенно если смотреть фильмы, летом грелся просто жуть, т.к. у него большой аккумулятор на 7,4 вольта, а все его железо жрет электричество не хило, вот и греется акум, хим реакция ---- И вообще сравнивать Текласт с J3 не ту смысла, это разные плеера из разных ценовых категорий. Текласт в основном нужен для музыки, фильмы на нем не особо хорошо смотреть, за то звук у него очень хороший. Ну а в J3 есть все остальное кроме качественного звука звук может и хороший у него но до текласта ему далеко, особенно до модифицированного На текласте очень хорошо видно разницу между mp3 и flac, а как вот у J3 обстоят дела с этим? Вот к примеру оценки одного пользователя с плеер.ру Из этого следует, J3 хорош, особенно после плееров самсунга и иных ему подобных. Если в J3 звук был бы как у текласта, то цена была бы в раза 2 больше, а время работы в 3-4 раза меньше. ----- А что текласт хлюпкий? По мне так он по крепче ковона будет, у знакомого текласт по всему автобусу пролетел и хоть бы что. Задняя крышка метал, впереди закаленное стекло. Может для вас не главное, для меня главное. Я включил музыку, положил его в карман, иду слушаю, наслаждаюсь. А все остальное мне не нужно, фильмы смотреть, флеш игры, зачем оно? Любите музыку, а не аппаратуру! (с) Alex_Nsk спам ----- ИМХО

Если хотите игрушки, куча софта, интернет, фото камеру и т.д. то берите тач, если хотите просто слушать хорошую музыку с хорошим звуком оставляйте текласт