Legreem

Друзья, подскажите по сравнению ath-avc500 и akg k361. Ищу замену 508м ритмиксам. Слушать рокешник и металлчик из яндекс.музыки от телефона и ноута через xduoo link... А то с 508ми что есть свисток, что его нет, разницы в качестве почти не слышно, только громкость)

Вывод из вышенаписанного - на некоторых жанрах к такой сочной середине хочется подкрутить эквалайзером НЧ и ВЧ, но надо ли? кто знает, как там звукорежиссёр задумал изначально)))

Честно вот вообще не звонкие. ВЧ крайне комфортные..не напрягающие..бывает добавишь эквалайзером в плюс ради эксперимента....вроде повеселее..а потом отключишь эквалайзер...и так тоже хорошо, хоть и не так звонко. Про разрешение на ВЧ, я бы как и товарищу Kalev36 предложил скинуть названия нескольких треков и где что послушать..описать я смогу. Одновременно, нужно учитывать, что тракты то у всех разные....у меня вот например сочетание опер.усилителей на входе сейчас подобрано на свой вкус.. (2/3 светлоты и детальности,1/3 динамики и баса) но при этом Ритмиксы 508 гораздо резче и задорнее передают характер НЧ..например на треке Red hot chily peppers - Dani California с Ритмиксов голову "отрывает", а на Шурах начинаешь аккурат на стуле подтанцовывать... Послушал Van der Graaf Generator, сложилось впечатление что на открытых наушниках они бы лучше звучали... а так совместно с треками King Crimson..слышу отличное разделение инструментов во всем диапазоне, хорошую проработку ...одновременно ремастеринговые треки 200х годов звучат как будто слушаешь школьный ансамбль на их выпускном. каждый инструмент там отчетливо проработан, но всё ровно и без эмоций... но я подозреваю что это вопросы в том числе к музыке...весьма отстранённое исполнение... сразу после включил DeeP Purple - всё шикарно) Поэтому по Shure 840.. вот не сказать чтоб они ровные...но отсебятины не вносят..если хочешь обратить внимание на какой-то диапазон, то всё там хорошо слышно..раздельно где надо, собранно где надо поплотнее..а в целом достаточно ровно...первое ощущение вообще как будто никак..пока что-нибудь само по себе задорное не включишь) вовлекатора они не добавляют..какой есть такой и есть,... и сцены можно было бы может еще пошире..попробовать хотя бы))

Напишите если не сложно конкретные композиции хорошо вам знакомые и с какими то характерными моментами... скачаю во flac, отслушаю) расскажу пишите больше, люблю находить новые жанры и коллективы)

Присоединяюсь к просьбе. Вот и приехали мои Shure SRH840! Грею, слушаю. И чем больше слушаю тем больше понимаю насколько был прав Volonter: Вот и дожили что ровный звук стал особенностью))) ну а если по делу: 1. WOW эффекта наушники не дадут...это вам не ритмиксы))) 2. Моё определение звука: Shure SRH840 не пытаются решить за слушателя, какой момент и в каком треке ему нравится и как его нужно играть. Мы, говорят, хорошо отыграли, а ты уж выбирай. НО! на каких жанрах я хотел чтобы наушники играли лучше всего - на тех всё получилось: AC/DC, W.A.S.P. Doro, Amaranthe...прям в точку, Русский рок тоже ничо, но немного молодит вокалистов на СЧ, становятся более старательными и молодыми (Кинчев, например)))) Вот на death металле (Amon Amarth) как раз хлёсткости бочки не хватило...бас глубокий но медленноват, как по мне.. чтобы разобраться с дет-металлом покрутил эквалайзер. добавил по 2-3Дб на 63-125Гц, 350Гц, а также на ВЧ 8-11kHz +2-3Дб = дело пошло. я так понимаю примерно про это и писал levap в своем обзоре по ушам для металла, что для светлых жанров - Shure, для тёмных - DT770 но так как я больше тяготею к светлым, то меня характер звучания не расстроил. СЧ у Шур очень для соло-гитар хороши. Общий уровень наушников позволяет определить имеющиеся проблемы во всём тракте.. Про удобство..большие, мягкие, теплые, тяжёленькие. На уши давят т.к. я в очках. но думаю обомнутся со временем.

@Volonter,@CHAY, @holdonline, и остальные участники обсуждения, Благодарю за помощь в выборе! Заказал Shure srh840, пока нашел новые за 8.500, в понедельник приедут! Проверим совпадение ожиданий с реальностями!)))

@Volonter, на байеры 150/250 нет смысла смотреть?...висят в барахолке за 8тыр....народ как то положительно о них отзывался на форуме Ну и вопрос по уровню...Шуры таки ближе к Кастомам или к ATH-40x и CAL! ?))

По фокалам....читал и про них..параллельно есть довольно большой опыт по фокалу в сфере автозвука...откуда сложилось впечатление, что фокал можно покупать только начиная с середины рынка..в бюджетных моделях как правило больше бренда чем звука.. может в наушниках не так...честно не знаю, жаль послушать никак)) @Volonter , спасибо за подробное описание! В итоге понял, что каждая модель стОит своих денег, но чем покупать Студио за 15-17 новыми, лучше приобрести Fostex x00 за 20 с рук.. разве что денег таких нет ...поэтому похоже вернусь на начало своего пути....когда пришёл на форум, чтобы понять стОит ли брать Шуры 840е )))) Источник у меня вообще не резкий..сейчас сижу в ритмиксах и эквалайзером ВЧ добавляю почастотно...и даже нравится..появляется воздух..открытость...

Про 545е наш товарищ CHAY говорил что у него новые не у дел..но Вы их больше как портатив помнится советовали Про скачок...да..скачок нужен...хотя 20тыр и не хочется тратить 840е....читал читал отзывы по ним..народ как то про горб на ВЧ пишет.. ну и про Ритмиксы...сейчас смущает некий пик на СЧ...по ощущениям в районе 2000 герц.. выражающийся в некой вульгарности низкого женского вокала... та же Beth Hart с Джо Бономассой как будто грамм 200 приняла...и микрофон держит слишком близко На быстрых жанрах небольшая каша на стыке СЧ и ВЧ.. Мидбас хорош....хотя иногда на джазе кажется как будто ударник на большом барабане играет несколько активнее и акцентированнее чем того требует этот жанр вот..но главное таки это добавить естсесственности в женский вокал...к остальному привыкнем))

Пока не спешите.Все обдумайте.Возможно подкопите.А то придется на вторичке сбрасывать за по цены. Главное чтобы Кастом студио не пришлось продавать потом 569 не надо! На роке и митоле все мозги выпилят своей серединой. Она у них ну, ОЧЕНЬ резкая! Я как их купил, так сразу же про тяж забыть пришлось, слушать его в них решительно невозможно. Им лучше всего акустическая музыка дается и поп неплохо в них звучит. Я вот всё пытаюсь понять что лучше...одни хорошие (читай-подороже) наушники для всего или двое-трое разных...но подешевле хотя головой то понимаю что "уровня повыше" кучкой недорогих экземпляров не достигнешь... У меня конечно есть возможность заменой операционных усилителей на звуковухе достигнуть желаемого звука...так что может не всё так печально получится в любом случае)))

А можно и мне такую же таблеточку?)))))) что-то мои вопросы как песок сквозь пальцы.....))) так и останусь с Ритмиксами))))) Мучаюсь с выбором закрытых наушников для дома от звуковой карты, но неплохой (Audigy HD2) под 50% (AC/DC, WASP, DORO, Nightwish), 30% джаз, 20% электронику. Послушать ну никак возможности нет....Custom studio дороговаты пока что...начинал с SRH840, но боюсь утомят на крикливом металле..потом повинуясь мнению форума смотрел на ATH 40х и CAL!....а сейчас вообще выходом кажутся Sennheiser HD 569... Как по авторитетному мнению форума...можно ли их рассматривать как универсальные уши?.....может позже в добавок еще куплю ISK9000..ради интереса и если баса не хватит... Заранее спасибо! С уважением.Максим)

Создаётся ощущение что 508е на 545е менять особо смысла нет) Ищем дальше..)))) upd: Точнее даже так: к 508м добавлять 545е нет смысла..)

Оставлю след в этой теме. Когда искал ЗК "для музыки" остановился на Audiotrak prodigy HD2, хотел было купить с рук Asus STX, но побоялся нарваться на "убитую экспериментами над ней". В России в продаже Prodigy HD2 новой нет, да и б/у только 4 варианта по всей стране, начал шерстить зарубежные торговые площадки и на ЫбаЕ наткнулся на оф.поставщика из Кореи, теперь версия называется Audiotrak prodigy HD2 Black Edition, ну, думаю, сейчас придёт самая что возможно навороченная. Заказал, пришла из Корей почтой за 3 недели. Отдал 6200р. По операционным усилителям эта Black Edition идет с самыми простыми NE5532 и в принципе играет в стоке неплохо..но темновато...с ВЧ явные проблемы. Купил ОУ OPA2134 (150р штука от BurrBrown), поставил сразу три штуки - пропал хороший бас, но появились яярчайшие ВЧ. Вернул обратно один NE5532 - получилась типа Gold Edition - на ВЧ пропала резь, появился бас. В принципе жить можно...

@CHAY, В чем К545 у ритмиксов выигрывают? Если выигрывают))

Совсем они не очень для этого?)

А как насчёт сравнения Aurvana Live! и Аудиотехники ath40 ?? ценник у них сейчас схож.. обе модели более чем расхвалены. опять таки для рока ... и в чем эти модели заметно выиграют у mdh9000?

всю ночь слушал 508е) понял что меньше или хуже баса мне точно не нужно... так сейчас и пллучиттся что от 508х не уйти будет)) вот чтоб тоже самое но разборчивее и без окраса на СЧ

Как у них с НЧ относительно 508х ритмиксов? относительно НЧ...мне важнее чтобы не было их избытка на остальных жанрах, нежели лютый напор на металле. Важнее атака, панч, скорость ... вот сдвоенные большие барабаны у металлюг не так уж и низко играют. совсем не как в чОрном рэпе. Металл мой- простой heavy..не doom, не death и прочее от чего у бабушек кровь из ушей)))))

Приветствую участников форума!) Помогите плиз с выбором закрытых наушников для ночного прослушивания музыки при работе за компом). Заказал звуковую карту Audiotrak Prodigy HD2 с прицелом на получение сигнала от неё в домашку и вроде как с неплохим встроенным усилителем на наушники (Если что есть оптический выход- докупим цапоусь-только интереснее). Из наушников - 10 лет пользовался "уличными" Sony MDR570 - лёгкие и удобные, но звука там не особо..главное что не напрягали. Недавно с трудом нашел Ritmix 508 - от них будем отталкиваться. Медведь на ухо не наступал, есть опыт и в автозвуке и в домашке. Музыка вся: от русского рэпа (10%) до рока (30%), от джаза и блюза (20%) до металла и рока (WASP и Pink Floyd) (40%) Послушал 508е и от телефона и от компа (пока с реалтеком) и от CD проигрывателя и от Усилка (Marantz CD5003+PM5003). В общем чуть не хватило воздуха, разборчивости, натуральности на СЧ и крепости конструкции)))) По НЧ диапазону особо претензий нет - количества басов хватает. больше не нужно точно. Добавил бы разборчивости По ВЧ диапазону вроде тоже более менее, можно чууууть ярче, но не сильно...считаю что яркость и свободная подача не одно и тоже А вот по СЧ главные претензии... низкий женский вокал излишне вульгарен, высокий женский вокал резковат. атмосфера передаётся с искажениями. В магазине послушал (СД+усь на наушники) следующие варианты: Shure 240 - НЧ и ВЧ нет...середина более менее. напомнили имеющиеся дешевые Сони AT ATH-PRO5MK3 - вообще глухо как в танке...ватные какие то SENNHEISER HD280PRO - единственное что более менее понравилось. но на СЧ провал. НЧ понравились, ВЧ забавные - подцыкивают.. До этого хотел не глядя купить Shure 840...но если они будут обладать таким же характером как 240, то торт не тот. Основные критерии выбора - достоверность передачи СЧ, не раздутые НЧ (напрягут за ночь то), воздух на ВЧ, но без яркости