milkman

Если уж сравнивать с жиаш, то наверно с 16 или 13, дайлы это все таки не околомониторная, а фановая ачх и подача. Рассуждения о том во сколько раз лучше аппаратура другой при увеличении ценника в N раз безсмысленны.

Наслушал часик 7ки и 9ки около недели назад. Z1R не было представлено тогда в дх. Слушал с WM1A по балансу и с синглового выхода. Посравнивал с андромедами (также и баланс и синглэнд). Шнурки родные и балансные - сони из комплекта и какой то лабкэйбл (не что то дорогое - в районе 20к). И 7ки и 9ки более спокойные по первому впечатлению уши. Существенно темнее андромед. В них нет такого веселого вау эффекта, присущего верхним кэмпфаерам. Вч у обоих моделей однозначно существенно темнее андро. Среднечастотны диапазон теплый, телесный что ли. Нч вначале вызвали впечатление гибрида, но быстрее. Количественно в андромеде нч больше, но по качеству на мой непритязательный взгляд выиграли соньки. В общем затычки мне понравились нейтральной подачей с несильным уклоном в темноту и теплоту (ну зима же за окном ), крайне текстурированной подачей и общим ощущением реальности прослушиваемого материала. Так же это самые удобные по посадке универсалы которые я одевал в принципе. Решено было взять одни из них и соответственно пришлось сравнивать дальше. 9ки превосходят семерки по количеству баса и вч, в сравнении с 7ками показались немного v-shaped. Так же 9ки выпячивали проблемные участки криво записанного по вч материала. Ушел я по итогу с 7ками. На мой взгляд данным ушам надо уделить более длительное время при прослушке тк они лишены каких либо ярких, обращающих на себя внимание особенностей - их шарм раскрывается со временем. По ценнику арматур за штуку я ничего сказать не могу - может и дорого.