Перейти к содержанию

cashback9k.webp

Dan_Clark_e3banner.webp

Overrrdrive

Пользователи
  • Публикаций

    21
  • Баллов

    82 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Overrrdrive

  1. Занесло в Спб, там не оказалось в наличии. Наслушавшись опять же разных моделей и замучавшись выбирать, приобрел srh 1540. Из упомянутого выше JVC SW как то практически сразу отсеялись.Но meze 99 понравились, как минимум хорошие наушники за свою цену, даже стал задумываться о том чтоб их потом тоже приобрести, как появится возможность. Играют проще чем 1540, но тут и разница в цене, само собой, но тем не менее хороши. Про Meze 99 в общем если кто их не слушал, очень рекомендую к прослушиванию. Но я в итоге все же решил добавить денег. 1540 подкупили очень высокой детальностью, с ними стал слышать много нюансов в записях о которых ранее и не подозревал, но при этом они обладают мягкостью звучания и дают больше комфорта при прослушивании. Понравилось акцентирование нижней середины, гитары, ударные и бас выходят на передний план и изумительно читаются, что кстати для музыкантов для съёма на слух я считаю неплохо подойдет. Но в целом наушники явно не вполне ровные и мониторные, приукрашивание середины чувствуется, но тем лично мне и понравились. Гитара весьма драйвовая. Ну и баса в них очень много, в сравнении с srh 840, которые до этого были единственными наушниками у меня, так и подавно. Но этот бас не давит и не грузит как в ath m50x. В них кстати сказать электроника очень хорошо звучит, опять же на мой вкус. Но уши не универсальны, по крайней мере не кажутся такими от тех источников с которых доводилось слушать, да уж, все же мысли о замене источников посещают все больше и похоже нужно будет приобрести еще какие то наушники в дополнение к 1540 в будущем. Тот же женский вокал в симфометале несколько отдален, гитары преобладают. Что с одной стороны и хорошо, с другой не вполне. Как то так, все субъективно конечно.
  2. В общем дабы не плодить новых тем, подумываю еще раз скататься в дх. Хотелось бы перейти с 840 шуров на что то другое. С момента создания темы многие упомянутые в теме наушники исчезли из продажи и появились новые модели. Что сейчас актуально посмотреть в бюджете ну допустим до 20 т.р.? Хотелось бы всё так же получить максимально удачную связку с бустом 3, всерьез подумывал о покупке xduoo xd-05 plus, но подобный бутерброд это менее удобно, так как значительно менее портативно, да и немного смущают некоторые отзывы на этот цап... Возможно, если есть удобные варианты замены источника о которых я не в курсе я соберусь, но пожалуй пока хотелось бы от буста максимум получить.
  3. Справедливости ради хочу отметить, спустя год эксплуатации дужка таки развалилась, причем с обеих сторон, когда разбирал в попытках склеить - убедился, производитель перемудрил с конструкцией и пластик таки довольно тонкий и непрочный. Но решил поделится простым и дешевым решением проблемы для владельцев 840, 940 и т.д. Подходят китайские дужки от ATH M50 с небезызвестного китайского магазина, мне такая обошлась в 1000 рублей. Они металлические и по мне так на голове сидят лучше оригинала. Уши с ними выглядят так
  4. Добрый день, хотелось бы прикинуть возможности по апгрейду своего звукового тракта. Имеется E-mu 0404 USB, используется для записи инструментов, и в качестве midi-usb преобразователя. В данном качестве устраивает на 100% и аналогов за тут же цену и хоть сколько нибудь близкую цену я не нахожу. И в общем то все было бы ничего, но есть вопросы по части усилителя для наушников который так себе, недавно приобрел Shure SRH 840 и выяснилось что мой смартфон Highscreen Boost 3 раскачивает их лучше, а выход для наушников эму вообще на максимум 53 милливатта дает, при нагрузке порядка 50 ом. Поскольку есть желание и просто с удовольствием прослушивать музыку с этого всего хозяйства возникают следующие вопросы: Имеет ли смысл поискать и прикупить к карточке S/PDIF DAC с оптическим входом и если да то какой? Есть ли другие варианты, возможно в последнее время появились интересные звуковухи с таким функционалом? Что ещё можно придумать помимо использования 2 звуковых карт? Данный вариант весьма неудобен.
  5. Про ваш тракт я понял, я хотел у @Volonter, узнать. И таки подтверждаете что провалена. Видимо тут все же не тракт плох а личные предпочтения каждого.
  6. На каком тракте вы смогли COP так оценить? Я конечно CS не слушал, но на счёт COP пока при своем мнении, ощущение что теперешние мои SRH840 звучат почти на голову выше COP и понятие сочности и теплоты к COP как то не применимо. Сегодня послушал шуры на стационарном лампово-транзистороном усилителе... У меня конечно была идея что возможно COP у меня были бракованные или подделка, но про басы я изначально написал, вроде оно и есть...
  7. Уже взял, с учетом что что взял новые за 8250 руб. с доставкой согласен что скорее всего лучше не найду за эту цену. Но по графикам и к выше обозначенным утверждениям о мощности есть вопросы и сомнения, хотелось бы по подробнее разобраться.
  8. @GrigoriySB,Да, все верно, ну причины некоторой путаницы выше озвучены.
  9. Где я такое писал? Я писал именно про мВт. Скорее всего я не так прочитал, или вы исправляли опечатку. Могли бы обратить мое внимание что я почему то скидываю график эму в мВ. Но не существенно, думаю разобрались. На счет буста была инфа от разработчика на этом форуме. http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=30836&st=50#entry875799 Он кстати и значительно мощнее усилка для наушников эму тогда получается, а звучит не всегда лучше.
  10. Зачем мне что-то пересчитывать, когда есть оф. данные? 775 мВт при 32 омах! Я не знаю чего там намерили, но на оф. сайте этой железки написано: Maximum Output Power: 20mW при Output Impedance: 22ohms. Или вы думаете производитель будет занижать эти показатели? Ему это как бы не выгодно. Мой же DACPortable выдает аж 775 мВт при 32 омах. Вот и посчитайте насколько он мощнее вашей железки. Тогда все верно, я не досмотрел, прошу прощения, по ссылкам не переходил. Думал оперируем значениями в мВ а не мВт и вы написали 775 мВ, но тогда получается странно высоким, для портативного цапа и вообще избыточным...
  11. Пресечитайте ка мощность вашего центранса в мВт хотябы при 32 ом, удивитесь... То что там при 22 вообще не известно, я не нашел графиков.
  12. График выше взят отсюда https://reference-audio-аnаlyzer.pro/report/amp/e-mu-0404-usb.php, там же есть в мВт если хотите и сказано что это в режиме усилителя для наушников. Можно конечно попытаться произвести замеры на конкретно моей железке при помощи осциллографа. Но думаю это не интересно, понятно что мощность не полностью определяющий фактор. Можете прикинуть мощность вашего устройства в мВт если хотите, его получается тоже не достаточно.
  13. Думаю понятно что буста с его пиковой 270 мВт на 40 ом, что очень прилично для смартфона, вряд ли можно сопоставить по выходной мощности. То есть исходя из этого моя хрень, которая эму, которая порядка 1000мВ на 32 ома исходя из графиков получается лучше вашего цапа, так как раскачивает больше, тогда почему его советуете?
  14. Это тоже хрень, по типу буста, там усиление никакое. Ох, сильные заявления пошли, качество источника его мощностью определяете,да? В общем я вас понял, продолжать диалог в ключе все хрень кроме моего цапа неинтересно. По поводу "никакого" усиления, ниже.
  15. "Ощущения" - это так себе критерий надёжности. При желании сломать можно что угодно. Я в ритмиксах проходил год, там все сильно хуже. Не оправдываю шур, экономят - понятно, но не уровень 10$ конечно же, по отзывам может сложиться впечатление что они через 5 минут после покупки сложатся, даже если их не трогать, так вот нет там такого. Они и на emu0404 такую же картину у меня давали,как выше и писал, долго слушал, фазоинверторы крутил, согласен лишь в том что басов там так много и они долбят. Возможно при наличии источника на порядок дороже что то и поменяется но как по мне решение сомнительное, приобретать эти уши и дорогой источник на мой взгляд не имеет смысла если есть более дешевые модели звучащие от имеющихся источников хорошо. Или тогда уже в более высокую ценовую категорию переходить. Шуры удалось взять за 8250, едут.
  16. Не прошло и полугода как я доехал до дх... Не было в наличии Onkyo 800A и CAL к большому сожалению, очень хотел послушать эти модели. За час-полтора прослушал 5 моделей, DT 990 32, DT 770 32, SRH 840, Custom street, Dennon AH-5200, понял что так слушать в магазине тоже не панацея и такие прослушивания не за один заход надо делать, а возможности нет... Ну денон довольно приятно звучит, но стоит слишком много. Я решил не продолжать после них слушать высокие для меня ценовые категории, все равно пока не куплю. У всех трех прослушанных мною моделей баеров я не увидел таких недостатков как у custom one pro про которые я вначале писал, custom street - самые слабые по звуку уши из того что я послушал за этот раз, тем не менее показались получше своего старшего собрата. В 770 и 990 хоть и ярко выраженные ВЧ и сибилянты слышу (особенно много на 770) но от этих наушников не было противно, вполне нормально, видимо играет роль не само по себе кол-во ВЧ а сочетание их с СЧ. Выбор остановил на SRH840 так как самая открытая середина и хорошая детализация из того слушалось в этом ценовом сегменте, хотя 990 были весьма близко. Вопреки некоторым отзывам на форуме srh840 не скучные и не вполне мониторные, хотя может и ровнее звучат чем баеры, но в них достаточно баса, даже чуть больше чем можно было бы, ВЧ тоже много. Пока не приобрел, но буду именно их заказывать в другом месте. Однако, надо сказать я не услышал откровенно плохих на свой вкус ушей за это прослушивание что меня и озадачило. Возможно виноват источник (Boost 3) который сгладил различия, не буду спорить. Или настрой был такой, почему и написал что надо бы не за раз прослушивать. Баеры (770,990) кстати очень удобные конструктивно, удобнее и легче чем шуры, кроме custom street они на уши давят и уши вспотели минут за 10, а вот амбюшуры 990 прям самое то, ну деннон я не беру в счёт там по ощущениям все должно быть и есть комфортно за такую то цену. А еще шуры 840 по ощущениям совсем не хрупкие, тоже вопреки часто встречающемуся мнению. В общем всем спасибо за рекомендации.
  17. Чтоб закончить на аурване лайв 1 например ? Не уверен что имеет смысл слушать то что 100% не получится приобрести, в случае "ВАУ-эффекта" даже в обозримом будущем, как бы оно не звучало.
  18. С фокусрита не услышал каши даже с яндекс.музыки. E-mu 0404 поинтереснее 2i4 в плане характеристик, вряд ли это можно назвать неподходящим источником. Баеры слушались и на ней тоже. Я понимаю что такой эффект в случае портатива может иметь место, да и к слову сибилянтов на нем больше в баерах, но не так что бы была огромная разница, что хайскрин после нее слушать невозможно, видимо не совсем меня правильно поняли, мне не нужно добиваться максимальной детализации там где её нет, мне нужен комфорт и драйв от прослушивания. А телефон этот способен звучать вполне прилично.
  19. Ну тут я имел ввиду разборчивость на одних и тех наслушанных треках по сравнению с другими наушниками, понятно что качество самой записи может быть разным. В качестве материала для сравнения был взят альбом Epica - Consign to oblivion. А Onkyo A800 я не потяну пожалуй что, явно ценовой перебор уже, я не на столько уверен в своем слухе.
  20. @avdrool, под заказ без прослушивания больше не готов брать, а так за рекомендации спасибо. Сомневаюсь что до 10 тыс нет вменяемых ушек, способных отработать такие вроде бы небольшие запросы. Раньше жил с ритмиксами и было вменяемо... @LongKick64, Studio от one сильно отличаются в лучшую сторону? Нет ощущения что чашки у них звенят? Внешний вид и дизайн тот же, у меня так получилось что первое знакомство с баерами оставило далеко не лучшее впечатление, возможно модель попалась такая, но в любом случае послушаю. Спасибо.
  21. Устал выбирать себе наушники из узкого местного ассортимента, планирую поехать в Москву в ДХ, поскольку мне до туда ехать 250 км, хотелось бы подготовится и составить заранее список того что стоит прослушать. Есть 2 источника с которыми будут использоваться наушники, это портатив Highscreen Boost 3 Pro (цап ESS9018K2M и усилок ADA4897-2) и внешний аудиоинтерфейс Creative E-MU 0404 USB. Из того что прослушано за последнее время: - Marshall Major II и III - слушал в местном магазине, ведерный, мыльный звук, 3 модель лучше но не сильно, уши показались откровенно слабыми. - Audiotechnica ATH-M40x - тоже в магазине, звук есть, нормальный, но не на свою цену (7,5 тыс. руб.), бас размытый, не понравились, не взял. - Axelvox HD242 - были заказаны, прослушаны на протяжении 4-5 часов, как со смартфона, так и с карты и сданы на следующий день же, просто уничтожали мозг высокими и сибилянтами везде где только можно, при этом не особо отличаясь детальностью, прочитал много постов на ДХ где их хвалили, в реальности не очень понятно за что, как мониторные, для работы со звуком они не годятся,про удовольствие от прослушивания тоже речи нет. Да и открытость такая мне ни к чему. -Ritmix RH-508 были заказаны тоже вслепую, этими ушками пользовался на протяжении года, при том что у них довольно грязный на вч звук, они были весьма драйвовыми, с вкусной серединой и приятно щелкающей бас-бочкой и неплохо подходили, за свою цену неплохо, но дужка и амбушюры ужасного качества, все развалилось за год, да и динамики "сели" и звучали уже не так, хочется конечно наушники лучшего качества. -Beyerdinamic Custom One Pro Plus, были заказаны и так же прослушаны 4-5 часов от обоих источников и так же сданы обратно в магазин. Что тут сказать, есть детальный хорошо проработанный бас в среднем положении регулятора фазоинвертора, услышал много нюансов в партиях ударных которых раньше не слышал, детальная приятно щелкающая бас-бочка, баса много, на этом позитивное в звуке заканчивается. Крайне плоская, узкая сцена, вокал и гитары звучат отдаленно, кашеобразно и не читаемо, много высоких которые пилят мозг, хоть и значительно меньше чем у hd 242 но периодически вылезали неприятные сибилянты, хоть и детализация высокая и слышно все тарелки на ударных. Я бы не сказал что эти наушники прям плохие если бы не их цена, как по мне это конкурент выше упомянутым M40x максимум, не дороже, но за 10 тыс. руб со скидкой это конечно провал, никакого удовольствия. Может для электронной музыки они и хорошо подойдут, но для нагруженного с точки зрения аранжировки металла с симф. оркестром и женским вокалом не подойдут, да и для более брутального тяжеляка тоже, такую музыку смысла на них слушать нет, в принципе видел аналогичного плана отзывы на них так что вряд ли брак. -AKG K-52 товарищ принес мне в тот же день что я прослушивал баеры. Не понравились, в основном в плане высоких и сибилянтов, но то уши за 2 с лишним тыс. руб. Однако показалось что даже в них более живая середина чем в баерах. -Yamaha HPH MT-120 , взял у коллеги эти старые ушки на полчаса, после баеров прям вся середина ожила и запела и захотелось слушать музыку, услышал недостатки только с размытостью нч наподобие как у аудиотехники. Но это тоже старье и не выпускается. На самом деле я не считаю что я очень привередлив в плане звука, скорее наоборот и слух вероятнее всего не идеален, но хочется получить комфорт от прослушивания и более-менее универсальные наушники для моего портатива и стационара, в первую очередь кочечно ориентируюсь на Boost 3 т.к. с него сушать буду дольше. В связи с вышеописанным прошу помочь составить список кандидатов для прослушивания в дх. Бюджет ну допустим 10 тыс. в крайнем случае можно несколько расширить, но наушники необязательно должны быть дорогими, убедился на примере ритмиксов. Теперь смотрю больше в сторону закрытых и накладных.
×
×
  • Создать...

Важная информация

By using this site, you agree to our Условия использования.