Hell_fire

так еще плюс платить перекупу за адрес в америке и потом за пересылку до россии. или массдроп стал в россию шипить?

Ну вот же вот эту гарнитуру от вестона можно цеплять ко всем, у кого съёмный кабель. Проверено - звучит хорошо (с седьмым айфоном соотв-но). Не знаю у ваших 80-ых съёмный кабель или нет. Можно те же вестон АДВ АЛЬФА купить - в сумме цена будет как раз, как биоплей. Но звук будет в портативе, и не хуже ваших 80-х https://doctorhead.r...ecification=yes

Присоединился к числу заказавших

Дак предзаказ это же не значит, что окончательная цена. Любят потом просить доплату - "цена изменилась"

С айфона беру тоже У шарапова сгорел хуго. Видимо от нелюбви

Может блок питания слабоват? По идее одноамперного должно хватать для воспроизведения без предварительного заряда. 1 ампер Вот думаю 2-х амперный купить, 1 - мало. На мои деноны не хватает.

Парни, слушаю через ноут Возня с зарядкой РЕАЛЬНО БЕСИТ! в нужный момент он вырубается или не заряжен с прошлого раза ставишь на зарядку и паралельно включаешь музло - он вырубается! Не тянет без предварительного заряда! сидишь ждёшь как осёл! РАЗДРАЖАЕТ Это крик души и повод задуматься тем, кто берёт, как стационар с а-ля возможностью тоскать кроху на работу

В обзоре на моджо в этой ветке Волобуев же пояснял, что таки звучит лучше с плеера, по коксу. Обзор проще найти на сундуке, вбив mojo, чем тут в ветке по страницам блудить

Кстати, с fiio x5ii - не выйдет. Там кокса нет, только линейный выход. И если проводок jack-jack вставлять моджику в коакс, то как бы звука нет. Может есть другие способы как с линейного на фио вывести сигнал на моджик?

Приобрёл chord mojo. Намного лучше гробика-комбайна.

Если у Вас лежит плеер под рукой, то точно имеет смысл попробовать)

Я прочитал всю ветку на праздниках. Чаще всего трындели, что коакс лучше оптики, и что вообще коакс лучше всего. Особенно если цеплять с плеера колорфлай с4)) Не знаю как с маком, может у вас оптика очень круто звучит

Хочу, но мне неоткуда оптику слушать, надо оптический выход с ноута замутить. А поскольку тут сошлись во мнении, что коаксиальный звучит по-лучше оптики - то если и мутить что-то, то лучше переходник с USB на COAX. Или оптику как-то проще можно вывести с ноута? Да и коаксильность, говорят, звук выравнивает слегка (если я не путаю ничего), а мне нравится ЮСБишная искристость и синтетика если так можно назвать) Поэтому остановлюсь на хорошем юсб кабеле. Может в ДХ дойду с ноутом и моджиком послушать через какой-нибудь кабель, тк повторюсь, мне трудно представить как можно звучать еще лучше.

45 тыщ против 25 тыщ. Хорошая конкуренция. если быть точным VALI 2 - 19490р и MODI 2 Miltibit 22990р (нет в наличии) = 42 480

45 тыщ против 25 тыщ. Хорошая конкуренция. а это вы сравниваете цены нового и б\у по факту 45 (и даже чуть дешевле) против 36. Это за новые щит б\у тоже тридцатку может быть

С QED Refenece звук оживает, в музыке появляется плоть, инструменты обретают габариты, появляется фактура. Как подчеркнул ранее пользователь Tony333 звук приобретает ламповый оттенок. О звуке шнурка который идет в комплекте с моджо скажу коротко - начальный уровень, и эти ощущения согласуются с антагонистами этого устройства на этом форуме. Слушая моджо через стандарный хвостик, пока с трудом представляю, как еще можно лучше звучать Но интересно же. Слушаю с денонами мм400 - кстати хотел их продать, но с моджо передумал. Еще просто в ветку - на них же слушал две коробочки от schiit - общей стоимостью 45 где-то, как конкурент сабжа. Там были мультибитный цап и одноламповый усилитель - вали, кажется. Щит показались мне мощнее, больше контроля за басом - бас основательнее - в целом я слушал их до моджо, мне звук прямо в душу запал - мощный и детальный, яркие и рассыпчатые вч, но четко контролируемые и не режущие слух. моджик же выдал как мне кажется не такой мощный звук, но сцена чуть шире и детальность иная, вкусная что ли - по всей ачх. В целом щиты достойный конкурент, хотя кто кому тут конкурент) Хочется еще разок послушать и сравнить.

Несколько лет назад уже писал, что разница между встроенным и внешним дисками у меня слышна, причем просто от реалтека(ноут) слышна Я не скажу, что где-то лучше, где-то хуже, но со встроенного больше "воздуха", с внешнего звук более плотный, основательный. Слушал через фубар, но комп, как источник не использую (только контроль и пред прослушка), поэтому особо в нюансы не вдавался, да и разрешение ноута не "стимулирует" к серьёзному анализу разницы , но если серьёзно заниматься компом, как источником, то не лишним будет провести эксперименты-сравнения а, понял, вы с "дырки" ноута слушали через реалтек, ок

Несколько лет назад уже писал, что разница между встроенным и внешним дисками у меня слышна, причем просто от реалтека(ноут) слышна Я не скажу, что где-то лучше, где-то хуже, но со встроенного больше "воздуха", с внешнего звук более плотный, основательный. Слушал через фубар, но комп, как источник не использую (только контроль и пред прослушка), поэтому особо в нюансы не вдавался, да и разрешение с ноута не "стимулирует" к серьёзному анализу разницы , но если серьёзно заниматься компом, как источником, то не лишним будет провести эксперименты-сравнения Спасибо, интересно) только уточнить подробность хочу для себя - а что не так с разрешением с ноута? если с внешнего цапа слушать-то

Вот теперь дочитал до конца и вижу глагол. Я не видел интервью с создателем, поэтому вопрос: Моджо чувствителен к кабелю или нет? Я про сигнальный. Или киньте ссылку. Отлично! Ждем результаты тестов. вот из этой же ветки копирую, только на инглише: Цитата: USB cables can make a difference to the sound - not due to source jitter (as this is completely removed by Hugo), but due to the amount of RF noise that gets injected into the ground plane of Hugo. More RF noise, more noise floor modulation, which makes it sound brighter. Unfortunately, I suspect some expensive USB cables actually make RF noise levels worse, so it will sound brighter and give the impression of more detail. So my advice is to be careful if it sounds brighter! Another issue is signal dependent ground currents that are distorted - these currents come from the source when processing the data - but the cable can't do much to change this, as it is a low frequency error. Galvanic isolation can be made to work to solve both the RF noise injection, and the distorted signal dependent ground currents. These ground currents affect sound stage depth, as the corrupting signals are at their worst when the data crosses through zero, as all the bits switch from all 0's to all 1's and vice versa - so it degrades low level details, which are the cues for depth perception.

Меня больше интересует вопрос необходимости покупки кабеля за четверть цены самого ЦАПа. Насколько велика разница с этим QED и более дешевыми раз в 3-10 собратьями? а вот хороший вопрос) Отвечаю - именно для этого я и хочупервый раз его купить, а может и последний. Иначе как узнать-то Эксперимента для.

Вы явно забыли глагол. Чувствительность - что? да нет он вроде не забыл, всё понятно же. ну можно "Имеется чувствительность " ладно спасибо ребята, а то я что-то запарился сильно, видимо надеюсь кому еще пригодится этот вопрос

Окау) ладно значит покупка QED с ноута на моджик и лучше музло по USB уже не сделать.

Нахожусь в процессе выборка USB кабеля и вот возник вопрос. Я слушаю mojo через ноутбук с внешнего жёсткого диска - то есть музло до цапа идёт последовательно через два usb кабеля. Поставлю от ноута до моджика хороший USB кабель, а как насчет кабеля от внешнего диска до ноутбука? Теоретически, он ведь может быть плохим звеном тракта

напишите потом как они

https://doctorhead.ru/product/rha_ma750i/ Я не гуру докторехда, но вот эти попробуйте еще - мне больше чем А2 понравились, когда слушал в ДХ Слушал деву на них с фио х5-2, довольно таки не плохо звучат Да и вообще ушки неплохие за эту цену, комплект хороший, эргономика хорошая.