Cox.
-
Публикаций
1 548 -
Баллов
3 947 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
1
Сообщения, опубликованные Cox.
-
-
Cox.В землю закопаться мне вряд ли дадут и с жильцами сложно. А вот в стену вмуровать что то большое и железное сложно? Иб я все равно балкон обираюсь раскурочить. Ну и залью в него несколько спаяных прутов.
Кабель на 1 этаж мне по фасаду тянуть не рзрешат...
как у вас там всё сложно
... там не дадут ..там не разрешат. Ну что у вас там нет нейтральной територии совсем 
. например кусок здания где проходит лестница. 
. Короче нужна фотка твоего дома. Нет такой проблеммы которую нельзя было бы решить (особенно мирным путём ). Давай в ЛС. если интересуешься серьёзно.. Подсоблю советами чем смогу.
-
да никто ж не спорит что китайцы свой бамбук в провода подмашивают
. но и окислятся медь имеет большое желание. Да и технология протяжки поликристалической меди разная.. В идеале под микроскопом борозды как на полях трактор делает. (ровненькие). А ведь бывают все в кратерах как на луне
.а бывает еще и неоднородная с микро-кавернами. внутри.
Для нас это всё микромир.. а для звукового (музыкального) сигнала Х,З
. притом многое значит и диэлектрик 
.чтото я не в той теме разошолся
-
Cox.Ну и дайте мне совет как на 11этаже в мансарде нормальное заземление сделать на выделенку. В то что есть в ориганале в доме - не верю.
А хочется
Без проблем
. У вас как ЖЕК или как у меня Домовой жилищник кооператив ( тобишь сам себе начальство дом и жильцы). Берёте бумажку и собираете подписи у жильцов дома что они не против того что вы внизу дома (гдото под деревьями или в клумбе ) устроите себе заземление. Сами или нанимаете просите когото. (как я выше описал). катанку от прутов можно протянуть аж до фундамента дома. Всё это замарафетить потом чтобы и духу видно не было никому.
. а потом берёте кабло с запасом медь в изоляции. сечением побольше (допустим 10 кв.) И подываете этот кабель прямо в свою квартиру. 11 этаж это многовато. прейдется раскошелится на верхолаза. (они у нас обычно утепляют старые многоэтажки снаружи). он вам этот кабель хорошенько закрепит к стене. Введёте в квартиру а там уже можно и пластину с зажимами прикрутить к стене. а от неё и к розеточным земляным клемам развести (уже как захочется)
Я это так примерно.. Нужно изучать ваш конкретный случай индивидуально
-
Так ее ведь не выплавляют, а вытягивают и после этого нагревают до высокой температуры и охлаждают несколько раз, таким образом она типа снова становится монокристаллом. И по цвету отличается - она темная, с красноватым оттенком. В то время как обычная светло желтого цвета. В этом смысле врядли разводВы бы сначала почитали ссылку что я дал.
. Монокристал меди не гнётся. Тем более такой сверхдлинный как метр. притом монокристал никто не вытягивает... его растят при спец условиях и высокой температуре (немного ниже плавления) и ооочень долгом остывании. и чтобы во время такого остывания медь не окислилась эту процедуру желательно проводить в бескислородной среде. допустим с применением негорючего инертного газа. или в вакууме.
а потом при полном остывании нужно ещё в той же среде запечатать в диэлектрик.. Вы представляете сколько будет стоить такая технология оборудование (завод) и себистоимость - копеечного шнурка
. а ведь на вскидку проблем то по сути куда больше. И тогда уж назовите мне ГОСТ сертификацию монокристалической меди в кабеле. Бренд Сертификат (завод изготовитель) Лаборатория тестирования реального качества.
Вся наша кабловая медь поликристалическая
. и притом далено не 99.9999ххх...% . Такую чистоту дай бог в основновном бруске до протяжки бы выплавили (и то сомневаюсь). -
Заземление у меня есть (насколько правильное - не знаю), но делал мне его друг-электрик, который на этом стаю собак съел.Правильное - это когда забиваются в землю пруты диаметром не менее 1см а лучше 2-х. (длинной не менее 1.5 м) хотя бы треугольником. (можно и больше) и соединяются между собой катанкой (сваркой). потом на одном коне прута ставится зажим с проводом (медь в изоляции например) другой конец провода у же у вас непосредственно зажимается на земляной клеме в розетке. а также на специальной многозажимной клеме отдельно. Если почва чернозём и всё устроить гдето недалеко от больших деревьев чтобы она имела и кое какую влагу а не совсем сухая. то мегометром можно накрутить 1.5 - 6 Ом сопротивления
. что удостоверит хороший результат. Если вы в частном доме то это устроить можно быстро и без всяких проблем.. А если в центре города в многоэтажке старого типа. (в новостроях вроде уже делают нормальную землю хотя Х.З ) .. притом высоко. то тут прийдётся поизвращятся.
А землю брать от Ноля в щите тоже впринципе можно... но это уже на свой страх и риск. И непонятно какие там помехи могут бродится наводится.
-
Бубнотдельно долларов за 500 сразу решит все пооблемы
за 500 уже тогда и с инструкцией как плясать в одной руке тряся ним ..а в другой ЮСБ каблом. выкрикивая специальные страшные заклятия выгона демонов, которые сидят в кабле и похищяют по дороге звук
как вижу эту процедуру на сходке
(перед слепым тестом )... у всех квадратные глаза 
душа в пятках спряталась 
. Впрочем после такого излечения кабла в тот день слепые тесты и не понадобятся уже
-
странно это всё
.. а эффект точно не самовнушения. (для такого дела уже не мешало бы как минимум двойной слепой тест) и ещё вариант собрать самому USBxUSB беспроводной переходник.. извернутся в подключении к компу . и протестить ..как будет с кабелем и без. Но а так и впрямь нет коментариев
Либо эти помехи от USB как-нибудь мешают формировать сигналы I2S, ведь там тоже свой клок есть на фламенко. Либо эти помехи примешиваются к фронтам I2S - один раз позже, другой раньше (мастерклок+помеха например) - вот и джиттер
.. озвучте основной или вторестепенный источник помех? у которого реально бы хватило мощности создать помехи. Если они вообще полевого характера. Если механического - то только 100% двойной слепой тест. Иначе господин energetik будет снабжать апарат бубном.
-
Golova2yxaмне тоже это кажется странным
непонятно вообще зачем у регенераторов эта функция
в других странах другой ГОСТ частоты..
В специализированном оборудовании тоже бывает другая частота нужна.
Этот апарат широкого профиля. для примениния в разных сферах и нуждах. Тем не мение видимо хорошо справляется со своими прямыми обязанностями.
Слежу за развитием событий в ветке на другом форуме . там собрались на эксперимент по выяснению как чистая (правильная) синусоида напряжения влияет на звук
-
noneD а (правильное) Заземление у вас имеется? Хотя бы подведённое к аудио апаратуре? - это даст куда больше эффект чем сетевик на резетку без аудиофильской дальнейшей проводки.
И люди дорогие перестаньте уже упоминать эту монокристалическую медь
. Такую даже для нужд НАСА не производят. Ибо она там не нужна.. а для Аудиофилов и подавно. - это просто развод и слова. (ПРОСТО СЛОВА 
) .. Ни один даже самый брендовый производитель не даст вам заключение ГОСТ (и паспорт) какой то очень уважаемой на госсударственном уровне лаборатории физических исследований. Которая подтвердила бы что этот метровый кабель внутри с монокристалической жилой меди (или серебра золота или алюминия).. Если бы и удалось создать такой то он бы стоил как сбитый инопланетянами шатл . и представлял бы научную и исследовательскую ценность больше чем Аудиофильскую. Более развёрнутое пояснение по этому вопросу можно почитать здесь http://www.ruscable.ru/interactive/foru ... 55587.htmlЗаметте я ни в коим случее не затронул тему влияния самих кабелей на звук!!
. Я просто за то чтобы правдиво называть реальные вещи своими реальными правдивыми именами. А не выдуманными маркетологами. -
Она конечно заметно дешевле и тоже хороша. Но те, кто слышал Зодиак – после этого возвращаются в нашу вселенную с напрочь сорванной башней.А вы не боитесь
..Антилопу уже двое с форума послушали.. и не вернулись
(с той стороны вселенной).. Магическая чёрная Аудио-дыра . поглощающяя беспечных Аудиофилов. 
.А я так хотел услышать что там, с той стороны
Так что надеюсь хоть ты Павлов пройдёшь через тернии к звёздам. и доложишь нам смертным как там поживает музыка в другой вселенной.
-
нужна вся Аудио инфа от тебя. (связки тракта мало) тогда насоветуем ещё мож чего.
+ бютжет. -
http://lynxaudio.narod.ru/Это разработка российского инженера. Понимает Hi-Res. Можно купить платы у Линксов и собрать всё самому, выйдет в 35-40 тысяч. Готовый стоит порядка 85 тысяч, запрашивал инфу у производителя.
D29 и D47 примерно одного уровня, D47 чуть получше и нейтральнее. А D60 - последняя разработка, самый дорогой, на AK4399 цапе.
Баланса нет ни у одного устройства - производитель не приемлет баланс. =) Подробнее почитать можно тут, напрмер: http://спам/showthread.php?t=99474
Купить и собрать всё самому?
Так продаются ведь вроде только платы? или полностью с нужной (хорошей) комплектухой?
если полный DIY в 1300$ То это ещё нормально.
Melsig
При том что аппараты весьма сложные в наладке, и, даже если они у кого-то и запустились, их реальное качество может плавать от 0 до 100%.Непонял ? а что там налаживать то?
Собрал акуратно, согласно схемы. И что? может не заработать?
или звук будет Г..? Реальное качество 0 - 100% собственно от чего должно зависить? (не от припоя же, или паяльной станции?
-
ФренкиКронос-то купит что-нибудь в 3 раза дороже, не беспокойтесь
Френки не за Витю беспокоится, а за Архипова. что он может оказатся уже некошорным
.хотя уже пора знать что у Хроноса 7 пятниц на неделе и Фен-шуй к нему никаким боком не цепляется. Это бесполезно. Витя ещё мало ЦАПов перелапал.. Ещё тут есть простор где разгулятся. в переходе в небесную категорию.
-
Дело вкуса конечно, но мне Levz не нравиться по всем параметрамЭто значит что это плохой ЦАП?..
Зачем это по 100 раз повторять? (во всех темах, на всех форумах) мы уже уяснили ваше ИМХО
. Вадим Арзамасцев Вам задали вопрос? с чем вы его конкретно сравнивали?
-
agent-alex Для начала бы отписали стандартную инфу (какие жанры слушаете, какую подачу предпочитаете, какой до этого тракт был/есть.) какие важные аспекты ЦАП интересуют например ЮСБ? оптика? и т.д
думаете до вас никто подобной проблеммой выбора ЦАП не занимался
. да тут каждая вторая тема примерно такая по ЦАП. какой граничный/предпочтительный бютжет?
Я чтото тут не встречал людей имеющих Xindak dac-5 так что надежд вам о нем узнать немного. Тем более прямых сравнений с ЛевЗ.
-
Dik какой из апаратов Архипова вы слушали (сравнивали?)
Мне довелось послушать только Arkhipov's Laboratory DAC 56 (жаль недолго) ... мой ЛевЗ в моей системе оказался прилично предпочтительней почти на всех жанрах что я слушаю.. кроме электроники.
(тяжелые жанры я не слушаю и почти не слушаю вокал) -
Френки ну чё ты мучаешься то?.. бери че надумал viewtopic.php?f=45&t=10939, пока Витя в настроинии и не передумал (ато загребут) + Эмку 1212м и успокаевайся.. Душой и телом.
ато начитаешся Бимберов а пользы то реальной 0 (если денег всё равно не собрать то)
-
Levz 015F хороший апарат. В стоковом варианте звучит ровно, детальность, глубина сцены, динамика присутствуют отличные. не грешит сибилянтами. Очень прибавляет при несложной доработке под индивидуального слушателя.
Подробные впечатления уже неоднократно описывал..
-
€ 428
х..х.х.хы. хых
. недурно -
ФренкиБерите Беркли. Поведаете нам, что это за зверь. А то получается, что разговоров о нем много, а владельцев нема, а разговоров много...
а бимбер вам на что?
-
Есть как минимум два партизана на форуме кто послушал VanDemarez и hotubei Но почемуто все как у Масонов. Сия тайна скрыта под Аудиофильским мистицизмом. По тому что я узнал Апараты достойные. после которых на источник по сути можно забить навсегда .. (если конечно Аудиофильские глисты не крутят в одном месте
) единственное что меня ещё интересует так это усил для ушей в них
.. Вроде тоже отлично реализован. -
П.С. С этими результатами я замечу разницу между Cowon и Hifiman? А то переплачивать не хочется, за то чего не услышуконечно услышите..
если не в метро .. смотря сколько децибел будет мешать извне. столько и останется вам полезных в уши на приемлимой для определения ньюансов громкости. если выпить пива и вокруг шумно то я даже свои мысли не слышу... не то что ньюансы какие-то в музыке.
Тут больше от концентрации внимания зависит...
если любимую музыку (трек) внимательно с наслаждением послушать раз 10 подрял. То тут уже память отпечатает все мельчайшие ньюансы качества записи, и общего стиля подачи тракта. Если ухи тренированные уже... и тракт хорошего общего качества. то различается всё четко без проблем.
-
Впечатления по поводу антилопы очень теплые, т.к я брал в дорогу свои HD800. Но связка 009+ BНSE безусловно лучше. Прежде всего своей глубиной и потрясающим погружением.VanDemarez Ждём развёрнутых впечатлений.
-
Ну все, тему 507 раскрыли. Теперь очередь за 009.Не, ну 507 это "народная модель" про нее можно, что угодно писать, а вот в отношении 009 только
Ага ибо если и их опустить
.. то больше вроде и нечего. - настанет "Высокий Конец"
Как излечиться от постоянного поиска СВОИХ наушников?
в Наушники для дома
Опубликовано
это хуже чем деньги на ветер..
(в ту круглую штуку наверное горстку земли насывали над которой шаман с бубном целую неделю плясал. основная себистоимость изделия ему и пошла в карман за труды.)
Виртуальная земля
. прям как в ЗД играх. Ну чего только не напридумают и не напишут. Хоть бы тумбочку большую красивую придумали и инструкцией насыпать туда отборного чернозёма с циркуляцией изолированной влаги внутри. 