Mak V
-
Публикаций
75 -
Баллов
55 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Весь контент Mak V
-
ivan-62, ну право боже, скачать можно что угодно. Я всегда скачиваю рипы с обложками, сканами, covers, как не назови. Да они бывают "тяжелыми" Но когда я перегоняю музыку на карту, то добавляю только FRONT, т.е только обложку альбома, и это как раз 200-300 Мб (тут правда приврал, преувеличил в 10 раз, а то и больше). И для этого совсем не нужно "рыться" во flac ,(я не совсем понимаю, что там вообще можно нарыть). И если я к этому подхожу обдуманно, то не значит, что я в этом не разбираюсь. Не стоит делать скорополительные выводы. Это скорее всего говорит о том, что Вы не совсем понимаете, что делаете. А МР3 зачем приплели, совсем не понятно.
-
ivan-62, вы хотите сказать, что у вас обложек закачено на карту 6 Гб? Вы представляете сколько это картинок? На каждую папку достаточно одной картинки 200-300 кб.
-
vindrum, возьмите заведомо рабочий образ, тогда и поймете виновата ли винда (н-р, этот образ t=3813543 на рутрекере, для того чтобы отыскать этот файл откройте любой топик и в адрессной ссылке замените t=.... на указанный)
-
vindrum, нужно проверить происхождение iso образа, возможно это совсем не ScarletBook disc, поэтому его и не понимают Korg и утилита.
-
Ну, чё за паника? Неужели никогда карточками не пользовались? Подключить к компу и все удалить, что нужно. Либо карточку в карт-ридер и удалить или отформатировать на свое усмотрение. Я понимаю, что из африки, но комп то освоили. Или предыдущий вопрос lexiconio. Прям детский сад.
-
torrense, возможно тайна кроется в самом образе .iso, который вы подсунули утилите, и на что она ответила: "Not a ScarletBook disc!"
-
Я тоже пользуюсь этой утилитой. Только использую другой батник. В этом случае не нужно переименовывать iso образ, просто бросаем образ в папку и запускаем DSF Stereo File's. (Этот файл распаковать и бросить в папку утилиты от dimy.)
- 2 879 ответов
-
- 4
-
-
- ibasso
- ibasso dx100
- (и ещё 1 )
-
По крайней мере, меня на 1.2.6. низы устраивали. Вот на 1.2.7. уже нет, потому что середина стала более приподнятой и стало ощущаться нехватка низов, да и вообще звук стал какой-то неинтересный (мне не нравится сильно ровное звучание), а вот на новой низы опять в норме. Долго правда еще не сравнивал, может и лучше, но с низами все в порядке. Проще самому все попробовать, ведь поменять прошивку не долго и будет у вас собственное мнение.
- 2 879 ответов
-
- 1
-
-
- ibasso
- ibasso dx100
- (и ещё 1 )
-
Так ведь честных DSD записей не так и много. В основном это старые аналоговые записи переведенные в формат DSD. Со временем возможно выбор будет больше, тогда и можно будет оценить достоинство этого формата. Пока да, некоторые записи в DSD совсем не впечатляют. Я правда классику не слушаю, а на ней вроде DSD формат лучше себя проявляет. Для плеера действительно эта возможность просто как дополнительная фенечка. Есть и хорошо. Но звук на этой прошивке действительно хорош. Я до этого с 1.2.7 откатился на 1.2.6, а теперь можно новой пользоваться.
-
В данном случае всю силу DSD не получится оценить. Просто появилась возможность слушать файлы DSD без дополнительных телодвижений. DX50 все равно конвертит файлы до 24\88,2, так же как и плагин в фубаре. DSD файлы можно было и раньше слушать, сконвертировав их во флак, например, так же в 24\88,2, еще и объем меньше получится . Просто на подготовку файлов нужны дополнительные усилия. DSD в полной мере можно оценить с помощью цапов принимающих поток DSD напрямую и на стационаре.
-
Blue Coast Records. Но там за денежку. Правда дают еще и бонусы при покупке.
-
Ну рутрекере. В списке форумов найти: Конверсии SACD (многоканальная музыка) или Многоканальная музыка (Классика и классика в современной обработке) Только потом нужно из образов вытянуть файлы в .dsf. C помощью утилитки - минутное дело
-
У меня здесь интерес вызывает iFi USB с Gemini USB Cable. Давно приглядываюсь к этому прибору, но вот пока есть несколько сомнений. То что хуже не будет, понятно, но вот будет ли лучше? У Тика асинхронный USB, тогда так ли важно чистое питание по USB и идущее отдельно от сигнала? Как запитан приемник USB в Тике, от питания в кабеле или имеет свое питание? Ну раз советуют кабель Gemini USB, то скорее всего питание от USB. И потом немаловажный вопрос, а какого уровня должен быть остальной тракт (скажем хотя бы ушной) чтобы услышать пользу от применения iFi USB? Пока эти сомнения удерживают от покупки данного устройства. Может у кого-то есть опыт использования iFi USB и он поделится своими ощущениями с нами?
-
Ultrakalm, хочу только заметить, что я слушаю довольно громко, но без фанатизма. Скорее всего полностью раскрыть потенциал этих ушей DX50 и не может, но слушать можно и при этом получать удовольствие. Я закупил пару ушей для плеера: Ritmix 508 и AT 707, о которых есть ветки на данном форуме, и думаю для портатива этого вполне достаточно.
-
SRG, кстати, Foobar может целиком загружать диск в RAM (утилита foo_ramdisk) и играть от туда, как и Тик. Можете сравнить и эти режимы.
-
HDCD (High Definition Compatible Digital). Технически представляет собой стерео wav 44,1/20, закодированный внутри wav 44,1/16 на обычном компакт-диске. При наличии HDCD декодера появляется возможность получить сигнал более высокого разрешения. Все это можно прочитать в википедии. Foobar, например, имеет такой плагин-декодер и можно слушать рипы дисков, записанные по технологии HDCD. Разница, конечно не такая огромная с декодером и без, но она есть. Поэтому мне и подумалось, а может и в нашем плеере есть декодер или это функция цапом реализуется.
-
На счет ничего значительного, я и так знаю. Просто интересно, как плеер относится к таким рипам.
-
Возник такой вопрос. Есть рипы с дисков, записанных по технологии HDCD. Наш плеер, как я полагаю, не понимает такой формат, т.е. преимуществ данной технологии мы не услышим. Это так?
-
Мне звук 1.2.7 тоже не понравился. Я до этого отслушивал на плеере Ritmix 508. После появления прошивки сразу прошился и остался в недоумении. Вернулся на 1.2.6. Всех с Новым годом!
-
Согласен, с байеры 990Про звучит очень хорошо. Но мне больше нравится с SENNHEISER HD 650. У них выше чувствительность и поэтому их можно слушать на меньшей громкости и DX50 лучше их раскачивает. К тому же HD650 немного приглушают высокие и слушать комфортнее.
-
И по какой цене?
-
Еще раз посмотрел, да все правильно вы подсказали. Схема есть такая:
-
Спасибо за совет. А чем ваш вариант лучше? Тогда и с обратной стороны нужно в этой же последовательности соединить. Скорее всего, ваш вариант правильнее, я сделал как было и не задумывался особо. Сделаю так, все равно еще "причесывать" нужно все пайки.
-
Провел небольшую доработку. Раздвинул резисторы, теперь должны меньше греться. На выход поставил конденсаторы ROE 220uF, зашунтированные 0,22 uF. Лампы установил на керамические панельки. Первая лампа - Toshiba. Сменил проводку на Canare. Заменил входные разъемы и сетевой. На проход поставил Wima 0,1 uF. Сейчас в планах поменять оставшиеся конденсаторы. Звучание уже сейчас нравится больше, чем у родного варианта. Но нужно еще погреть.
-
Нашел спецификацию на диоды. Это Ultra-Fast Avalanche Sinterglass Diode BYV27-200. Так что думаю конденсаторы можно и убрать.