Перейти к содержанию

sunsell

Пользователи
  • Публикаций

    50
  • Баллов

    63 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент sunsell

  1. sunsell

    Shure SRH940 vs. SRH840

    В сети есть два разных графика АЧХ 840 такой и такой https://www.referenc...e-srh-840.php(не копируется) Хотя стенды разные, по идее второй новее и точнее. Отличаются они НЧ, и кому верить?
  2. Думаю про HD 380 и SRH840. Плюсы минусы в сравнении кто может сказать?
  3. ) я отличаю накладные от полноразмерных и проч. А исчез, потому что посмотрел пару предложенных моделей и засомневался в необходимости накладных. Всех благодарю. Тема закрыта.
  4. Приветствую вас. Подскажите накладные наушники. С хорошим тональным балансом. Что бы нормально играли низ. Не был задран верх и верхняя середина. С неплохой детальностью. Чтоб не красили, по крайней мере сильно. Что бы не было тотальной звукоизоляции, можно закрытые\полуоткрытые\открытые. Не больше 300 Ом, но желательно поменьше. По цене 10+-5 т.р.
  5. sunsell

    AKG K612 Pro

    А не сгорят они ? У них предел 200 мВт при 120 Ом.
  6. Я не особо специалист, что бы рассуждать на эту тему. Субективно - бас играют, ровный вроде. Его может немного многовато, но совсем чуть чуть. Может динамичность его не очень или что то такое, что мне сложно на слух оперделить. Принципиально он не чем не хуже чем в 280 зенхайзерах, там он какой то гулкий т.е. везде своги недостатки. Пишу по памяти, долго не тестировал. Отдал уже дочери которая живёт не со мной.
  7. sunsell

    AKG K612 Pro

    Нашёл здесь информацию, незнаю насколько достоверно AKG K612 PRO driver size 40mm Но в цифрах этих я сомневаюсь, т.к. по версии этого же сайта у у k702 45mm, а у k712 40mm
  8. sunsell

    AKG K612 Pro

    А кто знает какой диаметр мембраны в k612 pro ? Искал, не нашёл. Производитель на сайте постеснялся указать. У K812 53 мм, у этих должно быть явно меньше. Я думаю 40 не будет. Есть фоточка k612 driver https://cdn.head-fi.org/a/5164993.jpg Ещё можно предположить, что такой же рзмер мембраны у k601, но то же информации не нашёл.
  9. Я их купил в фирме на букву О за 2,5 р с доставкой. По началу не понравились. Но потом привык, в целом я слышу то над чем работаю, достаточно адекватно. Т.е. никакой фантастики, звук как-то искажают, ВЧ как-то сливаются, но за эти деньги они отличные. Такое моё не авторитетное, субъективное мнение.
  10. 612 я себе оставил за "свой звук", хотя "любви" нет ) А JVC HA-RX700 хорошие наушники, если только стартует человек в создании музыки и денег нет .. это вполне вариант.
  11. О детальности я написал выше. Сцена .. ну я не специалст по "сценам" в наушниках, да и вообще не особо. "Влево - в право" это на моинторах хорошо, а не в наушниках. А дальше-ближе это работа с частотами, отражениями. Бас в моно и т.д. Воображение мне сцены не рисует ))))
  12. "Адаптируюсь" как вы пишите. Первое впечатление было плохим и второе то же) Без эквалайзера мне с ними никак. Что то в районе 6 кГц надо прибирать. И чуть чуть самого низа добавляю, наушники на эту прибавку реагируют не гудением а басом, это нравится. Детальность конечно хорошая. Такое моё не авторитетное личное мнение.
  13. Послушал я 612 pro. Как по мне, так в них адово много ВЧ и какие-то они резкие, не такие благородные ка в k240 studio. В остальном уши как уши, за свой деньги - никакой фантастики.
  14. смущает ультробюджетная цена... ) я может даже их куплю для интереса, но не сейчас. Ещё я думал про dt 990 pro но гравик АЧХ в форме дуги наводит на мысли... Стоит их рассматривать? А если подороже,по вашему мнению на что посмотреть?
  15. От покупки AD500x удерживет то, что отзывы о них в основном аудиофильские, никто их для работы со звуком не использует. Плюс выше писали проблемы по ВЧ., но это надо слышать насколько там всё1 плохо. От покупки k612 pro удерживают опасения, что в них типичный АКГшный звук со слабым басом(судя по графику, а подбор источника для них, если он поможетполучить "тот самый звук" это ещё одна проблема). В dt250 судя по графикам низкие частоты спадают практически так же, но тут хотя бы очевидно, что позиционируются как студийные, и дороже остальных, что наверное говорит о том, что они по идее по приличнее. Ну и 250 ом говорит о том, что нюансы звука в них должны быть получше слышны. p.s. это напоминает анекдот, по мужика который не знал на ком жениться, а потом выбрал ту у которой сиськи больше. Вот понять бы что здесь "сиськи".
  16. Пытаюсь определиться, смотрю на графики АЧХ. dt250 https://www.reference-audio-аnаlyzer.pro/report/hp/beyerdynamic-dt-250-250.php k612 pro https://www.reference-audio-аnаlyzer.pro/report/hp/akg-k-612-pro.php AD500x https://www.reference-audio-аnаlyzer.pro/report/hp/audio-technica-ad500x.php Понятно что АЧХ это не единственный важный показатель. По графикам AD500x как-то равномернее выдаёт низ. Можно ли верить графикам? Если забыть про мои опасения из за давления какие наушники предпочтительнее для работы с EDM? В EDM бас важен, это то чего мне не зватает в моих АКГшках. Нужны мнения в общем.
  17. @Игорь Тихомиров, У меня проблема не с физическим давлением на голову или ухо. У меня проблема с давлением звуком. Начинает левое ухо слегка болеть, внутри так сказать. @Volonter, Спасибо за описание.
  18. В итоге: Купил аксельвоксы, и на след день вернул. Самые обычные закрытые уши. Никакой особой звукоизоляции. Ну и звук г. Недавно раскошелился на зенхайзер hd 280 pro. Не нравиться провод, он не особо растягивается, и тяжёлый, но звукоизоляция для пассивной - хорошая.
  19. Подниму тему старую. Чем плохи Audio-technica ath-ad500x почему они были сразу отброшены, особенно интересует сравнение с hd 600 / hd 650? Я как-то не тяну уши за 20 руб. А DT250 опасаюсь брать из за закрытости конструкции. Моё левое ухо не любит даления.. Я не могу долго работать в hd 280 pro, но может 250 не так давят? Сейчас в основном работаю в AKG 240 studio, но в них не устраивает слабый бас и отсутствие суббаса. Кто что скажет?
  20. В результате "поисков" пришёл к мысли, что лучше в соотношении цена\звукоизоляция наверное Axelvox HD271, хоть это и несколько дороже моих начальных условий.
  21. Пердыдущий вариант - не вариант. По крайней мере без серьёзной доработки. А если Audio-Technica ATH-M20x ?
  22. вторичка не вариант. И дорого и в моём районе нет. Я вот подумал а если Dialog HP-A75 ?
  23. Подскажите, существует ли какой-то ультрабюджетный вариант , рубля за 2 или побольше, сопоставимый по звукоизоляции? Ну и желательно что бы провала по ачх не было в частотах мужского вокала. Полноразмерные, закрытые. А то мы последний раз писали в Philips SHM6500 и много минуса в записи присутствует. Я вот думаю, что со звукоизоляцией хорошо у зенхайзера HD 280 Pro. Но столько денег платить за ушки для записи вокала я не готов.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.