sunsell

Моё мнеие такое. Работайте на том, что есть. Самое приличное что у вас есть это 990. Скорректируйте АЧХ или привыкайте работать в них. Ни однинаушники не передадтут вам низ естественным образом. (но если думать о мониторах, то сразу надо думатьо помещении). Прверяйтесь на всей доступной акустике. Приемлимый у вас интерфес и наушники приемлемые.

dt 250, если одни. Но я бы для записи вокала брал одни а для работы другие. И получить специфичные искажения голоса , особенно если мик китайский.

Audio-Technica ATH-WS550iS Кто-то слушал? И про микрофон ещё интересно, годный он или нет?

Меня не перестаёт удивлять магическое слово "раскрыть". Громкости хватить должно. т.к. я втыкал 990 и 880 во всякие непотребные устройства и они в принципе играли.

Приветствую вас. Про "технически сложные товары" это к наушникам не относиться. Всё зависит от номенклатуры по которой они в магазине конкретном числятся. И по этому есть магазиниы где есть возврат а есть где его нет. Знать надо заранее. Так же важна сохранность упаковки. Т.е. если допустим наушники запаяны в блистер, то упаковку вы неизбежно повредите, и я с такими не связываюсь. Приличные магазины можно узнать опытным путём. Не уверен, что на сайте ДРхед спокойно отнесутся к перечислению конкурентов у которых есть возврат наушников. Могу сказать что точно нет у БИГТВ. К стати в дрхеде есть возврат наушников надлежащего качкства, а то я не в курсе ?

Приветствую вас. AV-Jefe AH 53 открытые, лоукост. Производитель делает дешёвое муз оборудование. Мнения есть?

послушайте 650 с вашей картой и успокойтесь.

Ну сууббас в них спадает, графики в этом месте врут. Верх не особенно цыкает. И мне не понятны опасения по поводу того, что уши в чашку не поместятся, но может чя что-то не понимаю. Они играют относительно неплохо от всего во что я их втыкал, поэтому ваши сомнения в чувствительности мне опять же непонятны. Как по мне, это не какие-то фантастические наушникии. Они не плохи, со своими недостатками, но я не понимаю за что там такеие деньги платить. Я их купил только потому, что в МОЁМ городе на вторичке был практически не юзаный экземпляр (коробка не жёлтая, амбушурки не смятые, винты шестигранные). Я поехал послушал и взял за 9 руб. Т.е. мне тупо повезло, а вообще на вторичке кидают много. В общем всё надо слушать и не покупайте, то что не слушали. p.s. У массдропа низ спадает быстро.

840 никакого особого преусилителя не надо. там 102 дб при 44 ом. M-audio m-track 2x2 - есть фантомное питание и преусилитель на наушники , но не очень мощный. Майк у вас убогий. Продайте и купите хотя бы отаву 105. Подороже и пориличнее Focusrite Scarlett 2i2 или Roland Rubix24 в нём компрессор встроенный если не ошибаюсь. но предела совершенству нет.

попробуйте послушать полуоткрытые\открытые

Слушайте наушники а не людей.

Обычные наушники для этих целей hd 650, k712 pro. dt 880. И они в ваш бюджет не вписываются. Если нет денег посмотрите dt 250 Здесь почему-то любят советовать шуры, но мне это странно. Возможно потому, что это форум аудиофилов а не людей работающих с музыкой.

Добавьте 5-7 рублей.

Нисмишно.

Г..нотюнинг 612 часть третья, заключительная. Фетр надо покупать,а я решил поискать материал который специально покупать не нужно. Я решил испытать туалетную бумагу. Не самую дешёвую, двухслойную. Так же вырезал восьмиугольники, снял амбушюры, и под них положил бумагу. Теоретически бумага поглощает ВЧ. В бумаге есть мелкая перфорация, бумага тонкая. Результаты - не хуже фетра., и даже лучше, т.к. бумага тоньше. Да есть деградация звука. В принципе это конечно баловство, я себе купил dt 880 pro, а 612 просто не буду использовать на звуке который травмирует слух.

Ссылка не работает.

1) Переслушал недавно rx700, разочаровался. Всё что писал выше про них можно игнорировать. Хотя за свои деньги они хорошие. 2) Взял себе dt 880 pro пока остановился. Не утомляют ни верхом, ни низом. Низ играют. Более-менее детальные. Неплохой тональный баланс. Кажутся несколько приглушёнными, со слабоватой серединой (но насчёт середины не фатально, особенно если слушать с усилителем). Сцена так себе. "Вовлечения" нет, но мне пофиг, оно мне не для этого. Работать можно долго (перерывы надо делать с любыми наушниками).

У 880-х с какого года болтики на шестиграннике вместо креcта?

Ну не стоят наушники за 7 руб поиска кабелей и усилков, тем более кабель не съёмный. Наушники хорошие, мне в них нравиться звук .. только если бы верх СЧ.Ну метал в них не торкает ещё. Про эквалайзеор я выше писал.

Накладные или полноразмерные беспроводные наушники в пределах 5-8 тысяч (из того что в продаже новое) Не сильно кривые пол АЧХ И не Marshal

Г..нотюнинг 612 часть вторя. Взял фетр из полиэстера плотностью 200 гр./кв.м., толщиной 1.2 мм. Вырезал квадраты сантиметра по 3, потом обрезал у них улы, получилось нечто вроде 8 угольников. Снял амбушуры, и положил сверху на поролоновое кольцо, закрыв отверстие в этом кольце. Одел амбушуры. Звук деградировал, но остался сносным. Резкие частоты частично убрались. Некий компромис, между тем и тем. Не уверен, что так оставлю.

Мне ничего о них не было известно до сих пор. Ни про первые ни про вторые я не нашёл графиков АЧХ. HDJ-X10-K это возможно диджейские, они не подходят для работы со звуком (сведения в частности) Вообще я планирую взять HD650 ка некое компромисное решение. Но в данный момент у меня двое наушников которые меня чем-то да не устраивают. А в бюджете минус. Пользуюсь, тем что есть. k612 не плохие ушки, но если долбят ударные и прочее .. то в них мне сложно )) Я привык быстро. В принципе можно жить. В своё сообщении, я слегка преувеличил возможно негативный эффект, хотя звук деградирует несомненно. По статистике, примерно половина наушников которые я приобретал меня так или иначе не устраивали. 612 это первый опыт открытых наушников, до них не знал, что со высокими СЧ у меня могут быть проблемы. Обычно проблемы вызывало давление на уши звуком. Я пробовал на мастер вешать эквалайзер, но когда переключался на разную звуковоспроизводящую аппаратуру, забывал что он там остаётся.

Я тут по 4 двухслойных ватных диска вставил в каждый наушник. Они держатся не выпадают. Звук конечно исказился, стал похож на дешёвые наушники, в общем привык. Но вроде как поменьше выносит мозг все эти высокие СЧ. Не уверен что первый додумался до такого го***модининга, но согласитесь он очень обратимый ) И по диаметру подходят очень удачно. p.s. Мне приходиться слушать много жесткого EDM

Не все наушники на эквалайзер в НЧ реагируют хорошо. И мне лично это совсем не удобно.

Продолжаем тему. Ищу наушники. Открытые\полуоткрытые\закрытые(но не так ужасно как HD 280, что бы не было звукоизоляции тотальной) Не люблю подъём высоких СЧ и ВЧ. Нужен в наушниках бас, детальный, разборчивый не гулкий. Чтоб поменьше красили и по линейнее были. Что бы были произведены замеры АЧХ и присутствовали в сети. Цена ,чем скромнее тем лучше, но дороже 25 р.р. вряд ли. Были Beyerdynamic dt 250 250 Ом - немного не хватает баса. Есть AKG k612 pro - не хватает баса, устают уши от высоких СЧ. Варианты: Sennheiser hd 650 но гадание по графикам АЧХ и мнение одного человека говорит мне о том, что баса там то же будет недоставать. Хотя и получше k612 и возможно dt250. AKG k712 pro количество НЧ видимо сопоставимо с hd 650. Beyerdynamic DT 880 есть опасения связанные с подъёмом 7 кГц как у AKG k612 pro, и это очень важно. Shure SRH840 смущает 44 Ом (как-то маловато). Отсутствие примеров проф. применения . Не понятно ка там с басом по этим замерам http://personalaudio.../shure-srh-840/ не очень. И насколько они изолируют? Sennheiser hd 380 возможно простоваты, но я о них серьёзно думаю. Интересны мнения и другие варианты. p.s. поиск спец. усилителя под конкретные наушники считаю аудиофильскими заморчками. Наушники на ровном звуке должны звучать ровно. p.p.s hd 800\800 s не предлагать. Не ровные они. И дорогие.