danila1992

чую здесь какой то тонкий троллинг..)) заметили как я из темы про лопухи переметнулся на сторону затычек?) думаю это разумно в случае "метро/улица"

пока исследовал просторы, наткнулся на RHA MA-750. чисто субьективно- по описанию, виду+ отзывам на плеере- это идеальный варик в этом бюджете. завтра поеду слушать. (признаюсь- я купился на их АЧХ)))

присоединюсь к вопросу. на обсуждение добавлю Ostry KC09 и Fiio F9. как они?

дизайн то как по мне очень красивый, но понятно, что не для улицы. повышенное внимание обеспечено. да и удобство так себе. на них даже капюшон не наденешь

Пока я про плееры читал, на Meze 99 засмотрелся... раз уж такая пьянка пошла то надо сравнить их с Лимитэдами. что то отзывы о них крутые

вы даже можете прямо не отходя от кассы что нибудь присоветовать, на будущее. фиио х1/х3 пойдет? положим тоже до 15к. может и вторичка. Для ушей 1а лимитед, сенхи 558, и филипы 895. Я ведь правильно понял, что это самый простой и дешевый способ услышать качественный звук? звуковухи, цапы, уси, цапоуси все это сильно дорого. Кстати дома лежит усь Rega ear. Батя зачем то покупал. Но пока тоже не вижу ему применения

Выходит это тот случай, когда с детства привык к нормальному звуку и удивиться, за вменяемые деньги, уже особо не получается. только Лимитед- выскочка- улыбнула. Да только вот я начинаю потихоньку понимать, что моя изначальная затея слушать уши в метро- к сони лимитед не относится никак. Они по звукоизоляции как открытые наушники. Да и в целом это наверное дикая затея слушать лопухи в метро...А если кого и видишь в метро в лопухах то это либо ЖБЛ либо Битсы. Короче игрушка понравилась, но теперь надо пересматривать всю концепцию- зачем они мне? Ну либо с лозунгом "хороших ушей много не бывает" пойти да закрыть этот вопрос. кстати на авито его сейчас можно закрыть на 5 к дешевле, вроде как новье, но одолевают сомнения. С форума взял бы не думая, а авито пугает

да и то говорят что отличает их только пенка внутри чашки. которую я убрал (не полностью). да, видимо просто мои ожидания были несколько завышены. А оказалось что я и так уже обладатель вполне достойного звука. Лучше бы в таком случае с источником заморочиться..) а то хочется услышать разницу флак и мп3, но на ноуте это не представляется возможным

ну незнаю.. вроде как это такой ширпотребчик за 5 тыщ рублей. Я почему то был уверен, что все что я буду смотреть- выше уровнем. А показалось, или на самом деле оказалось, что нет. Ну кроме сонек, которые явно отличаются от всех впрочем если 558 ширпотребчик за 5, кто мешает быть байерам ширпотребчиком за 10..) да и доллар вырос в два раза как раз

Честно сказать я их последними слушал и уже не обращал внимание на посадку итд, т.к. к копупке их в любом случае не рассматривал. Я просто сравнивал звук. Помоему они поудобнее мср7, но это не точно Вообще сравнение ушей в магазине не панацея, как мне кажется... ибо прийдя домой мне даже мои сенхи 558 открытые показались интереснее и байеров и всего остального. А это уже как то сомнительно на мой взгляд. Надо со своими ушами идти в магаз, чтобы знать от чего отталкиваться))

было дело..) но прослушка показала что нужно брать либо такой звук, либо лучше вообще никакой. Ибо только LE подарила новые ощущения. все остальное даже не переплюнуло то что у меня уже имеется. у них с конструктивом проблемы.. а я вроде как универсальные уши ищу, так что врядли взял бы в любом случае. да и где я их теперь послушаю, если в ДХ нет..) я все боялся что буду там как баран стоять и не понимать что лучше/ хуже, ан нет.. оказалось все гораздо проще чем я думал. Из всего что услышал- понравились только Байеры, Аудиотехника 70 и сони LE, которые собственно дают то чего я хотел: драйв и сочную подачу, при этом не каверкая а лишь "аккуратно украшая" исходный натуральный звук

Вобщем сходил я в ДХ. Сидел полтора часа слушал. Жаль небыло шуров 840. это единственное что я не послушал Пожалуй опишу свои ощущения, мало ли кому пригодится. Свои личные субьективные ощущения!! так что если кого обижу, просьба не бомбить! 1) AT msr7- Посадка не удобная. не смотря на схожесть с сони, сидят они на ушах как то неудобно.. буд-то амбюшуры плохо прилегают. Оголовье спустя 5 минут ощутимо давит прямо на макушку. По звуку все просто- с айфона слушать это нельзя..) возможно с других источников они играют по-другому, но с айфона сибилянты просто вырезают мозги. Кстати бас там вроде есть, а то жалуются что нету, но это уже честно говоря и не важно. 2) MDR-1a- Буду краток- не слушабельно. Я такой результат получал,когда для прикола выкручивал сабик в машине на максимум. Я устал от них за пол песни. Кроме всепоглощающего, ватного, без какой либо атаки и плотности баса, я там ничего не обнаружил. 3,4) объединю в одно Focal listen и Sennheiser momentum 2.0.- Тут вступает анатомия тела, походу я лопоухий, но для меня они оказались практически накладными.. ну по сенхайзерам это сразу видно- они крошечные и в глубину очень мелкие, фокалы получше, но уши приходится заправлять и думаю ничего хорошего из этого не выйдет. По звуку они впринципе схожи, и мне это очень странно, но из них прет середина. По басу не скажу, но как бы ничего интересного. середина раздражает. будто из трехлитровой банки все играет Кстати у Focal-ов самая офигенная шумоизоляция. как буд то беруши вставил. 4) Байеры custom 1 pro- Удобные. После выше перечисленных- бальзам на душу. Наконец то чистый, ровный,честный звук без запила мозга и без выпирающей середины. Сначала ОООчень понравились по звуку. Но в итоге не понравился бас. Даже на полностью открытых отверстиях, его становится как бы больше и даже многовато, ноо...он какой то плоский. он не драйвовый, не захватывает. У меня есть пара электронных композиций, на которых бас именно обволакивает, захлестывает. трудно объяснить словами... в байерах этого нет. 5) MDR-1a Limited- Вот где я нашел идеал. Бас управляемый, драйвовый. Как по мне они даже круче байеров и уж точно лучше обычных 1а. Уж больно вовлекающе и драйвово они играют. удары барабанов как живые, разве что грудь не сотрясает упругим ударом, как в жизни) Короче если что то и брать то только Лимитед, все остальное компромисы. По посадке им конкурентов нет впринципе. Сони сидят лучше всех. У них САМЫЕ мягкие амбюшуры И это единственные уши, которые понравились мне по звуку больше моих твикнутых SHP895. Но у соней из всего что я слушал самая плохая шумка. Зал с людьми слышен почти так же, что в ушах что без... боюсь в метро в них разве что аудиокниги можно будет слушать. Думаю что я их всеравно куплю.. да пусть даже для дома. За такой звук я готов платить. они очень интересны просто как наушники. не важно где я потом их буду использовать А, еще послушал AT m50x и 70. 50-ки не впечатлили. 70-ки очень хороши, но многовато верхов. тоже слегка режет уши, но в остальном очень достойно и натурально. Кто дочитал мое никому не нужное мнение- молодец)))

@algato77, спасибо за инфу.

Оокей, пойду почитаю про импеданс и чувствительность) наверняка они влияют не только на громкость))) Просто будьте поснисходительнее к новичкам. нельзя же так "слушай что советуют и не думай"

Вот именно, что нет! и даже гугл не особо помог. Поэтому я хотел выяснить этот вопрос и закрыть его для себя. Ведь в несжатых форматах речь идет именно о верхах, которые режутся в mp3, и, согласитесь, вполне закономерный вопрос не разбирающегося человека "ну если теперь файл содержит в себе частоты выше условно 20 кГц- то и наушники должны уметь это воспроизводить, иначе разницы не будет?" вот и все. а вы меня троллите ну вроде разобрались в итоге..) качество файла имеет значение-качество источника имеет значение- диапазон не имеет значения- разница в звуке будет

понятно. ну я условно их так называю. просто я думал что для полноценного воспроизведения уши должны обладать неким минимальным диапазоном. но теперь я понял что это не важно. Еще раз спасибо

Да, люди разные..Вот вы не поленились, за что большое спасибо вам. И я удовлетворен ответом, и вы врядли перенапряглись пока писали..) А некоторые предпочитают умничать перед новичками и вместо одного сообщения по теме, это все превращается в пару страниц срача.

Слушайте, мне надоел ваш циничный тон! Я вообще то понимаю что смотрят не на шильдики и не на циферки. Шильдик хай рес- это брэнд, за который еще бабок надо отдать, чтобы вам его налепили. Не все хотят этим заниматься. Но если у наушников диапазон частот 5-40000 ГЦ- то они автоматически хайрез, независимо от наклеек. И на MSR-7 этого шильдика нет! А если диапазон 15-20000 то это не хайрез, даже если вы шильдик налепите К слову, у ваших байеров диапазон 5-50000, а на сенхайзерах 10-39500, и обе модели соответствуют требованиям high resolution audio. А мой вопрос был в том, будет ли слышна разница mp3-320кб/с и flac lossless на ушах с диапазоном в 20кГц Уж извините, нет у меня столько денег, чтобы купить себе топовые уши аля T1 и не морочиться всей этой ерундой, типа "и так ясно что им все по зубам" у вас что ни спроси- "100кГЦ- это реально" ответ:"вам что мешает?, пусть будет" итд. "что такое хай рес и какие под него наушники нужны" ответ:"ну и вопрос конечно.." Вместо того чтобы срач разводить, можно было бы просто ответить, но судя по всему, ответов вы не знаете

да ничего я платить больше не собираюсь) тем более, что из того что я выбираю- хай-рез только сони 1а и AT msr7. а не факт что мне они понравятся. сегодня наконец поеду слушать. я просто хотел суть понять. что если уши не широки диапазоном, то и хайрез в них вливать смысла никакого нет

да просто интересно было выяснить. спасибо) нужно же понимать все "за" и против. а то вот куплю себе плеер например. и пойму что пора идти за новыми наушниками, которые хотябы до 30кГц способны воспроизвести..)) хотя думаю мои филипсы 895 для этого более менее подойдут. у них 5-30кГц

А еще один глупый вопрос можно? Я запутался в определениях. Хайрез- это и есть флак и дсд? Просто на всем известном трекере есть раздел отдельно Флак, где не указана разрядность а написано просто lossless и отдельно Хайрес (с указанием разрядности)- но он тоже флак. Типа lossless это качественно, но еще не хай рес? И вытекающий отсюда вопрос- если у наушников диапазон 15-22000, то можно даже не заморачиваться и продолжать слушать музыку ВК, или все же будет разница? это я к тому что вдруг я куплю плеер и захочу послушать качественный звук, а уши его тупо не смогут воспроизвести lossless это 16 бит, а хайрез 24 да?

я такого не говорил. я лишь хотел узнать 100кГц это реальность или шутка такая, для тех кто гонится за цифрами

ну чтооо.. да, не шарю. лучше поясните вместо "рукалицо"))

а в чем прикол соневского Hi-res..? 3-100000 Гц. Не, ну круто конечно, только для кого это, если я слышу например от 11-12 до 18к с хвостиком. Ну и вообще в среднем возможности слуха вроде округляют от 20 до 16 кГц. Это маркетинг, или это все таки оказывает какое то влияние на записях высокого качества? И вообще- это оффтоп конечно, но я не совсем понимаю что означает фраза "диапазон воспроизводимых частот" ведь если на любую головку подать синус 3-5-10 итд герц- так она и будет колебаться с данной частотой. не будет же она стоять на месте. значит ли это, что динамик воспроизводит эту частоту..? вот этот вопрос меня всегда волновал

ну сони это такие долбилки как я понимаю, расчитанные на неискушенного пользователя, главное шоб басило и качало. пока остального не слушал- трудно судить, но не исключаю что к соням в итоге и приду. ну или к LE про моментумы много отзывов что "что то не так")) вроде все гуд, но "что то не так"..) и я смутно начинаю подозревать в чем может быть дело. Вобщем надо добраться до ДХ в выходные. Я пока что вообще сомневаюсь в своих аудиофильских способностях различать ньюансы между похожими моделями... но вчера вот купил за 500р филипсы 8500 на запчасти, чтобы восстановить свои развалившиеся SHP895- так конечно разница ощутима..) 8500 играют как динамик мобилки