ozirus

я пожалуй, сначала все же без усилка попробую. потом может куплю, когда захочется лучшего качества. но теперь буду знать, что такое возможно. благодарю.

это кто такой?

я подумаю над этим, спасибо.

какую модель бы вы предпочли в моем случае? может с какими-нибудь оговорками?

какой именно усилитель предпочтителен? считал, что смазывание басов в данной модели относится к непрогретым ушам.

хороший набор команд. теперь я понимаю такое внимание к объему сцены. правда, я слушаю также и более тяжелое направление того же прогрессива, - метал, маткор, пост (Dream Theater, Tool, The Mars Volta, Opeth, Isis) - где помимо сцены важен четкий и динамичный бас. насколько я понял ATH-M50 справляются с этим прекрасно, в отличии от ATH-AD700, где бас не так ярко выражен. в любом случае, вы заставили меня усомниться в окончательности моего выбора

а вот это уже интересно. можно поинтересоваться, что из прогрессива вам удалось послушать на этих ушах? каковы впечатления от звучания инструментов?

так я ведь не альтернативные варианты спрашивал, а конкретные вопросы задавал по определенным моделям. нет возможности опробовать в реале.

выглядят интересно, но цена сильно кусается - 300$. вкладыши имеются - Sennheiser CX 200. брал для опробовать на предмет удобства в ушах. не понравилось, больше получаса не выдерживаю - мешают. да и выбор я уже, считай сделал: две вышеозначенные модели в своем ценовом диапазоне - лучшие для моих нужд. все же остановлюсь на ATH-M50, ибо жара жарой, но качество выдачи музыки (прогрессива) для меня важнее.

не получается, постоянно дергаю его от компа (1,5м) до ресивера (2,5м). сматывать-разматывать запарюсь захочешь послушать новый альбом любимой группы (не один раз) - усидишь. другое дело, что в моих теперешних сенхах 202 - это физически трудно: прижатые амбушюрами уши ломит страшно. у нас тоже влажно сильно - море рядом. а в июле-августе температура до 40 поднимается (кожзам на абущюрах уходит за пару месяцев), поэтому фактор удобства - очень важен.

о! это и хотелось услышать, спасибо. с прямым уже знаком, буду брать с ним.

пожалуй, от ресивера до дивана будет поболее. просто с витым кабелем у меня никогда "ушей" не было. так понял, он удобнее в использовании. есть сенхи 202 с прямым, 3-х метровым - путается малость, но проблем особых нет.

да, кстати, лучше брать с витым кабелем или с прямым? слушать на улице с плеером вряд ли буду.

спасибо, намек понял скорее всего, так и буду делать, потому как все же склоняюсь к этой модели, дающей более качественный звук. спасибо огромное за ответы и советы - они мне очень помогли. как прикуплю-заценю - отпишусь тут в отзыве. постараюсь объективно

invasion спасибо за оперативность. насколько сильно может доставлять неудобство при 2-х часовом прослушивании при 30-32 градусах жары? не возникает сильное желание сорвать их с головы?

решил прикупить себе нормальные уши для прослушивания музыки с компа (Creative Audigy) и системы (ресивер Yamaha RXV361 + DVD Pioneer) в пределах 150-200$. заказывать буду на ибэе, потому как здесь уши очень дорогие (примерно на 70-80% от цены на ибее + налог на ввоз), и предварительно заслушать не допросишься. слушаемая музыка разная: прогрессив-рок/метал, трип-хоп, классика. но упор все же на прогрессив. перелопатив всю ветку форума, пришел к выводу, что оптимальным вариантом будут 2 модели Audio Technica: ATH-M50 и ATH-AD700. между ними и разрываюсь, так как имеются 3 вопроса: 1. какая модель все же лучше для рока? 2. какая модель удобнее для головы: меньше давит, удобнее посадка? 3. насколько критично в жару то, что ATH-M50 полностью закрытые наушники? если кто сталкивался с обеими моделями, помогите пожалуйста в выборе.