Перейти к содержанию

Demograf

Продвинутые
  • Публикаций

    5 950
  • Баллов

    2 112 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    30

Весь контент Demograf

  1. Саш скажи как тебе пентод моего изобретения ? канифоль еще не осыпалась ? на классической музыке в 800 все в диско не превратилось ?
  2. Ничего не имею против таких танцев с бубном:Дима, зря вы с Олегом этот спор здесь затеяли, теперь придется идти до конца... я с учениками не спорю , я их наставляю на путь истинный шутка
  3. это как же так надо было собрать пентодный усилитель ?
  4. Пентод это всегда больше усилитель тока чем напряжения, а для усилителя тока лучше всего низкоомная нагрузка, это очевидно. Ярмарку эту, кстати, очень хорошо слышно при сранении с триодом. Другой вопрос что с пентодом легче получить требуемый результат, усиление большое, Rприведенное=Ra... но я слышу тухлость триода и его серую подачу и омебность и у пентода именно живую подачу но ее надо уметь усмирять что очень не просто. пусть у меня лучше под капотом лишние пару сотен лошадей чем дохлый авто с 70 тью лошадями. на классике триод играет так же грустно . не слышно тембра деки и не слышно канифоли и литавры не бьют как надо. как можно с этим смириться ? если только правый триод применить. О как! А я думаю, и чем же мне триод больше нравится именно на классике? Теперь понятно, чем... Саш прости но я уже давно ускакал от того что ты когда то слышал. и показатель моих первых и не дорогих есл-82 это не показатель. я уже иду дальше . начинаем все с начала а есл-82 нужен хороший выходной трансформатор на который у некоторых типа нету денег. и кстати мне по прежнему ближе сони 3000 а не старые баеры а тебе наоборот.
  5. Ты все это слышишь на АС или на наушниках (кроме Сони)? И AD-1 ты сравнивал с пентодами на АС или на наушниках? и на ас и на наушниках например на ал-4 который Сергея сераги и именно на высокоомах. а ад-1 конечно на ас и ты вроде это тоже слушал. но беда в том что ад-1 задавал звук пентод RENS1374d
  6. Пентод это всегда больше усилитель тока чем напряжения, а для усилителя тока лучше всего низкоомная нагрузка, это очевидно. Ярмарку эту, кстати, очень хорошо слышно при сранении с триодом. Другой вопрос что с пентодом легче получить требуемый результат, усиление большое, Rприведенное=Ra... но я слышу тухлость триода и его серую подачу и омебность и у пентода именно живую подачу но ее надо уметь усмирять что очень не просто. пусть у меня лучше под капотом лишние пару сотен лошадей чем дохлый авто с 70 тью лошадями. на классике триод играет так же грустно . не слышно тембра деки и не слышно канифоли и литавры не бьют как надо. как можно с этим смириться ? если только правый триод применить.
  7. А за что Олег не любит пентоды- за звук или тех. проблемы с ними? И нет там никаких особых тех проблем, все эти проблемы легко решаются. Другое дело что у разных пентодов они разные. И у триодов, кстати проблем не меньше, а может и больше. Тогда получается звук не нравится? Валера что бы пентоды стали нравится или наоборот надо их десяток минимум собрать попробовать и не на скорую руку. это нужно сколько времени ? я в начале их ненавидел как и однобитные цапы но слава богу мы все растем и развиваемся. в нашем деле главное это много практики и такие умные люди которые всегда подскажут как Михаил евлампий который перепробовал уже тысячи ламп и решений .
  8. А за что Олег не любит пентоды- за звук или тех. проблемы с ними? Я не совсем понял к чему этот уход в пентоды. Но если честно, не очень люблю, а все потому что у меня нет низкоомных ушей и меня все больше тянет слушать только классическую музыку. Олег а причем тут низкоомы и классика ? объясни невежде А то ты не знаешь, что пентод любит низкоомную нагрузку (отсюда все радости с АС) потому что получается усилитель тока. А классике никогда не было в плюс "ярмарочное" звучание. Пентоду пофигу сколько ом в нагрузке. а ярмарка это в наших головах. я в пентоде вижу только максимально близкую подачу к реальному звуку . есть одна лампа которая может с ним поспорить по натуральности и это AD-1. а для решения вопроса с высокоомами если нету больших трансов что бы намотать очень толстой проволокой вторичку можно пентод ставить на вход а триод на выход или делать доп нагрузку резистором которую я когда то в черной коробочке сооружал для ал-4.
  9. А ты назови любые низкоомы для классики лучше высокоомов. Твои любимые Сережины кленовые Сони не в счет. сони 3000 на самом деле были фантастикой . я про сони сераги но и высокоомы есть вполне приличные . омность не показатель качественности и тем более каким типом лампы их качать. все дело всегда в танцорах и бубенчиках.
  10. Игорь в чем проблема понимания ? мужик должен быть мужиком с логикой а не на эмоции которая приводит к засеранию всей ветки и говорить логичные доводы а музыку он может слушать как ему угодно но слушание и изъявление мысли это не одно и тоже. если я начну говорить например то что наушники Игоря лонгруна могут звучать только с усилителем который под них сделан а с другими и не стоит пробовать то где логика ? и то что в этот усь под 800 не в коем случае не вставляйте другие наушники это тоже очень логично ? не смешно ? мне порой больше вся эта тема напоминает оправдания чем конкретный разговор и поиск идеальных решений для 800 сенхов Чтобы здесь мою позицию максимально прозрачной: я написал свой пост не серьезно. Смайл ни о чем не говорит? Мой пост - скорее карикатура на все логические псевдомудрости, которые здесь процветают. Почему-то мне до сих пор никто не может объяснить, почему одна система поет, а из другой доносится пропердеж. Оно и понятно, звучание зависит от 100500 факторов. Но в любой шутке есть доля шутки. Понятно же, что Аланбек, имея на спинке дивана коллекцию винтажных баеров, в любом случае стремился сделать их звучание максимально приближенным к натуральному. Это вполне естественно. Также очевидно, что 800 сильно отличаются от любых винтажных баеров. Так чего же удивительного в том, что какой-то из 100500 параметров не совпал? Ты же сам пишешь о поиске идеальных решений для 800. Тогда зачем отстаивать позицию, что 800 в абсолютно чуждом для себя тракте должны были вдруг звучать на все 100%? С ними нужно работать, а не ждать, что они на любой системе запоют соловьем. Беры же не поют, даже те, что с художественно примятым черным платьицем. если честно то часто бывает так что разные наушники поют в одном тракте и хорошо как твои пели у Сашы. я уверен что больше такого я не услышу пока не сделаю сам. а варианты улучшения усилителя связаны только с оптимизацией нагрузки плюс умощнения и хорошими проводами для сенхов 800. и в таком усилителе запоет все что угодно . мы обязаны делать линейные устройства с минимальными окрасами но максимально прозрачные за счет чего тембр инструмента и голоса становится близок к реальному и нету тут охинии по поводу специального усиления под именно эту модель. но если есть желания услышать что такое усиление есть то могу соглашаться сколько угодно
  11. А Вадим сам с усилителем еще ничего не сотворил? не знаю
  12. А за что Олег не любит пентоды- за звук или тех. проблемы с ними? Я не совсем понял к чему этот уход в пентоды. Но если честно, не очень люблю, а все потому что у меня нет низкоомных ушей и меня все больше тянет слушать только классическую музыку. Олег а причем тут низкоомы и классика ? объясни невежде
  13. А за что Олег не любит пентоды- за звук или тех. проблемы с ними? за то что из одного пентода можно получить или кучу вариантов с супер звуком или с ужасным короче пентоды выпивают все силы если ты хочешь из них вытащить идеальный звук. в последнем варианте что у Сережи сераги я думаю будут звучать любые наушники и ас с хорошей чуйкой . пришлось там применить новые решения а вернее их комплекс. надо и Вадиму тоже самое сотворить.
  14. И не только разделительные (проходные) могут изменить звучание до неузнаваемости. Не интригуй Сашу, он опять все перекопает! И хорошо. Найдет свое звучание и опыта наберется. Перерывы тоже делать надо. А то можно потерять то, ради чего все это делается. Перерывы - к белкам. Надо найти свой звук. Кстати, еще раз убедился, что для каждых наушников нужен свой специальный усилитель, учитывающий характер звучания наушников. Чтобы подчеркнуть их плюсы и убрать минусы. Один универсальный усилитель - это утопия. вот по этому у меня 4 усилителя на одну акустику а если еще одни ас будут то я еще 4 спаяю. каждый усилитель еще и под разное настроение . а когда станешь богатым будет у тебя много усей и наушников
  15. Да никто никому ничего не должен. Но когда мужчины так легко пренебрегают логикой... Ты так подозрительно часто об этом пишешь (много размышлений по мужской части?), что уже даже как-то не оригинально наблюдать эти пустопорожние шпильки. Твои предположения на тему "озабоченности" ставят тебя на один уровень с такими "психологами", как Том Йорк и Клабьюмен. Пфф...) Саш это пары вышли ?
  16. Ну пока нет удовлетворения от звучания системы тоже можно потерять то самое. Олеганыч есть группа людей которая некогда не удовлетворится . тут хоть за экспериментируйся я лично знаю много таких и сам такой же. но не все могут потратить столько времени как я или Мишка евлампий с пентодами которые ты не любишь
  17. Игорь в чем проблема понимания ? мужик должен быть мужиком с логикой а не на эмоции которая приводит к засеранию всей ветки и говорить логичные доводы а музыку он может слушать как ему угодно но слушание и изъявление мысли это не одно и тоже. если я начну говорить например то что наушники Игоря лонгруна могут звучать только с усилителем который под них сделан а с другими и не стоит пробовать то где логика ? и то что в этот усь под 800 не в коем случае не вставляйте другие наушники это тоже очень логично ? не смешно ? мне порой больше вся эта тема напоминает оправдания чем конкретный разговор и поиск идеальных решений для 800 сенхов
  18. потому что система создавалась под все наушники а некоторые не хотят этого услышать и претворяются непонятливыми . Саша на тот период столько их перетаскал разных фирм и типов но все решили что он любит горбатых и тракт у него под горбатых и решили за него а потом ждут от него нормальной реакции . скажи мне какой у тебя усилитель и я скажу что он точно не подойдет 800 . и потом я буду это повторять бесконечно. я предлагаю думать не эмоциями а логично . и без обид. прежде чем тут ляпать про специальные усилители , лучше подумать. а специальный усилитель это например усь для стаксов и это логично и понятно.
  19. Я говорю не об абстрактном, а об своём тракте. На Вашем мне 800-е вообще не очень понравились. Всё зависит ещё и от ревизии и от экземпляра. Хотя мой номер очень близок к экземпляру longrunа Ну у меня тракт, наверное, хуже Вашего на вокале. Поэтому и 800-е не понравились. Ты передергиваешь Тракт твой делался для Баеров, что-ты ты не говорил. Тракт Бориса вообще транзисторный. Мой тракт темный, во всяком случае, был темным до переделки. Почему 800 везде должны звучать одинаково? Хотя, мне уже все равно. Я для себя выводы сделал и в целом думаю оставить пока и 911 и 800, а время рассудит. PS Дима, ты же знаешь, что что ни наушники, звучит по-разному все. Чего вы на Бориса накинулись? Или вам по приколу Женя все придумывают про какие то мои специальные приготовления для баеров. думаю пора прекращать этот бред. я лично такого не делал а Борис любит лукавить и это тоже не очень хорошо . нельзя быть хорошим для всех . либо одно либо другое. я за 800 сенхи . 911 отстой не зависимо от тракта и вероисповедания .
  20. Я говорю не об абстрактном, а об своём тракте. На Вашем мне 800-е вообще не очень понравились. Всё зависит ещё и от ревизии и от экземпляра. Хотя мой номер очень близок к экземпляру longrunа Ну у меня тракт, наверное, хуже Вашего на вокале. Поэтому и 800-е не понравились. ты че на денон наехал ? слушай свой ламповый хлам и не трогай денон денон специально сделал серию для 800 сенхов а не абы что .
  21. Я говорю не об абстрактном, а об своём тракте. На Вашем мне 800-е вообще не очень понравились. Всё зависит ещё и от ревизии и от экземпляра. Хотя мой номер очень близок к экземпляру longrunа а говорили что 800 на тракте Аланбека звучат божественно а теперь оказывается нет ?
  22. Да, наушники становятся ярче. Ну а вдруг у кого-то очень-очень темный тракт. тогда тому повезло но твой тракт я бе не назвал темным хотя опять выплывает индивидуальный слух .
  23. посеребренка почти любая добовляет с воздухом цыкание и сибилянты в 95 случаях из 100.
  24. но посеребренка это не кашерно и дешево. именно чистое серебро дает толк . а если нету денег то лучше оригинал оставить чем менять на всякую хренотень. но это к тому кто слышал разницу между посеребренкой и чистым серебром . я купил смесь серебра с золотом и теперь надо разъему прикупить и будет супер кабель под 800-ые сенхи. интересно его будет сравнить с хс.
  25. Сереж мы ведь акустику слушаем . какие нафиг тут 911 . они опять к белкам полетели в лес. Дима, это ты меня запрограммировал я стараюсь
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.