Demograf

особенно большего на тдсках . у меня есть и 63 и 1704 буры и они механически круче филипса и многих других но к сожелению по натуральности голоса и живости инструментов буры в пролете и это не только мое имхо. хотя начиналось все с вау от 63 бура но он с годами просто разочаровал.

Будут более тонкие? один мм диаметром.

Вы прям меня заинтриговали! Эх, знать бы, как он в сравнении с кабелями Крылова (которые из фольги). а вот проводочки из хитрых сплавов куда интереснее меди хоть трижды винтажной. медные с частотой в кучу девяток и серебряные провода при сравнении с хитросплавами играют просто мутно и мазано. Возможно. возможно... Что, уже на наушниках испробовал? человек через две недели запустит в производство еще 60 метров. тянуть через фильер очень не простая работа.

Вы прям меня заинтриговали! Эх, знать бы, как он в сравнении с кабелями Крылова (которые из фольги). а вот проводочки из хитрых сплавов куда интереснее меди хоть трижды винтажной. медные с частотой в кучу девяток и серебряные провода при сравнении с хитросплавами играют просто мутно и мазано.

гудмансы пробовал разные и они тоже могут на щитах работать но лучше пас.

я сам делал на щитах ширики 12 дюймов и получал очень хороший бас. комната у меня метров 18-20 и баса хватает за глаза. главное чтоб усь был хороший и динамики по добротности подходили к открытому оформлению. например 10гд29 этот человек поставил себе после 32 ых 10гд29 и получил очень раскошный звук.

.

я сам делал на щитах ширики 12 дюймов и получал очень хороший бас. комната у меня метров 18-20 и баса хватает за глаза. главное чтоб усь был хороший и динамики по добротности подходили к открытому оформлению. например 10гд29

http://www.hawthorneaudio.com/index.html мне кажется что такой вариант открытых систем очень хорош и недорог.

звучит не менее серьезно . скорость просто бешеная .

усилители на совтере.

рекомендую заменить мутный PMD-100 на DF-1704 например. разница будет очень сильная в пользу бура . бур намного прозрачнее и чище .

Очень культурно собран и весьма лаконично. Может звучать не хуже хорошего лампового при нормальной термостабилизации, а с ней вроде все ок, судя по теплоотводам. Это однотактник в чистром классе А, по собственным (уникальным по его словам) идеям Нельсона Пасса. Ламповый, который его переиграет, искать наверное долго... ламповый искать ненадо. надо взять кашерные детали и лампы и спаять . только всякие супер регули на трансах и переключалки от элмы плюс хорошие выходные трансы обойдутся дороговато.

старенькие аркамы это филипсовская начинка . у старых транспорты были на филипсах. сам пользовался . Цельных три модели использовали dCS ЦАП - Аркам Альфа-9 и его поздний клон Аркам FMJ A23, а также чуть более дешёвый Дива92. А23 (вроде, лучший из них) только за последние полгода на отечественной вторичке проскакивал трижды по цене ок. штуки баксов. На ебеее и дешевле бывает. Дима имел в виду более ранние модели Аркамов. Там были модели на CDM и TDA. Они, кстати, и по звуку выше котируются среди винтажа. После приложения рук, разумеется. а есть инфа что аркам изменяет филипсу ? или аркам уже не тот что раньше и перешел на дешевые сидиромы ?

Чтобы понять характер звука ЦАПа dCS, достаточно купить старенький топовый сидюк Аркам, там и обвязка норм. Частенько попадаются в районе штуки баксов на вторичке. "Так шта" ждём отзывов, "а у нас дених нету". старенькие аркамы это филипсовская начинка . у старых транспорты были на филипсах. сам пользовался .

у меня дак 4 и дак 5 от аудионота какие то супер выпуск пожили дома. звук нормальный но не на свои деньги. эти цапы звучали не так детально и аналогово как хотелось.

http://dcsltd.co.uk/page/audiolegends http://www.avcomfort.ru/make24.html чудо техника есть один знакомый у кого последний и предпоследний даки. по отзывам сверх детальное отстраненное звучание напоминающее дельтасигму. надо как нить к себе притащить.

Ну просто мне в целом нравилось слушать в Одиссеях что-нибудь тяжеленькое. Но так как моя аудиотека практически полностью погрузилась в те или иные направления джаза, то выбор новых ушек оказался (для меня с моими предпочтениями) очевидным. А вот 800-е действительно ОЧЕНЬ любопытно послушать в своей нынешней системе и сравнить их с теми же 911-ми. Потому что сравнение по памяти может оказаться ох каким расплывчатым. Уж больной памятной оказалась для меня та СЦЕНА Если были бы лишние средства - с радостью бы имел их в личной коллекции. Пусть использовались бы, возможно, не так часто, но использовались бы периодически по-любому. рекомендую в лоб сравнить на джазе с вокалом 800 и 911.

Дмитрий, при вмем уважении - вы это про что? В смысле загадочно-забавной фразы про "пальчиковую" лампу? Вообще "солидность" лампы - это не только тип ее цоколя... А вы так оценку легко даете, при вашем то всезнающем рейтинге. Страшно подумать, что же вы скажете, когда узнает, что за лампы применены .... на выходе 19 триоды хорошо. а входные пальчики хорошие ны слышал. это конечно мой опыт и мое имхо. о увидел и не 6н1 уж точно. лучше хотябы 88 82 83 какие нибудь поставть.

Дмитрий, при вмем уважении - вы это про что? В смысле загадочно-забавной фразы про "пальчиковую" лампу? Вообще "солидность" лампы - это не только тип ее цоколя... А вы так оценку легко даете, при вашем то всезнающем рейтинге. Страшно подумать, что же вы скажете, когда узнает, что за лампы применены .... на выходе 19 триоды хорошо. а входные пальчики хорошие ны слышал. это конечно мой опыт и мое имхо.

на вход можно было не пальчиковую лампу поставить а что нить по солиднее.

508 миридиан уже на 12 ой серии филипса. это дешевый сидиром.они выжали из него все что можно. а вот старенькие миридианы делали на cdm-1 вроде 500 транспорт и это другой класс. некоторые конторы типа микромеги или левинсона делали на cdm-9 про а потом перешли на дешевые 12 серии

можно гудманс или 4а32 попробовать или на щите или с пасом.

А разве есть конкуренты с сопоставимым качеством за ту же цену, на фоне которых можно делать скидки? Вадим сейчас начнется опять война