Перейти к содержанию

Demograf

Продвинутые
  • Публикаций

    5 950
  • Баллов

    2 112 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    30

Весь контент Demograf

  1. А у меня наоборот. А в лоб я столкнул его в последнее время только с цаповой частью моего сидюка- дельтасигма в MF X-Ray V3 ещё англицкой сборки неплохая, но в сравнении с Шигараки долго слушать не смог. Валер я думаю старший брат 1543 это 1540 тебя больше порадует мяснее и масштабнее 1543 это сильно упрощенная версия 1540 . у меня 1543 пол сотни имеется.
  2. Димон, а что за Алтэки мы слушали в гостях в Твери? Theatre какие-то.
  3. Стаксы качает усилитель, а не ЦАП. Конкретной мой делался как раз под 507. не под 507 а под твои жанры и твой слух скорее . а так твой цап мы с Олеганычем тестили на ас и искали там бешеную динамику и объем ну и чтоб с детальностью все было гуд. короче пытались понять по каким критериям тебя пропрет с тда1547 и ел-8. а кен у тебя и в правду отбирался как мегодинамичный
  4. но на самом деле даже совковые дины которые стоят в тех же с90 на самом деле не хуже западных вариантов по крайней мере тех лет . другой вопрос высок процент разнобоя советских динамиков, так же они порой стршные на вид и креплению и у асалаб тоже есть разнобой, но все это решаемо. бюджеты там поменьше и это компенсирует все трудности, которые однако надо решать. но это вопрос же мастера который изготавливает колонки. ьакое впечатление что единственный фирменный шильдик на ваших колонках это тот который стоит на динамиках. и вы с ним едете как на танке с флагом. Я переслушал много совка.Из совка хороших динамиков попадалось штуки 3 аж вот только их сейчас загоняют по такой цене,что можно купить среднебюджетные Вифы,Сисы и Сканспики.Некоторые продают даже дороже топовых Сисов,видимо есть дураки покупающие.Скажите,нахрена мне использовать 30-летние разваливающиеся с диким разбросом дедушкины тухли,если есть новая вещь,которую даже без измерений можно использовать и получить результат не хуже?Если же сравнивать с топовыми выше перечисленными фирмами,то совок и упоминать не стоит Скажите, много вы знаете динамиков, которые лучше Алтеков дедушкиных (правда не наших)? Жень я приносил их домой и мои ширики им уступили чуточку. а те кто слушают новодельные динамики им можно только посочувствовать сами алтеки и вестерны стоят от 3000 до 5000 уе за пару в среднем.
  5. если собрать статистику моего обильного общения то 90% людей просят хороший звук и это как правило зрелые люди. 10% интересуют и технические стороны из которых 2% спрашивают результаты измерений и возраст этих молодых людей до 25 лет. вот такая моя статистика за последние примерно 7-10 лет общения . плохо это или хорошо я не знаю.
  6. а мне больше старинная Английская маза серии юю понравилась. но у них часто панельки крестом а не актал.
  7. 1547, например. ты забыл что сказал чисталокоть
  8. Что ты так расстроился? Не стоит принимать близко к сердцу все, что тут пишут.
  9. опаздал как мне теперь найти человека торгующего в Балашихе филями
  10. жалко что сдм-1 мк2 надо сразу в запас покупать голову к нему так как сдм-1 мк2 самые маложивучие головы на основе сдм-4 и никакого отношения к чистому сдм-1 не имеют.
  11. каждый день Андрей делал лучше и лучше. и видать то что было год назад и пол года назад и то что сейчас отличается в разы. могу вам устроить слепой тест с одинаковой громкостью. я слышал только экземпляр сераги и мне пофигу на рассуждения что чей то Лев делал год а чей то три. я верю своим ушам . Дима, ты можешь приготовить CS 4398 лучше? Или АКМ, как вариант? Женя лучше Льва на полупроводнике мало кто сможет. а я ламповый человек
  12. Вряд ли Марканов столь усердно давит гармоники в своём аппарате, отсюда и разница в звуке. По описанию звука МАРКАНА - наличие второй гармоники, что придаёт "объёмность" звуку, но из за более пологого фронта импульса - на быстрой музыке может показатся что МАРКАН не справляется. Не воспринимайте всерьёз да там как минимум на проходе стояли далеко не идеальные элементы проглатывающие половину информации и гармоники нечего не успевали испортить. я не верю в г комплектацию и самую дешевую пленку с слюдой.
  13. каждый день Андрей делал лучше и лучше. и видать то что было год назад и пол года назад и то что сейчас отличается в разы. могу вам устроить слепой тест с одинаковой громкостью. я слышал только экземпляр сераги и мне пофигу на рассуждения что чей то Лев делал год а чей то три. я верю своим ушам .
  14. Двухрежимные УМ (ток/напряжение - с выбором). К АС, которые сейчас строятся...АС тоже АС строит? Каков каламбур получился, а !? Если так, то они используют отечественные головы, вряд ли там звук офигенный будет. Те, что у них в лабе я не слышал, но по слухам - ничего интересного. Я бы на вашем месте доверил создание колонок спецам по колонкам. Хотя деньги ваши. ас делаю я ну что понеслась Погнали Дима ты веришь, что Маркан уделал ЦАП Льва? я не беру на веру. я беру на слух. Лев именно сераге сделал цап настолько музыкальный и без всяких косяков что я сперва был в шоке. я думал тогда что все мое порушено на века пока не сравнил их лоб в лоб. но по мне это лучший цап на полупроводнике. а маркан это худший на планете лично для меня . нагромождение разной слюды и угольных резисторов привело его к звуковой каше и изуродованному звуку . рассказывать байки про то что чем больше деталей в цапе в проходе тем лучше мне не надо. показать фокус уважаемому анту могу за пять минут откусив нахрен хвост после цапа и кинув напрямую в усилитель сигнал с 1541 сразу на вход . тогда будет наверное понимание сколько потерялось по пути к усилителю в этом лесу . это лично мое мнение . понеслась дальше
  15. Двухрежимные УМ (ток/напряжение - с выбором). К АС, которые сейчас строятся...АС тоже АС строит? Каков каламбур получился, а !? Если так, то они используют отечественные головы, вряд ли там звук офигенный будет. Те, что у них в лабе я не слышал, но по слухам - ничего интересного. Я бы на вашем месте доверил создание колонок спецам по колонкам. Хотя деньги ваши. ас делаю я ну что понеслась
  16. нашлась каменюга в запасе под работу между приемником и 1540. приемники дир 9001 тоже есть. надо изыскать пару часов чтоб вставить это в твой 304 ый. короче звони на след неделе к концу и будем оперировать аппарат на новое дыхание .
  17. мозгоклюй? это пусть лучше Лев расскажет клевал ты его или еще чего с ним делал
  18. Вот я и говорю - послушай подольше. Посмотрим Сегодня я почти счастлив Жень Левзы сераге сделали чудо . музыки море по мне уступает только в детальности и объемности но это может быть не главным критерием. Лев постарался . Именно так я это и оцениваю, особенно после сегодняшней прослушки Бэтты и 47 Линкса с его-же усилителем. Чудо не в том, как это выглядит, а в том, как это не звучит, или звучит ,в случае Левза. Вроде и слышно что технически тракт уступает, но это никак не сказывается в его вовлекаторских способностях. и в этом виноват серага. он Льва замучил . Лев собрал все свои силы и выдал такой музыкальный комплект
  19. Да? Звук уже может быть ядовитым? Послушал - и отравился. Говорят там конверторы стоят экзотическо-элитные. А как это вы о них получили одинаковое впечатление, если 95 (на однобитнике) принципиально отличается от 93 и 91? как транспорт слушал почти все топы от пионера. имел сам долго 77. почерк похож у всех но самые топовые дают хороший объем в звуке. а почерк схож именно на середине и верхней середине сухой яркой подачей . я не отравился
  20. Вот я и говорю - послушай подольше. Посмотрим Сегодня я почти счастлив Жень Левзы сераге сделали чудо . музыки море по мне уступает только в детальности и объемности но это может быть не главным критерием. Лев постарался .
  21. я его скоро поставлю у себя дома спасибо Олегу из Пензы
  22. все мои усилители для ас пентодники а с анодов снимать через емкости конечно можно . но усилители для ас на более могучих лампах типа кг-71 или EL-12N и они однотактные а под стаксы имеет смысл использовать маломощные более изящные лампы и например дроссельную нагрузку в анодах или хороший выходной трансформатор намотанный исключительно под электростаты. я бы не стал валить все в кучу.
  23. знакомые слушали ревокс кассетный. сказали общем играет нормально, все правильно все на месте, но чтобы прям впечатлил и зацепил такого нет. машина честная , добротная, вообще в кассетниках динамический диапазон сужен , вч игрушечные , и чтобы все цепляло в деках я думаю надо мутить со звуком красоты и разные психоакустические вещи. так поступил тот же нак например со своим сладким саундом, и поэтому они до сих пор в памяти у многих. короче сказали что для цены ревокса хочется большего, хочется мэджика. может лучше купить катушечник от ревокс и тогда все будет отлично Я думаю дело в корректоре встроенном и шумоподавлении., если с этим поиграться...мож лампы воткнуть? а я Александру Львовичу саму схему коррекции собрал на лампах (правда под катушечный штудер). не шумит и офигено звучит. сейчас надо после головки попробовать повышающий транс вместо лампы. будет еще меньше шума . минус только в размерах усилителя воспроизведения.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.