Gerasim

Quiksil_VeR Во всем!!!

Да не может быть, что 555-е по звуку хуже FA Titan или Axelvox 242. Вы их сравнивали сами или отзывов начитались?

Equalizer Лучше 555-х ??? В плане конструкции или качества звука?

Сдаюсь, но все-же можно и выбрать ушки и попроще.

Согласен, класс конечно не высокий, но блин ЦЕНА!!! Зачем для музыки "В контакте" битрейта 128 kbps 555-е Сенхи???

Для "Контакта" брать наушники класса Sennheiser HD 555 - это просто смешно (деньги на ветер). Возьмите какие-нибудь KOSS-ы или же Sennheiser-ы младших моделей, например HD 202 или eH 150 (обе модели наушников закрытые).

Да, Sennheiser HD 580 - классная модель, наслышан я про нее. Но есть одно но, они 300 - Ом ные. Звуковая карта у меня на компе Creative SB Audigy SE (не супер выдающаяся карточка, согласен), справиться ли она бедняжка с таким сопротивлением наушников??? Думаю, "помрет"!

Да разницы то особой нет, но велюровые амбушюры и акустическая ткань (такая как на акустике) очень хорошо притягивают на себя пыль... Так чем же все-таки закрыты наушники HD 558 ???

А по картинке, не сеточка, а какая-то "тряпка".

Т.е., как я понимаю, никаких особых улучшений в новой модели нет, те же самые наушники по более дорогой цене! Специалист одного из интернет-магазинов сказал, что в новой модели улучшили дизайн и характеристики наушников, хотя характеристики HD 555 и HD 558 одни и те же. Правда есть один плюс - в HD 558 съемный кабель. Подскажите пожалуйста, в HD 555 наушники закрыты сеточкой, а чем закрыты HD 558 (смотрел на картинке, не могу понять) ?

Подскажите пожалуйста, чем отличаются между собой наушники Sennheiser HD 555 и новая модель Sennheiser HD 558. Кто слушал обе модели, какие наушники лучше? Имею модельку Sennheiser HD 555, стоит ли ее менять на HD 558? Очень жду советов прфи.

Поздно уже...

Разве это бас, это "бубонелка" !!! У самого были Sennheiser eH 150 (модель очень похожая на Sennheiser HD 202, отличается только цветом наушников), для своего ценового диапазона они действительно неплохо звучат, но сравнивать их с Beyerdynamic Pro-серии

mp3 - пора уже Будущее за Lossless-форматами.

На слух разницы нет, но стоит посмотреть спектральный анализ файла mp3 и, например flac и вы сразу увидите разницу!

foobar - в первую очередь это проигрыватель , а для получения качественного рипа с Audio-CD лучше все-таки пользоваться программами, которые предназначены для этих целей.

Ну из Соньковских программ, я слышал только Sony Sound Forge , ну это уже мощный аудиоредактор, хотя возможности снятия рипа с дисков Audio-CD в нем тоже имеются.

В том, что EAC - одна из лучших (если не лучшая) программ для копирования дисков CD-DA сомнений нет. Но для тех кто не хочет возиться с ее настройками или же предпочитает слушать музыку в mp3-формате на портативной технике, а также для новичков, я бы посоветовал более простенькую (в плане настроек) программу: Easy CD-DA Extractor http://www.poikosoft.com

не совсем, но XP-юша все равно The Best! Хотя 7-рка все же более стабильная и безопасная (для работы в инете) система, корректно работает с новым оборудованием (возьмите те же SSD-накопители) и т.д. P.S. - Прошу извинить за оффтоп!

А, понятно! Спасибо за ответ. У меня почему-то звуки частотой выше 22 кГц вообще foobar не воспроизводит (выдает сообщение об ошибке). Может быть я чего-то делаю не так?

При выводе звука через ASIO-плагин, foobar2000 не может воспроизвести звук сгенерированной частоты (через Direct Sound проблем с воспроизведением звука не наблюдается). Кто-нибудь знает, в чем проблема?

Повторюсь, AKG K 315 http://www.doctorhead.ru/catalogue/?i=1037 (или: http://www.akg.com/personal/K%20315,pcp_id,171,pid,99,_psmand,1.html)- недорогие и качественные ушки Если я не прав, поправьте меня.

Ну, это на любителя. Не всем нравятся внутриканальные наушники.

У меня AKG K 315 http://www.doctorhead.ru/catalogue/?i=1037 , купил на замену штатным iPod-овским. Недорогие и довольно качественные уши.