Перейти к содержанию

Stephan

Пользователи
  • Публикаций

    21
  • Баллов

    86 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Stephan

  1. Так кто что скажет по поводу х5 3 поколения? В обзорах говорят он немного потемнее чем второго поколения и звук немного взрослее. Был у кого опыт использования? Интересно послушать мнение @БНН как обладателя этого девайса.
  2. @whiteeagle, Собственно и пытаюсь разобраться в том что да как)
  3. @rusw, а ведь все начиналось с выбора ушей для смартфона пару дней назад)))) За х5 вы говорили про вторую ревизию? Слышал что звук у него взрослее чем у hidizs ap100. С4про новые есть но ценник кусается зараза. Соберу инфу по поводу qls qa360. Он стоит на 10к дороже х5/2. у комрада на ютубе интересное мнение по поводу кулса. Я так понял он юзает higizs, волей не волей все сравнивает с ним. Про х5/2 честно сказал, что он взрослее хигиза, норм меню, внешний вид, но звук приукрашен. По поводу qls захейтил меню, косяки с чтением некоторых флаков, проблемы с быстрыми треками, при этом с темной акустикой все косяки во звуки про которые онигоаорил - несущественны. 770/80 темные же товарищи, не?.... ух незнаю незнаю. С учётом что я нуб, может для начала действительно взять среднячек типа фио х5/2 и не париться
  4. Все же гемор с конвертацией, маленький заряд аккума и разница в цене подсказывает мне глядеть в сторону qls. На соседнем форуме пишут, что подача у него нейтральная, что наталкивает на мысль, что в связке с байерами 770/80 на тяж мете и хард-роке должно быть все хорошо. Все ли флаки он читает? 24/192 скушает? Люди пишут что он сваливает все треке из папок в одно место, сильно ли это доставляет неудобства при поиске альбомов? Как на нем вообще устроена файловая система?
  5. А вот этого я не знал по поводу 16/44. Учту спасибо. Но опять таки, звук лучший из все перечисленных вариантов, ок, понял. А как он с 770/80 раскрывается? Как там вч, симбилянты, нч? И в чем его разница от кулса?@whiteeagle,
  6. Что по поводу связки qls qa360 с байерами 770/80 под рок и метал? На соседнем ресурсе высказывались что эта связка не очень из-за особенностей байеров. В то же время я не могу определить и понять какой плейер из тех что мне советовали форумчане будут иметь хорошую синергиютс байерами 770. Кратко о том что я понял за день изучения данного вопроса. Fiio x3 ii, x5 ii - звук приукрашенный системой, плюс глючное колесо. Вариант отпал. Hidizs ap100 - отличный вариант для начального уровня (звук, отсутствие лагов, хороший корпус, эргономика). С4про - гемор с конвертаций файлов, звук отличный. Но из-за этого гемора брать не буду. Qls qa360 - отличный вариант, но отличный ли он под рок и металл в паре с байерами? Так и не понял. По сони зх2 дороговат уже для меня. Получает из дешевого ценового сегмента выбор падает однозначно на hidizs ap100. А вот на что обратить взор из более дорого сегмента в связке именно с байерами я пока не придумал. Скажем так уже был готов отказаться от хидиса и сразу купить плеер с более взрослым звучанием, но остановили не очень лестные отзывы о кулсе с байерами. Так же хочу отметить что я готов впринципе расширить бюджет на плеер. Кулс можно взять за 30к новый. Это норм для меня, сони уже подороже. По n6 народ также негативно высказывался со связкой с байерами...
  7. Понял, благодарю. Знаете ли вы бугорные ресурсы где можно купить запись не кустарного вида? Можно в личку
  8. Благодарю за совет. Подскажите ещё плс в отношении того какие флак файлы на него скачивать. Так же на некоторых файлах битрейт аудио стоит lossless, а на некоторых цифры например 24/96, 24/192 (оцифрованный записи). Смотреть это на рутрекера. Что лучше для хидиз скачивать? В соседней теме уважаемые форумчанины также советуют qls qa360. Имелся у вас опыт по данному плееру, имеется ли какое мнение?
  9. Ну видимо да, возможно конечно fiio 5x ii. Я просто нуб в этих вещах, не знаю где какой звук. Взял бы Аббасом, но не хочу брать со вторички. Таким образом из того что вы посоветовали остаётся qls qa360. Сони дороговат для меня. Отмечу что меня интересует связка с ушами dt770/80. Вопрос как qls qa360 в связке с байерами?
  10. Всем спасибо, думаю выбор падет на fiio x3 ii Напишите плс какой битрейт флака скачивать. Так же на некоторых файлах битрейт аудио стоит lossless, а на некоторых цифры например 24/96, 24/192. Что лучше для fiio x3 ii?
  11. Вот рассматриваю fiio x3 ii в связке с 770/80, как по вашему это норм вариант?
  12. Да, я видел ваш пост в моей теме про наушники, но я так понял этот плеер сняли с производства
  13. Помогите выбрать плеер в пределах суммы 20к. Прослушивать собираюсь исключительно flac формат. Планирую использовать в связке с dt 770 80ohm. По жанрам - рок/металл иногда пситранс и псирок конца 60 годов. От прослушивания жду драйв, широкую сцену и чистоту звука. Пока что выбираю между fiio x3 ii, ibasso dx80. Возможно чуть подороже fiio x5 ii (если разница в цене с более дешевыми вариантами оправдана).
  14. Боюсь брать 770/250 так как многие писали, что у них вч режущие. Именно по этому заинтересовался связкой фиио х3 и 770/80. Послушать связку перед покупкой возможности не будет, так как покупаться она будет разом.
  15. Тут ещё вопрос назрел, сильно ли прибавит в качестве звука плеер за 15к по сравнению с айфоном 7? Я так понимаю основное отличие это в записи самого трека, то есть в его сжатии. На яблоке формат сжатия аас. Что бы прибавить качество звука нужны записи в формате флак? Или особой разницы в звучании с портативов между форматами нет? Может тогда не заморачиваться с плеером а купить байеры 770 на 80 ом с усилком и гонять все это на смартфоне? Если разница между звучанием с портатива аас и флак значительна имеет ли смысл присмотреться к этому плееру https://doctorhead.ru/product/fiio_x3_ii_black/ ? Укладывается в бюджет по цене, имеет возможность воспроизводить флак формат, имеет встроенный усилитель, позволяющий втыкать уши до 300 ом по сопротивлению.
  16. Услышал мысль что мобильные устройства так себе источник - понял/осознал. Меняем условие задачи. Посоветуйте пожалуйста связку плеер/наушники для моих предпочтений в музыке. Бюджет-30к.
  17. Доброго времени суток. Осознал что дорос до более менее дорогих мониторных наушников в пределах 15к за новые или б/у. Итак уши нужны закрытого типа, так как предполагается их использование вне дома (улица, метро, поезд, самолёт), с низким сопротивлением (комфортная работа от мобильных устройств), складная конструкция значения не имеет. По музыке. Слушаю под настроение, в основном рок/метал, психоделик транс. Так же иногда люблю послушать психоделик рок конца 60 начала 70 годов. В наушниках ищу сочный басс, широкую сцену, умеренные вч. Допускаю небольшой провал сч, за счёт качественных нч. Но опять-таки я не ищу исключительно бассы. Чистота, объём звучания, драйв - я бы так охарактеризовал то, что хочется слышать. Уважаемые форумчане прошу помощи в подборе списка подходящих под мои запросы наушников.
×
×
  • Создать...

Важная информация

By using this site, you agree to our Условия использования.