mphuZ

блин, народ, вы хотя бы сравнивали уши в одном ценовом диапзоне . АКГ 601 стоят ~7 тыс руб, Баер 880 - от 10 тыс руб, а сенхи 595 хоть и стоят от 5 тыс руб, но все знают, что их настоящая цена - 3.5-4 тыс руб , т.к. от HD 555 они недалеко ушли . Вы бы еще с диалогами сравнили... Не могу точно сказать, как играют сенхи(мутно или грязно) т.к. нормального сравнения с другими наушниками не было у меня. Но за свою цену вполне отлично, с Sennheiser`овским звучанием. HD 555 и HD 595 - это как раз наушники для тех людей, которые хотят "познакомиться" со звуком от этой фирмы. Хотя сенхи, как мне показалось, более натурально и красиво воспроизводят инструменты и более универсальны для музыкальных жанров. Ну а вообще, если вы уже знаете как звучат наушники Sennheiser и вам понравилось - берите . Если повезет, то в будущем вам удастся послушать больше ушей от различных фирм, и там вы уже сможете сделать для себя выбор

обычные затычки до 5 тыс руб неплохо подойдут)) они тоже неплохо басят, могут подкрасить звучание оффтоп: меня вот интересует, а наши записи из российских студий(русский рэп и другое) сильно отличаются от западных записей ? И много ли косяков на записях русского рэпа(всякие noize mc, guf, kasta и т.д.) ?

тогда точно Sennheiser)) т.к. на попсе у АКГ бас, как мне показалось, "плавает" и "свистит" А для электроники сенхи отлично подходят! Они практически любую музыку могут отыграть(все в норме, просто будет не хватать окраса в звуке и все) А всякие туц-туц-туц лучше слушать на других наушниках, т.к. сенхи еще могут более менее воспроизвести, но в такой музыке важен бас, а без него будет теряться вся красота. Говорят, что beyrdynamic больше всего подходят для такой музыки, так ка у них окрас на нижние, средние и высокие частоты(хотя лично не слушал их, но хотелось бы!). Но некоторые говорят, что там слишком много баса(зато красивый и четкий, клубы и прочие дискотеки отдыхают)

лично я покупал в Эльдорадо (на свой страх и риск)

покупайте наушники в хорошем магазине, где, если что, можно обменять наушники. И не нарветесь на подделки. Вот только в price.ru лучше не заказывать - там уже много раз натыкались на подделки(например, у HD 650 были бракованные капсюли). Хотя на прайсе и не все так плохо....

качество сборки хорошее. я раньше тоже переживал насчет этого, было много отзывов написано а хрупкой конструкции 555 и 595 (совершенно одинаковая конструкция). В итоге, когда я купил эти уши, я отметил дома, что не такая уж и противная сборка. Кто-то говорил, что они хрустят и скрипят, но описывали они это так, как будто возьмешь эти уши и они развалятся. Так что большинство отзывов(на ДокторХэде) не верны. Они не разваливаются, провод у них крепкий(я его постоянно креслом компьютерным передавливаю), толстый, штекер хороший, пару раз падали(сам ронял по неаккуратности, или когда провод обматывался вокруг кресла) - и хоть бы хны. Хотя, конечно, может быть они могут сломаться от серьезных падений, но у меня такого еще не было)) В добавок, я ни разу не встречал отзывов о сенхах 555 о том, что они ломаются(говорят только о том, что у них хрупкая конструкция, а вот о том, что они где-то ломаются - ни слова). Ломаются у единиц - в основном из-за неаккуратности

лично на мою большую башку Sennheiser хорошо садятся. но мне кажется, что чего-то не хватает... Или может быть амбушюры жестковаты или прижим у них немного сильный... Но с оголовьем проблем нет, форма оголовья идеальная. А так можно слушать по 4-8 часов музыку, смотреть фильмы, играть в игры и т.д. Но все равно, чего-то этим сенхам в плане удобства немного не хватает... p.s. для меня есть еще один малюсенький минус - раздвижение оголовья. Я имею ввиду то, что там нету циферок или еще чего-нибудь, чтобы всегда знать, насколько можно подвинуть, а так все время приходится отщитывать сдвиги

любые берите. в этом ценовом диапозоне все практически одинаково. Многого не потеряете p.s. ну и конечно же не забывайте о том, что наушники должны быть удобны на голове. Лучше уж взять наушники, которые играют немного хуже, чем другая модель по такой же цене, чем потом жаловаться на неудобство другой модели...

кгхм... разницы мало заметите)) у меня у самого Creative Audigy 2 ZS и разница между наушниками за 800 руб и 3500 руб очень мала)) Мои 555 играют прозрачнее и чуть объёмнее и все. А полного детального воспроизведения даже близко не чувствуется! Тракт нужен лучше...

я сравнивал 555 в магазе с какими-то АКГ... И я сделал для себя вывод, что те и те - наушники хорошие, но у АКГ стереопанорама шире и, как мне кажется, как-то не натурально и сухо играют высокие частоты. А вот Sennheiser поразил меня своей натуральностью инструментов, скрипки и прочие оркестровые инструменты воспроизводятся очень достойно. Уж точно 530 я не слушал, но я для себя тоже отметил "фирменное звучание" двух моделей. Так что выбирайте))

А это, случаем не тот-ли самый дяденька, про которого я сдышал, мол у нас в Волгограде один мужик со Стаксами живет? Он самый? mphuZ, то, что он говорит это чистой воды теория! Все, у кого есть эта карта отметили эту особенность, кому-то это не понравилось большей степени, а кому-то в меньшей, но резкость присутствует, это факт! Некоторые считают это псевдо-детальностью, но это ошибочное мнение. Короче что мы тебя тут переубеждаем, вот купишь карту, сам все услышишь и поймешь. Карта отличная, с хорошим потенциалом, просто она требует определенных доработок и все. нет. он не из Волгограда. Он из другого какого-то города... я с ним ВКонтакте болтал P.S. а как ты мне дашь послушать ? Мы живем фиг знает на каком расстоянии друг от друга)) Хоть и в одном городе!

ну, во-первых, он не любит поумничать, он записывает музыку в студиях и вообще, он очень любит музыку, хорошо в ней разбирается и переслушал много всякой аппаратуры(сейчас вроде на Stax остановился) во-вторых, у меня еще ксонара нет))

Я вот спросил одного человека насчет резких высоких частот у Xonar. Вот что мне ответил: "Какие блин высокие частоты режущие ухо у Xonar, больше "золотоухих" слушайте, при флуктуации АЧХ в +- 0.5 Дб в слышимом диапазоне? Это я к тому, что карта не виновата в том, что её ЦАП какой-нибудь звуколюб перегрузил а потом слушал." Я примерно на 80 % придерживаюсь такого же мнения, что у Ксонара нет такого резкого звука. Хотя может проблема в чем-нибудь другом ?

вот это меня тоже заинтересовало! Если в будущем все фирмы займутся такой системой(полное окружение и изменение звука при удалении/поворотов), то АС будет лежать на свалке...

Здравствуйте! Вот заметил на сайте, что в продажу поступила такая новинка - Beyerdynamic HeadZone PRO В них типа система 5.1 (Это та же самая система, что нам предлагают косоники со свенами ?) И еще там написано что-то про угол обзора и т.д.. Я вот не пойму, это значит, что при повороте головы и музыка будет звучать со стороны и т.д. в отличие от обычных наушников, где музыка всегда спереди звучит ? Или что ? И как эти ушки по звуку, а то цена большая! (~60.000 руб)

Sergei нет таких наушников в природе, которые не окрашивали бы звук. Пусть, например, те же Sennheiser и дает самый качественный звук по натуральности, но все равно, у каждой модели что-нибудь да окрашивается. У сенхов окрас обычно связан с НЧ. Те же градо, добавляют свой фирменный окрас высоких частот)) ATH и Stax выдают теплый звук, бас не бросается в глаза(хотя вроде у Stax баса маловато, но может быть это и есть супер-пупер правильный бас)

HD 600 стоят 6 тыс ? а на докторхэде 12 штук...

у меня на данный момент и так 555 сенхи. наушники по-лучше буду брать в будущем. Для начала хотелось бы раскачать свои 555...

жалко что у сенхов разнообразия маловато. послушать бы мне АКГ на нормальной аппаратуре с любимыми записями... да вот негде))

я сравнивал 555 и 595 сенхи, и какие-то АКГшки.. вроде 142HD и еще какие-то были, я уже не помню. 142 хорошие наушники, сцена может и поприличнее чуть-чуть , чем 555, но у сенхов сами звуки как-то понасыщеннее звучали...

в магазе вроде к юльке подключали, и к какому-то усилку за 3-4 тыс руб. так что было на чем сравнить. Сенхи не г*вно, если вы к этому клоните.

мне дайте послушать) я где-то в центре сравнивал АКГ и сенхи, в одном ценовом диапозоне(до 6 тыс) енхи мне понравились больше тем, что у них все более натурально. У гитары чувствуется нутро и т.д. АКГ хорошие наушники, не спорю, но звучат слишком сухо и не натурально, бас на некоторых композициях полное недоразумение, но зато у них сцена неплохая))

да что там плеер... у меня телефон Sony Ericsson K610i wav воспроизводит!

хм... а я как-то и не задумывался о синтезаторе. Может и вправду он играет Ладно, посмотрим, что другие скажут

WAV - это контейнер, в котором и находится "цифра" закодированная с помощью PCM (как-то так) Насчет разницы между lossless и lossy... Об этом спорят во всем мире, и каждый имеет свою точку зрения. Ну а вообще, разницу можно уловить между ~1440 и ~320. Здесь все зависит от вашего слуха, от качества звуковой аппаратуры (например ширины частотного диапозона). Также, не стоит забывать о качестве записи на лицензионных дисках. Например, в России есть такие умельцы, которые при записи аудиоданных на диск(к примеру, Bob Marley - Legend) несколько раз могут пережать аудиоданные, и после записать уже на диск. В итоге мы получаем тот же самый Wav 1440 kbps, но при этом чувствуется огрехи компрессии. Вот америкосы и японцы молодцы - они по сто раз не прогоняют аудиозаписи, а сразу записывают на диск Ну и конечно же, не стоит забывать о жанре музыки. Например, если электронная запись может пережить сжатие в mp3 формат, то живая, оркестровая музыка может потерять свою красоту звучания, естественную ревербацию звуков, т.е. mp3 не справляется с живой музыкой, сразу улавливаются огрехи сжатия.