-
Публикаций
1 327 -
Баллов
357 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент NisT
-
Просто я пока делаю акцент на наушниках и не особо обращаю внимание на даки, уси... когда окончательно решится вопрос с ушами, возьмусь за остальное)
-
HE-4 я взял на пробу) в надежде что они дадут мне то чего я так давно хочу) наслаждение от музыки) Послушаю их с разными ус-лями + источниками, сделаю вывод относительно самих наушников, ну а далее уже по обстоятельствам.
-
AlAnBek Что предложите? Я изначально был нацелен именно такую сумму потратить на DAC, но как мне тут уже сказали... за 500$ ничего хорошего не купишь, даже еще хуже... фраза звучала так: "Для НЕ-4 лучше взять усилитель, брать источник за 500$ на замену STX нет никакого смысла." © Khronos
-
Вариант три: поднакопить и взять то что я заказал за 850$, уже не рассматриваешь? Нене) я хочу отдельно усь и дак, так же я в общем-то уверен что M^3 будет лучше встроенного в NFB-10ES уся, пусть и не будет балансным, все равно я за этим не гонюсь.
-
500$ на DAC. И потом столько же на усилитель, чуть погодя.
-
Вот это самый бредовый совет 100%, без обид. Все подобные варианты были рассмотрены многократно - в помойку однозначно. Юлонг д100, ФАН-А - это все компромисные решения для недорогих систем. Для бюджета грубо говоря. И само собой разумеется что ни как DAC ни как усилитель, эти устройства из себя ничего особо не представляют, соотв. менять асус на них - это шило на мыло.
-
Вот начинается) а не скажи я что уши HE-4, совет был бы тот же?) а?)
-
И давайте вернемся все таки к влиянию компонентов на качество тракта в целом. Допустим моя конкретная ситуация. Есть Essence + OPA827. Что предпочесть, замена эссенса на дак стоимостью порядка 500$ и потом долго и упорно копить не усь, или же напротив сперва купить усилитель M3, что даст более реальный прирост качества? Уши HE-4 =)))))
-
Скажем так: разница есть, ее не может не быть (даже от экземпляра к экземпляру замечали разницу, но это скорее брак был), но это разница между качеством межблоков и с ценой оно имеет мало чего общего. AlAnBek Опять таки, слух у нас у всех разный... а некоторые например вообще любят фантазию включать при сравнении) так что спорить заведомо не о чем, ничего не докажем) надо вместе слушать и если оба разницу отметим, тогда да)
-
С чего вы взяли что его нет? Я при подборе компонентов тракта АС, слушал разные межблоки и акустические кабеля, так что... Вот - http://avlux.ru/ Вперед, едете и слушаете. При желании берете домой и тестируете. А не на затычках сравнивать и из пальца высасывать.
-
Причем цена? Да при том, что если кабель сделан добротно, из качественных материалов и т.д., то хоть вы обпрыгайтесь, хоть на стену лезьте, разницу вы услышите только сравнив его с китайским УГ, либо кабелем заведомо низкого уровня. Соотв. берете кабель за 3-5к межблок и забываете об этом вопросе навсегда, ибо хоть вы ван ден хул за 50к купите, лучше ничего не станет уже. (опять таки если вы не УГ за 3-5к купите). Rom
-
Вероятно имеется ввиду сравнения скажем межблока за 3-5 т.р. с вариантами за 15 и выше, там разницы может и не быть вовсе.
-
Тут с тобой совершенно точно большинство несогласится и будут правы. Потому что уши это 100% самая важная часть системы. Я тоже так думал, но вот все больше мнений слышу что хороший усилитель может оказать больше влияния на звук, нежели замена дака.
-
Важный вопрос. В каком порядке следует расположить устройства составляющие тракт по убыванию важности их влияния на звучание и качество тракта в целом? Два варианта: 1. Наушники ---> ДАК ---> Усилитель ---> Источник цифры ---> Различные провода/межблоки 2. Наушники ---> Усилитель ---> ДАК ---> Источник цифры ---> Различные провода/межблоки Что скажете?
-
В этом деле главное не спешить никуда оно от тебя не денется... А вообще тоже решил на м3 остановиться и не париться.
-
В общем-то как? Довольны ушами?
-
Я пы послушал порту про. Раньше были в пользовании Спорта про, вполне устраивали.
-
Я пришел к такому выводу... реально оценить уши при беглом прослушивании, могут только действительно опытные в этом деле люди, с так сказать набитой рукой. Например я, будучи привыкшим к баеровскому звуку, когда слушал HE-6 прекрасно понимал что звук офигенен, все устраивало, но немного чего-то не хватало, не цепляло скажем так... а все почему... мозгу нужно привыкнуть к новому построению звука и его подаче, даже взяв HE-6 домой и погоняв пару дней, звук так и не "стал родным", недели интенсивного прослушивания думаю хватило бы "перестроиться" под новую подачу звука на все 100%. Так что я считаю что все эти беглые прослушивания, особенно людей не сильно опытных в этом деле, стоит воспринимать с изрядной долей скептицизма и никак иначе, ведь они сами не желая того могут навредить своим отзывом, ведь оценивают они именно на свой вкус и очень поверхностно.
-
KingFiercer Возможно с DAC-19 и M3, но уж точно не на том что там было. Не зацепило абсолютно. Деноны и те куда больше цепанули.
-
Nifrigel Естественно речь шла о связке, т.к. раньше я слушал Т1 на том же FHA 1.2 и было вполне неплохо.. Почему лаконики? Потому что ничего больше и не было. Под конец уже заметил леман блэк куб, но руки не дошли уже. Думаете есть смысл в него что-то втыкать?
-
invasion Sensei arigat?gozaimasu.
-
К сожалению именно w1000x не слушал, только w1000. Интересный звук, но опять таки не для меня)
-
Могу лишь сказать свое имхо, уши совершенно не для меня. Хотя мне из АТ ничего и не нравится) не понимаю их "философию звука".