Перейти к содержанию

NisT

Продвинутые
  • Публикаций

    1 327
  • Баллов

    357 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент NisT

  1. Просто я пока делаю акцент на наушниках и не особо обращаю внимание на даки, уси... когда окончательно решится вопрос с ушами, возьмусь за остальное)
  2. HE-4 я взял на пробу) в надежде что они дадут мне то чего я так давно хочу) наслаждение от музыки) Послушаю их с разными ус-лями + источниками, сделаю вывод относительно самих наушников, ну а далее уже по обстоятельствам.
  3. AlAnBek Что предложите? Я изначально был нацелен именно такую сумму потратить на DAC, но как мне тут уже сказали... за 500$ ничего хорошего не купишь, даже еще хуже... фраза звучала так: "Для НЕ-4 лучше взять усилитель, брать источник за 500$ на замену STX нет никакого смысла." © Khronos
  4. Вариант три: поднакопить и взять то что я заказал за 850$, уже не рассматриваешь? Нене) я хочу отдельно усь и дак, так же я в общем-то уверен что M^3 будет лучше встроенного в NFB-10ES уся, пусть и не будет балансным, все равно я за этим не гонюсь.
  5. 500$ на DAC. И потом столько же на усилитель, чуть погодя.
  6. Вот это самый бредовый совет 100%, без обид. Все подобные варианты были рассмотрены многократно - в помойку однозначно. Юлонг д100, ФАН-А - это все компромисные решения для недорогих систем. Для бюджета грубо говоря. И само собой разумеется что ни как DAC ни как усилитель, эти устройства из себя ничего особо не представляют, соотв. менять асус на них - это шило на мыло.
  7. Вот начинается) а не скажи я что уши HE-4, совет был бы тот же?) а?)
  8. И давайте вернемся все таки к влиянию компонентов на качество тракта в целом. Допустим моя конкретная ситуация. Есть Essence + OPA827. Что предпочесть, замена эссенса на дак стоимостью порядка 500$ и потом долго и упорно копить не усь, или же напротив сперва купить усилитель M3, что даст более реальный прирост качества? Уши HE-4 =)))))
  9. Скажем так: разница есть, ее не может не быть (даже от экземпляра к экземпляру замечали разницу, но это скорее брак был), но это разница между качеством межблоков и с ценой оно имеет мало чего общего. AlAnBek Опять таки, слух у нас у всех разный... а некоторые например вообще любят фантазию включать при сравнении) так что спорить заведомо не о чем, ничего не докажем) надо вместе слушать и если оба разницу отметим, тогда да)
  10. С чего вы взяли что его нет? Я при подборе компонентов тракта АС, слушал разные межблоки и акустические кабеля, так что... Вот - http://avlux.ru/ Вперед, едете и слушаете. При желании берете домой и тестируете. А не на затычках сравнивать и из пальца высасывать.
  11. Причем цена? Да при том, что если кабель сделан добротно, из качественных материалов и т.д., то хоть вы обпрыгайтесь, хоть на стену лезьте, разницу вы услышите только сравнив его с китайским УГ, либо кабелем заведомо низкого уровня. Соотв. берете кабель за 3-5к межблок и забываете об этом вопросе навсегда, ибо хоть вы ван ден хул за 50к купите, лучше ничего не станет уже. (опять таки если вы не УГ за 3-5к купите). Rom
  12. Вероятно имеется ввиду сравнения скажем межблока за 3-5 т.р. с вариантами за 15 и выше, там разницы может и не быть вовсе.
  13. Тут с тобой совершенно точно большинство несогласится и будут правы. Потому что уши это 100% самая важная часть системы. Я тоже так думал, но вот все больше мнений слышу что хороший усилитель может оказать больше влияния на звук, нежели замена дака.
  14. Важный вопрос. В каком порядке следует расположить устройства составляющие тракт по убыванию важности их влияния на звучание и качество тракта в целом? Два варианта: 1. Наушники ---> ДАК ---> Усилитель ---> Источник цифры ---> Различные провода/межблоки 2. Наушники ---> Усилитель ---> ДАК ---> Источник цифры ---> Различные провода/межблоки Что скажете?
  15. В этом деле главное не спешить никуда оно от тебя не денется... А вообще тоже решил на м3 остановиться и не париться.
  16. В общем-то как? Довольны ушами?
  17. Я пы послушал порту про. Раньше были в пользовании Спорта про, вполне устраивали.
  18. Я пришел к такому выводу... реально оценить уши при беглом прослушивании, могут только действительно опытные в этом деле люди, с так сказать набитой рукой. Например я, будучи привыкшим к баеровскому звуку, когда слушал HE-6 прекрасно понимал что звук офигенен, все устраивало, но немного чего-то не хватало, не цепляло скажем так... а все почему... мозгу нужно привыкнуть к новому построению звука и его подаче, даже взяв HE-6 домой и погоняв пару дней, звук так и не "стал родным", недели интенсивного прослушивания думаю хватило бы "перестроиться" под новую подачу звука на все 100%. Так что я считаю что все эти беглые прослушивания, особенно людей не сильно опытных в этом деле, стоит воспринимать с изрядной долей скептицизма и никак иначе, ведь они сами не желая того могут навредить своим отзывом, ведь оценивают они именно на свой вкус и очень поверхностно.
  19. KingFiercer Возможно с DAC-19 и M3, но уж точно не на том что там было. Не зацепило абсолютно. Деноны и те куда больше цепанули.
  20. Nifrigel Естественно речь шла о связке, т.к. раньше я слушал Т1 на том же FHA 1.2 и было вполне неплохо.. Почему лаконики? Потому что ничего больше и не было. Под конец уже заметил леман блэк куб, но руки не дошли уже. Думаете есть смысл в него что-то втыкать?
  21. К сожалению именно w1000x не слушал, только w1000. Интересный звук, но опять таки не для меня)
  22. Могу лишь сказать свое имхо, уши совершенно не для меня. Хотя мне из АТ ничего и не нравится) не понимаю их "философию звука".
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.