Перейти к содержанию

kolya1986

Пользователи
 Профиль  Обзор контента

  • Публикаций

    75

  • Баллов

    75 

  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные kolya1986

  1. Опубликовано · Изменено пользователем kolya1986

    Добрый вечер,нужен синергичный свисток.возможности самому послушать и выбрать нету.цапы с разделением каналов меньше 100 дБ не рассматриваются.может астеля попробовать?

  2. Опубликовано · Изменено пользователем kolya1986

    Сори за фото,ночь коньяк,конфеты.и ограничение по загрузке .спаянный обмылок на момент написания прогрет музыкой 80ч.тарочка 5 часов.

  3. Опубликовано

    Надоело ходить по дому с кишкой,взял 6,3 комплектный и обрезал до 1,2 ..разъем furutech(который нашел таки последнее пристанище).припой ояд сс47,колпачек ручки ,смола.что могу сказать......почерк холоднее.больше информации (не пиков)вч ,сдержанный бас...прям как из старшей лиги.посему могу сделать вывод :рекаблинку поддаются в приоритете чистая медь если есть средства-криоген.гибрид не стал бы.серебрянку тоже.еще интересный факт -играют от ми Макс 3 на 2ом делении громкости....даже на еденичке поворачивал голову смотрел реакцию жены,думал громко.кабель однозначно душит их.экспериментируйте,будете удивлены.

     

    IMG_20210110_015913~2.jpg

    IMG_20210110_015926~2.jpg

  6. Опубликовано

    В 10.11.2020 в 21:35, Yasha сказал:

    Если громкости достаточно на 10%, то можно сказать что раскрывает, но является ли это единственным фактором для максимальной отдачи ушей, я не знаю. Вот и ищу стационарные решения. Всё таки E1da считается убийцей для носимых устройств. Есть некоторые моменты, которые не оставляют покоя. Что я слышу через E1DA: хлесткий бас, но не хватает глубины ниже 50hz, приходится поднимать на 3-4db. Это в электронщине, на инструментале НЧ за глаза с выключенным эквалайзером.И я чувствую маленькую пелену, как-будто не хватает немного открытости от 7-8кГц.
    Есть у меня гибриды Fiio FH7, они идеальны, может после них мне не хватает открытости, совсем бы чуток на пару db.
    Читая отзывы весной, что 660 ровные на всем диапазоне, я думал получу тот же опыт что и с FH7, только с открытыми ушами.


    Отправлено с моего 16th через Tapatalk
     

    Дайте ушам отойти от внутриканала пару дней....потом одевайте открытые полноразмеры....;.а баса там и не будет от любого источника АЧХ такая....ниже 45 герц уходит в обрыв.немного кастрированное звучание из за этого получается.как раз на электронике и проявляется больше всего.хотя в целом АЧХ неплохая.если нет цели работать в них и заставить себя не думать о низе-норм ушки.

  9. Опубликовано

    Два года назад слушал Sennheiser HD 660S в Doctorhead с плеера Astell&Kern, недавно взял их на пару дней послушать купленные приятелем там же. И вот реально, последние оказались по звучанию более темными, я бы не назвал звучание ватным, но ощущалась нехватка высоких и сцена поменьше, в зависимости от источника и прогрева ситуация менялась в лучшую сторону, но все равно звучание отличалось от первого впечатления. Грешу на непрогретость и возможно необходим эксперимент с источником.

    те 660, что мы все тестировали в дх в 17м году - тоже были новые, из коробки. Они не были приглушёнными. Там все хорошо было с прозрачность СЧ и детальностью ВЧ. Так что дело не в прогреве. И даже не в примятии амбушюр (слушал недавно не примятые, прям из коробки).

    да,тоже заметил,после прогрева появился горб внизу в районе 300-100 герц....такой попсовенький))))и при этом ниже40 как не было ничего так и не появилось....точнее там есть что то,но нужно прилагать усилие что бы разобрать что там....после к812,сей факт совсем неприятен.

  11. Опубликовано · Изменено пользователем kolya1986

    Ребят,вот эта шляпа подойдёт для 660х??и может кто подсказать комбайн длчя них ,умеренной ценовой категории,желательно с дыркой4,4....в приоритете устройство работающее от БП.спасибо.

    post-30768-0-06118300-1598106339_thumb.jpg

  12. Опубликовано · Изменено пользователем drhead.pavel.v

    Извиняюсь, неправильно прочитал изначально, думал на коннекторах обозначения внутри. На наушниках у меня обозначения снаружи под шильдиками с названием модели. А вот на коробке есть фото наушников, и там этих обозначений нет :) Если со звуком явно что-то не то, то имеет смысл или попытаться сдать на экспертизу, или делать возврат, если возможно. В вашей звуковушке усилитель на TI TPA6120A2, он вполне хорошо должен справляться с 150 омами. К примеру у меня наушники и от телефона с простым усилением на OPA1622 звучат очень детально и динамично. C Fostex HP-A4BL на TPA6120 аналогично.

    box-front.jpg

    народ [вырезано модератором]!!!импеданс 660 -150тире300,повторяю 300 ОМ!!!

  13. Опубликовано

    @max147d,

    со Snorry Si-1 mk2,

    стоят новые примерно одинаково,

    изодинамика от Сергея гораздо техничней и прозрачней, на голову выше,

    уж как мне 660S не нравились (Ирландия были),

    но красная цена им тыщ 15, это их уровень

    на определенных жанрах вы и часа не просидите в наушниках snorry.в сенхах можно слушать всё 24 часа и уши будут целы.

  14. Опубликовано

    Ребята,тут ещё надо учитывать что 2 ревизии :первая-дуги на чашах полукруглые-ачх с провалом в верхней середине(как мне показалось за 5 минут прослушивания,),вторая -дуги на чашках с гранями-звучание более слитное,без провалов.

     

    Ватности нет.кто то тут точно лукавит.

    • Нравится 2

  15. Опубликовано

    Недавно купил 660S и разочаровался. Думал за свою цену, будут звучат лучше моих первых ушей game zero

    Нормальные уши за свои деньги.

    Про "вату" даже и не подозревал))).

    Наверно усиления им в Вашем тракте не хватает, все же 150 ом.

    импеданс 660 в басовой области доходит до 300 ом
    • Нравится 1
×
×
  • Создать...

Важная информация

By using this site, you agree to our Условия использования.

  Я принимаю