cocs

Завтра попробую. @cocs, Учтите, что не каждый кабель 3.5мм влезет в гнездо MPH-2. Я взял кабель от своих старых Sennheiser HD215, пришлось с него "подпилить" лишнюю толщину. Или можно отпилить внешнюю часть гнезда на наушниках, оно играет только декоративную роль, само гнездо 3.5 находится внутри чашки. А я так и думал, что придется подпиливать Вообще хотел сначала напильником попробовать гнездо расширить Спасибо за ответ и совет!

Добрый вечер! Хочу попросить у вас помощи, у меня сломался кабель на моих Marantz mph-2, такой же оригинальный в продаже я не нашел. Не могли бы вы мне дать совет какой кабель можно приобрести для этих наушников, желательно недорогой?

Постарайтесь при прослушивании выделить и напишите, что именно лучше в телефоне. Можете в помощь взять online tone generator, причем советую оранжевый, там где ползунок, которым можно кататься по частотам, и предварительные сэмплы с шагом частот. Если покопаетесь (с поправкой на АЧХ наушников, причем советую слушать на CAL, они хоть неровные, но для этой цели больше подходят, там нет значительного перехода от мидбаса к середине), выяснится, что в телефоне у вас какие-то частоты задраны, какие-то прибиты. Причем вполне возможно, что в телефоне вы эквалайзер не отключили. Поэтому по сравнению с любым ровным аппаратом для вас телефон будет играть лучше П.С. Да, и еще - не советую вам выбирать мониторные наушники. Они будут еще хуже для вас играть, т.к. еще более плоские (и в принципе так и есть, мониторинг не для удовольствия). Пока вы отвечали, уже сам успел полазить в настройках звука, да, вы оказались правы. Стояла галочка на "усилитель звука Misound" + эквалайзер был настроен нестандартно, выключил это все дело и стало еще хуже чем на asus u7 Извиняюсь, что столько сообщений настрочил не по теме, надо было сразу проверить...

С таким подходом новый усилитель вас только расстроит. Потому что полностью повторит то, что вам сделал asus u7. Если вы поставили эквалайзер на дефолт, а ваш аппарат как раз правильно этот дефолт воспроизводит (у U7 очень ровная и правильная АЧХ) то именно такой ("пресный" и "никакой по басам и цыкалкам") звук вы и получите, если раньше слушали всегда с задиром НЧ и ВЧ. И никакие аппараты подороже вас от этого звука не спасут. Так что "вертайте всё взад", если вам нравилось то, что было раньше. П.С. Повторю, новый (неважно какой дорогой) усилитель сможет вам дать только ощутимо бОльшую громкость. Никаких новых особых "глубин звука" слышать вы не будете, ну разве что если вдруг в новом усилителе попадется брак и какая-то из полос в серединке провалится, тогда да, вам покажется, что это ОНО! Но ведь от телефона они играют намного лучше, почему так? Я сравнивал и со встроенной(это вообще мрак), и с асусом.

Пришли Marantz MPH-2, наушники очень понравились и в плане звучания и в плане удобства. Почитав немного форум, понял, что хорошие наушники нужно слушать без всяких эффектов и настроек эквалайзера, эти наушники конечно не топ, ну вообщем отключил я все эффекты, поставил эквалайзер на дефолт и..я не знаю почему так, но от телефона(xiaomi mi3) они звучат в разы лучше, чем от asus u7, вот это поворот Надо в соответствующую ветку идти или можно тут совета спросить по поводу усилителя? До 15к, что-нибудь, чтобы звучало получше и асуса и телефона)

http://forum.doctorh...c=34371&hl=должны впечатлить. Почему подороже не советуете?) Эти наушники - лучшее под мои требования до 15к? Чот подозрительно дешево наушники звучат дороже чем стоят, имхо, на ваш бюджет как раз. У них самый мощный и глубокий, но при этом качественный бас. Густая плотная, середина. Более большая сцена, чем у аурваны. Ну не знаю, по мне так если хочется много драйва на басу, то марансы эти - лучший выбор, вне зависимости от бюджета. Я их сам хочу купить в ближайшее время, зацепили. Заказал, уже скоро должны придти) Рискну вам дать общий совет. У вас хороший источник по качеству звука, я бы даже сказал, избыточный, но его единственный недостаток - низкое значение Vrms, т.е. "тугие" наушники вам не подойдут. CAL очень отзывчивые уши и прекрасно играют на этом выходе, поэтому замену следует искать с такими же характеристиками - высокая чувствительность (от 100) и не слишком высокое сопротивление. И прислушайтесь к советам товарища zontik, он всегда говорит по делу. И наушники по его совету тоже отзывчивые, не тугие. Из личных наблюдений того, что у меня есть - по характеру звучания на CAL похожи байеры 990, у них как раз чуть выше и объемнее мидбас и суббас, а характер высоких схож - оба наушника весьма звонкие. Единственный момент - у меня высокоомный вариант байеров, даже на моих младших Asus DX1 и DX2 при 2Vrms они нормально раскачиваются, а вот на ваших 1,3 - врядли. Спасибо за совет В первом ролике с басом все ок А вот во втором как-будто его совсем нету, видимо нужен мидбас как вы выразились)

http://forum.doctorh...topic=34371&hl=должны впечатлить. Почему подороже не советуете?) Эти наушники - лучшее под мои требования до 15к? Чот подозрительно дешево какой источник такие и советы. а он у вас далекоооооооооооооооооооо не самый лучший А, так дело в источнике.Хорошо, если я поменяю источник, потратив на него скажем столько же(в районе 15к), какие тогда советы будут? Я собирался его менять, но еще даже не думал на что, хотел сначала купить наушники(т.к мои сломались и я совсем сейчас без звука), а потом уже думать о замене звуковой карты.

http://forum.doctorh...topic=34371&hl=должны впечатлить. Почему подороже не советуете?) Эти наушники - лучшее под мои требования до 15к? Чот подозрительно дешево

Здравствуйте. Выбираю наушники на замену своим CAL(1 поколения). Бюджет 12-15к. Хотелось бы прироста в качестве по сравнению с CAL и побольше баса, в моих креативах он меня совсем не устраивал. Надежная конструкция и сменный провод(желательно). Да и все в принципе, слушать буду только С ПК, звуковая карта asus xonar u7. Есть что-нибудь подходящее под мои требования?