Перейти к содержанию

colt2025

Пользователи
 Профиль  Обзор контента

  • Публикаций

    22

  • Баллов

    21 

  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные colt2025

  4. Опубликовано

    @colt2025, Лучше смотреть в сторону более дорогих и качественных наушников. От них будет куда больше толка и другое звучание, чем связка NAD+усиление.

    Да и ifi справится с большинством наушников.

    Какие наушники посоветуете? Разве изодинамика от снорри может быть узким местом в системах до 150к?

  6. Опубликовано

    Добрый день коллеги, подумываю над стационаром под наушники Snorry Isodinamic (авторские). Бюджет не резиновый, пока глаз пал на nad m51+ Musatoff 5se, данная связка получается где-то в районе 70 т.р..

    Сейчас у меня ifi micro idsd Black Label.

    Прошу Ваших советов и рекомендаций.

  7. Опубликовано

    По факту в москве можно насчитать не более 10 уомпаний имеющих оборудование для обработки металла, остальные 100500 это посредники. Поэтому и цены такие.

     

    Под "обработкой металла" имеется в виду станочный парк резка, токарка, сварка, а главное руки .

  9. Опубликовано

    @colt2025, наушники приобрели, а где отзыв? )))

    Уши с огромным потенциалом,греемс, полный отзыв напишу через недельку.

    Надеюсь будет не просто хвалебная ода, а подробное сравнение с чем-то более популярным на этом форуме. Сами понимаете, только так можно будет понять их уровень. Все познается в сравнении.

    На каком тракте будете их слушать?

    У меня все скромно тракт, это всего лишь ifi micro dsd black label. До этого были fostex t50rp mk3, уши от Снорри естественно намного выше уровнем во всем.

  10. Опубликовано

    По ушкам хочу сказать, что это тот случай, когда слабым местом может быть все(цап, усил, провода) но явно не ушки, они могут не соответствовать вкусу, но с технической точки зрения их возможностей, они великолепны..

     

    На виниловом тракте, кто-нибудь слушал?

    Мне кажется для винила не пойдут в виду их высочайшего разрешения..( винил как ни крути имеет изъяны) и эти ушки все изъяны носителя вытащат наружу, мне видится, что их слушать надо с качественным хайрезом + на цап сигнал давать через кокс или оптику+ подбирать кабель исходя из личных особенностей восприятия звука.

     

    На виниловом тракте, кто-нибудь слушал?

    Мне кажется для винила не пойдут в виду их высочайшего разрешения..( винил как ни крути имеет изъяны) и эти ушки все изъяны носителя вытащат наружу, мне видится, что их слушать надо с качественным хайрезом + на цап сигнал давать через кокс или оптику+ подбирать кабель исходя из личных особенностей восприятия звука.

  12. Опубликовано · Изменено пользователем colt2025

    Как выяснилось с фурукавой и we4x0,5. Сейчас слушаю их на WE 8X0.5. Так же, Сергей передал мне сегодня на прослушку MITSUBISHI 8X0.5. Хочу отметить, что безусловно для этих наушников оптимальнее всего будет моножила, а вот какая именно, каждый решает исходя из своего слуха и вкусовых предпочтений. Но безусловно, кабели у Сергея невероятно высокого качества.

    • Нравится 2

  15. Опубликовано

    Коллеги, здравствуйте, поимел возможность взять взять на прослушку наушники в карбоновом оформлении, Скажите пожалуйста не сложилось ли у кого-нибудь впечатление что верха немножко искрят? Прослушиваю на плетеном кабеле от Сергея.

  17. Опубликовано

    @pollar,

    правильно ли я понял из вышесказанного, что коль делаем рекаб, то уж лучше менять сразу от излучателей для получения лучшего резалта и более качественного звука?

    Просто "технари" говорят, что когда земля "объединена" этот фактор накладывает некие помехи и искажения и мол обязательно надо от джека делать раздельную землю.

    Конечно, лучше сделать пару на каждый драйвер, это должно минимизировать взаимопроникновение каналов, но городить сыр-бор только из-за этого смысла нет. Я имею ввиду не рациональность рекаблинга кабелем того же уровня, что и сток, только с парой жилой на каждый драйвер. Если делать рекаблинг, то, конечно в первую очередь смотреть на качество кабеля и соответствие его звукового почерка собственным вкусам. И, да, если делать, то из четырёх проводников от джека. "Экономить" на диаметре и весе(при прочих равных условиях) имеет смысл только, если кабель затачивается под портатив.

    Кабель от sergst единственное, думаю сразу паять на прямую или делать отсоединяющимся на mini xlr итд.

    • Нравится 1

  18. Опубликовано

    @pollar,

    правильно ли я понял из вышесказанного, что коль делаем рекаб, то уж лучше менять сразу от излучателей для получения лучшего резалта и более качественного звука?

    Просто "технари" говорят, что когда земля "объединена" этот фактор накладывает некие помехи и искажения и мол обязательно надо от джека делать раздельную землю.

×
×
  • Создать...

Важная информация

By using this site, you agree to our Условия использования.

  Я принимаю