VanNish

И еще. Иногда залезаю на официальные сайты производителей техники - новости почитать, картинки посмотреть ). Можно было бы в описании производителей добавить ссылочки на оф. сайты. На stereo.ru есть такой раздел. Кстати очень удобный. ИМХО.

По поводу простоты борьбы со спамом - вопрос спорный. Все равно надо удалять. Какое имеет значение из какой части форума - для всех или для регистированных. Может быть уже писали, но почему-то когда захожу на форум, то он у меня все время просит ввести пароль и логин. Ставлю галку на автоматическое распознование, но все равно то же самое. На дургих сайтах все работает нормально. Может быть у кого тоже такая проблема?

Почему сразу в топку? Кто-нибудь принципиальную разницу может описать? Судя по оценку T1 лучше) Оценка - дело субъективное. А, где факты? На t2 цена больше. Это тоде может рассматриваться как критерий выбора. Я думаю, что споры о том, что лучше смогут хоть как-то рассудить какие-нибудь тесты, обзоры. Думаю, что скоро должны будут появиться.

если принципиально заказывать в докторхеде, то думаю, что да. А, поискать по инету? Вариантов вагон. Надо только выбрать.

Почему сразу в топку? Кто-нибудь принципиальную разницу может описать?

Т.е. каждая контора мереет по своему? А, у производителей нет своих данных приближенных к действительности?

И откуда здесь может взяться сочный бас: http://www.headphone.com/technical/prod ... Headphones ? Вот на 240 да, совсем другое дело если сравнивать графики с headphone и докторхед, то то они заметно различаются. На хедфоне идет подъем к 200, а на докторхеде график достаточной ровный. И кому же верить?

Зачем передергивать. Понятно, что генератор и грамофон никто с собой носить не будет, даже если он выдает волшебное звучание. Речь о портативных усилителях, размер которых не больше пачки сигарет. Сравнивать со стационарными их тоже не корректно. Есть конкретный вопрос. Если не хочется носить даже такие небольшие девайсы, то все понятно. Каждый выбирает то, с чем он готов мириться, а с чем нет.

Техника - она на то и техника, что ей иногда положено ломаться. Ломаются даже топовые колонки или уши, представляете иногда даже ломаются Бентли Можно купить плеер и ходить с ним десятки лет. А можно сломать его через 3 дня. Не знаешь, где найдешь, где потеряешь. Apple делает качественные вещи. А сломаться может всё, что угодно. Покупай shuffle, если 1-й нравился. Второй точно не разочарует. При этом у него другая форма. Он более квадратный, а первый был длинный. Квадратный мне кажется более удобно носить. ИМХО

Если нравился shuffle, то почему бы опять его не купить?

Может быть мой вопрос в начале опроса не совсем корректный. В первом посте я подробно описал все, что я хотел узнать. Вопрос касается плееров, а не домашенго использования в качестве стационара.

Но все-таки кто-то голосует за стационар. См. результаты.

Спасибо за обсуждение. Я так понял, что все-таки лучше с портативом использовать средненькие затычки (т.к. дорогие не на много будут лучше) и желающих использовать большие ушки на улице тоже не много. А, тогда кто проголосовал за большие уши в начале темы?

Дело не во мне, а в народе. Готовы ли массы пойти на жертвы. так ушы нужны тебе или масам?? ну масы слушают мобилы с комплектными ушами и равняет качество громкостью Как поступают массы, можно посмотреть в метро. А как поступили бы люди, которые относятся к аудиотехнике не как к чайнику (скипятил- попил чай). Хочется знать мнение знающих людей.

зачем тратить 10000р? Деньги девать некуда? Купить ИЕ4 или СХ400,500 и будет щастье И вообще где третий вариант опроса: "другое" Тогда кто потребитель?

Дело не во мне, а в народе. Готовы ли массы пойти на жертвы.

t1 или t2 не сильно утяжелят вес (ИМХО). Но не все готовы отдать 10 тыс на затычки. Вот такая делема.

В свете появления на прилавках новых портативных, высококачественных наушников (но не очень дешевых), предлагаю сделать выбор на свой вкус. Купили бы вы лучше новые поративные наушники (ie-8, кастом-3) или остановили бы свой выбор на более габаритных экземплярах в сотрудничестве с портативным усилителем (например, iBasso), но очень любимых среди слушателей (770 про, 240s, 271 и т.д.)? Предлагается использовать наушники с плеером (стационар не рассматривается). По стоимости в сумме выйдет одинаковая цена (в районе 10-12-тыс). Прошу высказать свои свои предпочтения и на чем они основаны. Какие есть плюсы и минусы на ваш взгляд? Понятно, что портативные уши более компактные, легкие. А, что есть еще?

ну што от сенн ожидать ето понятно а вот от клипш?? какой у них фирмовый звук ?? они вить рупоры делали в акустике ето както передалось в наушники?? А, мне не очень понятно, что ожидать. У всех фирм есть как удачные модели, так и отстой. Стоит ли это тех денег? Конкуренты ли они качественным мониторам?

Ау. Бас ты где? Нет там и в помине баса к сожалению (а может к счастью - кому как).

Рейтинг, может быть и приблизительный, но все-таки его кто-то составил. По каким критериям?

Вопрос. В левом нижнем углу основной страницы магазины показан маленький рейтинг наиболее популярных моделей наушников в 4 категориях (дом, плеер и т.д.) Как он составляется? По количеству заказов в маагазине? По предпочтениям администрации? Среди наушников для дома уже очень долгое время стоят АКГ 240. За ними следом идут Баеры 770. однако по чтению постов в форуме БАеры однозначно рулят, а АКГ - спорные уши, на любителя. Так в чем же все-таки дело?

На Амазоне нашел, что Кастом-1 стоят 130 бабосов. Интересно, если их заказать, то на сколько выйдет доставка? Кто-нибудь пользовался подобным сервисом? И на сколько будет дешевле ,чем в РОссии в итоге?

Как обладатель MX-760, могу сказать следующее. То, что они сливают всем наушникам это и ежу понятно. Но мне самому иногда нравится носить капли и не тампоны. Плюсы - короткий провод, есть удлинитель, если вдруг нужен, симпотный чехол, четкие верха. Минусы - крупноваты для маленьких ушей, басов нет вообще, хотя пишут, что усилены басы и т.д., не знаю, но басов я не заметил (поможет только эквалайзер), не очень нравится, как провод подсоединен к наушникам (просто через дырку входит в пластмассовый корпус) - нкаких резиновых вставок. Вот такое мнение. Можно посмотреть дешевле. Думаю, что сильно отличаться они не будут.

Док, как эти уши в сравнении с ie-6? Вроде бы одни динамические, а другие арматурные. Как человек, который слушал их (наверное), на свой вкус какие приятнее?