Перейти к содержанию

Шурик

Продвинутые
  • Публикаций

    1 580
  • Баллов

    4 752 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    5

Сообщения, опубликованные Шурик


  1. Vivo tws1 (2019) года. Играют просто на уровне хороших затычек и бас не теряется. У самого такие были. Вынужден был продать, поскольку в силу моих индивидуальных анатомических особенностей левое слуховой проход левого уха значительно больше правого (даже насадки в затычках разного размера) и в силу этого из левого уха вкладыш "выезжал" со всеми вытекающими для звука в левом ухе. Если нужны именно вкладыши, то - вот они.


  2. В 04.08.2021 в 01:59, achernov сказал:

    Всем привет. Ранее пользовался только дешевыми затычками, но случайно у товарища послушал beyerdynamic dt240 pro. Загорелось купить себе полноразмерные наушники, несколько дней выбираю по отзывам и встал в ступор.

     

    Слушаю в основном индастриал, хэви метал, панк-рок. Редко могут быть другие разновидности метала, кроме уж совсем экстремальных.

     

    Личные ощущения от dt240: После затычек получил вау эффект, но показались скучными, хочется драйва и эмоций. От ноутбука на громкости до 20% играют интереснее, далее инструменты уходят на задний план и сильно начинает выделяться вокал.

     

    Посмотрел табличку из соседней темы "Уши для метала", но там либо хэви метал, либо индастриал. Или сильно выше бюджета. Может есть какой универсальный вариант? Или все же для этих жанров лучше покупать разные наушники, например shure 840 и beyerdynamic dt 770?

     

    Буду рад любым советам. Послушать в магазинах города практически нечего. Придется заказывать исходя из отзывов/советов. Если совсем не подойдут, будет возможность вернуть.

    Был в DH и мне понравились эти Sony MDR-1AM2 https://doctorhead.ru/product/sony_mdr_1am2_silver/ на удивление за такие деньги отличный звук - детальный, прозрачный с хорошим быстрым басом, широкая и глубокая сцена, что не так часто встречается у закрытых наушников тем более за такие деньги. Играют от любой дырки, но хороший источник приветствуется, ибо они имеют очень неплохое разрешение на верху, но точно без излишеств и пиления на ВЧ. Имею очень обширный опыт прослушивания наушников, в том числе и за большие деньги, живу в Москве, но эти Соньки прям даже меня зацепили - чуть не купил их себе. 

     

    • Нравится 1

  3. 13 часов назад, Aibek сказал:

    Господа, задумался о выделенной линии (12 метров). Прочитав данную тему, сделал следующие выводы:

    - 4 квадрата, медная моножила, без экрана. Вопрос: подойдет ли кабель NYM Севкабель 3x4 или может другой?;

    - розетка в стену, например, Фура FP-SWS или выбрать накладную розетку, но какую для кабеля 4 квадратов (марка, модель)?

    Примечание: земли нет, можно ли обойтись двухпроводным кабелем?

    Вот это хорошее дело. Экран не очень обязателен, а вот 3 провода меди моножилы от 2.5 кв.мм - очень гуд! Если на щитке найдете нормальную землю (если 5 фидеров идут с этажа на эта, то земля точно есть) и 3-й провод будет земля - то все фильтры и стабилизаторы станут очень хорошо работать.


  4. Да Вы откуда во вкладышах собрались услышать саббас? Для именно вкладышей отличный результат если хорошо с хорошим весом прослушивается средний бас в районе бас гитары и, в принципе в достатке веса от бочки. Про суббас во вкладышах - забудьте! Просто тупо не позволяет физика. Не во всех затычках и полноразмерах (даже не дешевых) можно получить качественный суббас без косяков в других диапазонах. Поэтому, Вам не просто наушники надо поменять, а принципиально другие виды наушников использовать - затычки, либо полноразмеры. Про затычки sony ier z1r Вам правильно сказали. Вы сначало послушайте их со своим плеером - полное ощущение, что на голове как минимум играют качественные дорогие полноразмеры, причем сам их слушал с плеером более низкой ценовой категории, чем Ваш DX160. Звук охренительный  и бас отличный и серединка натуральная и ВЧ слоистые, воздушные  и чистые. Если не хотите тратить очень много денег на эти сони - Tin HiFi P2 (только прогреть хорошо и подобрать правильные насадки) и будет и суббас и разрешение на басу и в целом звук не хуже, чем у вышеуказанных sony ier z1r, а в чем то даже и получше, ну как минимум когерентность лучне - все же один планарный излучатель. Tin HiFi P2 требуют хорошего усиления, но по балансу, как мне кажется, 160-го вполне хватить. Но это я советую из того, что сам слушал и что мне очень понравилось. А так вариантов масса.


  5. В 07.02.2021 в 22:56, Шурик сказал:

    Не дешево, прямо скажем. Взял себе Tin HiFi P2 - тоже планарные, правда 12 мм. - очень и очень радуют. Очень детальные, точные, но не жесткие, ровный тональный баланс и отличный скоростной и артикулированный и чистый бас. Первый раз употребляю эпитет "чистый" для баса!!! Крайне рекомендую! Но есть одно НО - им нужен источник с мощностью не менее 250-300 мВт/32 Ом. С мелкими плеерами - не раскрываются. 

    Очень интересно, что получилось у Аудезов. Уж если китайцы смогли, то тут - вообще должен быть космос. А ведь кто бы мне года 2 назад сказал про планарные затычки - рассмеялся бы в лицо, а тут - вона как!

    Всем добра, Камрады! Сегодня кратенько в магазине послушал сеё творение от аудезов.

    euclid.jpg.b0d32e28bb093a883064540cf8453dbc.jpg

    Почему кратенько , да просто они мне ну сразу не понравились. Не понравились из-за кривой тоналки в виде горба на стыке верхних СЧ и нижних ВЧ, нехватка энергии и ударности на басу, хотя инфра есть, совершенно четкая и чистая на старенькой  композиции  it feels so good.  Я и так и сяк и разные насадки пробовал - и вроде садятся хорошо, несмотря на то, что наушники ну очень крупные, но эта кривизна как была так и есть. Есть у меня смутная надежда, что они просто не прогретые и после нормального прогрева я их звук не узнаю - в хорошем смысле слова. Кстати Tin HiFi P2 тоже с новья так нормально моск выносили своими ВЧ, но сейчас с ВЧ все норм. никаких резкостей и излишеств - просто очень высокое разрешение, слоистость воздух и пространство между инструментами, отличная сцена. В общем ПОКА мой отзыв на них отрицательный. Ребятам из DH на Новом Арбате очень желательно поставить их на прогрев, ну а через недельку я бы зашел их слуханул бы еще раз. После них по рекомендации консультанта из отдела кастомов послушал JH 16/V2 с регулировкой баса на кабеле - что-ж отличные уши и придраться особо не к чему все на месте все в норме, а кому нормы не хватает - комплектная отвертка в помощь да и стоят дешевле чем вышеупомянутые аудезы. 

    Если далее говорить о планарах - мне в магазине понравились 2 полноразмерные модельки с относительно доступными ценниками. Подороже и пофирменнее - Quad -IMG_20210213_135814.thumb.jpg.611fe68d62064b65e1813fb7c39dd3d1.jpg

    хорошо раскачиваются Shanling M5s - играют ровно, четко но подача слегка тепловатая - как мягкие домашние тапочки. Причем не за счет замыливания деталей - все на месте но все при этом НЕ резко. Звучание совершенно неутомительное.

    Вариант подешевле (раза в 2) но попроще внешне (но не по звуку) - Simgot ET1000. IMG_20210225_202549.jpg

    Они воплощение беспристрастной ровности, и нейтральности, микродинамика заметнее чем на Quadах, общая подача холоднее и уже сильно зависит от записи. Положил звукорежисер туда "тепла" и комфорта - будет и тепло и комфорт, сыпанул колючего снега и льда - будет колючий снег и лед. На них рекомендую обратить самое пристальное внимание.

     

    • Нравится 8

  6. 8 часов назад, individuuum сказал:

    Тоже на них поглядываю. Были Tin HIFi P1. Продал. На мой слух жестковаты на верху. P2 говорят лучше.

    На форуме конкурентов в профильной ветке и я и другие владельцы подробно описали все нюансы звучания Р2. Но за просимые за них деньги - must have!

    • Нравится 1

  7. В 05.02.2021 в 21:43, zyxx сказал:

    Audeze Euclid

    euclid.thumb.jpg.fe71ba8ceaf18f9b4e7d0da4e19c9674.jpg

    Излучатель - 18 мм (planar magnetic)

    Чувствительность - 105 дБ/мВт

    Сопротивление - 12 Ом

    Ориентировочная стоимость - $1300

     

    mp18.thumb.jpg.f137370884522d0d6a493c2285a86ca6.jpg

    Не дешево, прямо скажем. Взял себе Tin HiFi P2 - тоже планарные, правда 12 мм. - очень и очень радуют. Очень детальные, точные, но не жесткие, ровный тональный баланс и отличный скоростной и артикулированный и чистый бас. Первый раз употребляю эпитет "чистый" для баса!!! Крайне рекомендую! Но есть одно НО - им нужен источник с мощностью не менее 250-300 мВт/32 Ом. С мелкими плеерами - не раскрываются. 

    Очень интересно, что получилось у Аудезов. Уж если китайцы смогли, то тут - вообще должен быть космос. А ведь кто бы мне года 2 назад сказал про планарные затычки - рассмеялся бы в лицо, а тут - вона как!

    • Нравится 4

  8. Shanling M30 - МП3-плеер весом 3 кг и стоимостью примерно 3600 евров! 

    Основные характеристики:

     

    Диагональ экрана 6"

    Поддержка карт памяти SD-card

    Микросхемы усилителя

    2x OPA1612, 2x OP42, 2x BUF634A

    Микросхемы ЦАП

    2x AKM AK4497

    USB-ЦАП 

    Разрешение сенсорного  экрана

    1920 x 1080

    Bluetooth

    Wi-Fi

    Линейный выход

    Цифровой выход

    Поддержка аудиокодеков Bluetooth

    SBC, aptX, aptx HD, LDAC, HWA LHDC

    Габариты и вес

    Длина (мм) - 260

    Толщина (мм) - 45

    Ширина (мм) - 210

    MP3-плеер Shanling M30

    • Нравится 1

  9. @avdrool,@clubnewmen,

    а что из внутриканальных рекомендуем к Fiio M15

    Не люблю рекомендовать внутриканальные наушники. Но дал бы для начала послушать что то из верхних моделей Shure, Westone и Campfire Audio, Noble. В рамках бюджета.

    При большем бюджете начал бы с Jerry Harvey Audio.

    Sony ier- Z1R - наушники реально круты, без скидок на свой форм-фактор! Был впечатлен, причем от дешевого Shanling M2X.


  10. Всем привет!

    Спасибо за ответы и комментарии. За прошедшие две недели я изучил кучу информации и обзоров, всерьез задумался над перспективой покупки M2X и теперь возвращаюсь к сообществу с новыми вопросами.

     

    Во-первых, насчет самого плеера. От идеи покупки Hidizs AP100 я все-таки отказался — и устройство уже достаточно старое, и в нём нет Bluetooth, а у меня за время раздумий число случайно появились беспроводные наушники с aptx. Предложенный товарищами Shanling M2X устраивает по всем кретериям (даже по цене, как ни странно!), но как это часто бывает, есть один нюанс: конкретно в случае с M2X это самописный и оттого багнутый интерфейс (по крайней мере, об этом я слышал от обзорщиков). У кого есть M2X, можете как-то это прокомментировать? Приносит ли дискомфорт после современных смартфонов? Интерфейс просто немножко медленный и не нативный; или устройство откровенно тормозит, зависает и отключается? В общем, всё бы ничего, но у меня есть страх насчет софтовой части, а возможности "пощупать" устройство перед покупкой нет, поэтому интересует ваше мнение. Может, есть какие-нибудь альтернативы по функционалу, но с более надежным и дружелюбным интерфейсом, Shanling M3S, Fiio M7, M6, Hiby R3 (Pro?), Hidizs AP80 Pro (я помню, что меня отговаривали от AP80, но тут-то Pro)?

     

     

    Владею M2X с марта - каких-то прям явных багов, которые прям ну бесят - я не отмечаю. Все работает, не тормозит, может и есть какие-то мелкие косячки, но они настолько мелкие, что я как-то даже уже и не замечаю их. Возможно обзорщики смотрели м2х на первых генерациях прошивки. Возможно там и были каки-е то нестыковки, но сейчас уже версия 2.7 - вроде все норм.


  11. Полностью поддерживаю про Shanling M2X - отрабатывает каждую копейку своей цены! Звук очень ровный, честный и без всяких "улучшений". Читает практически все аудиформаты. DT 990 PRO/250 Ом - нормально тянет - только что их слушал с этого плеера в DH. Более того Beyerdynamic DT 1770 тоже слушал на нем - звучат просто отлично, с прекрасной динамикой и разрешением. Странно, но факт, проверенный лично.

     

    Хотя по мощности у M2X заявлено на 3,5 выходе всего 106мВт на 32Ома.

    У 1770 "моторы"(магниты) класса свыше 1 тесла, посему чуйка очень хорошая и им на самом деле мало надо.


  12. Немного добавить на Shanling M2X Хороший цап и качественное усиление. Для ваших наушников с запасом.

    Для того что бы прокачать наушники Beyerdynamic DT 990 PRO понадобиться либо плеер с большой выходной мощностью либо портативный усилитель.

    Полностью поддерживаю про Shanling M2X - отрабатывает каждую копейку своей цены! Звук очень ровный, честный и без всяких "улучшений". Читает практически все аудиформаты. DT 990 PRO/250 Ом - нормально тянет - только что их слушал с этого плеера в DH. Более того Beyerdynamic DT 1770 тоже слушал на нем - звучат просто отлично, с прекрасной динамикой и разрешением. Странно, но факт, проверенный лично.

    • Спасибо 1

  13. Не, госцена вначале была четыре или четыре с полтиной. Помню как мы с отцом стояли в очереди и успели прикупить по гос цене блок Сони ЕФ. И тут же у спекулей появились по 9 рублей. Это в самом начале было, первый завоз в СССР. А как было дальше не помню, но помню что часто брал у спекулей по 9р.

    точно сейчас вспомнил 35 лет не шутка и забыть беру свои 9р обратно они у спекулянтов столько стоили а в магазине 4.50 чаще у спекулянтов покупал

     

    Официально в СССР завозились самые дешевые отстойные кассеты

    Это неправда. Я покупал Maxell хром по 9 рублей по-моему, из официальных источников

    вот 9р хром в магазине стоил а обычные 4.50

    Не знаю, товарищи, откуда вы такие цены взяли, но в период 1986-1989 годов в Москве, голубая SONY HF90 tape I по гос. цене стоила 9 руб. Но их в этот период был дефицит и у спекулянтов они были по 20 руб., что было конским ценником по тем временам. В 1987 году мне из германии привезли 2 TDK-SA 60 - еще в непрозрачном корпусе но все равно очень красивые, а качество было - :good: Мне в студии, когда писали DM на них, прям слюнями изошли, просили им подогнать, но откуда у меня их столько. Я ходил в 8-й класс. Года с 1989 кассетный дефицит стал как-то сходить на нет и стали появляться корейские кассеты Soundbreeze СrO2 (серенькие такие) - неплохие за свои деньги но не более того. Очень нравились мне "зелененькие" TDK c I лентой. Выносливые, не сыпались, нормальное стабильное качество записей было.

    Вообще спор о том что лучше Type I или Type II для тех или иных записей - на самом деле риторический, а значит бессмысленный. Производителей, видов, что одних, что других кассет было вагон и маленькая тележка. И для каждого мафона были наилучшие варианты, так и не самые оптимальные. Конечно, аппарат со сквозным каналом, динамическим подмагничиванием и подстройкой Bias отлично прописывал любые приличные кассеты на максимуме возможности пленки.

    У меня не было деки со сковзным каналом, но был совецкий аппарат Яуза 220-с, куда я воткнул динамическое подмагничивание. Так вот, хотя и возможность записи металла в стоке даже не рассматривалась - я прописывал металл просто отлично. Правда под каждую кассету я немного подстраивал общий ток подмагничивания. Приезжал друг и я ему штук пять кассет с дискотечными сборниками подарил, так они их крутили на дискаче с очень большим усилением и просто потом сказали, что лучше качества записей на кассетах у них не было еще. Было приятно.

     

    Нашел свои запасы кассет. Большую часть из них подарил Антон Алипов. Что-то вроде Александр МедВаз.

     

    Подскажите, есть что-то стоящее?

     

    post-702-0-94702800-1592241810_thumb.jpg

     

    post-702-0-31689500-1592241865_thumb.jpg

     

    post-702-0-44720900-1592241899_thumb.jpg

     

    post-702-0-89265600-1592241928_thumb.jpg

     

    post-702-0-56511000-1592241956_thumb.jpg

     

    post-702-0-62830100-1592241977_thumb.jpg

     

    post-702-0-09612800-1592242028_thumb.jpg

     

    post-702-0-65162900-1592242053_thumb.jpg

    Они все приличные по качеству, но мне импонируют все TDK семейства SA. Fuji у меня не было - не знаю, да и не специализировалась Fuji на аудио пленках - они больше по фотопленкам.


  14. Эти все прогревы вполне объяснимы и измеряемы с точки зрения физики. А прогрев кабеля :notknow:

    "Прогрев кабеля" вполне объясним с точки зрения физики:

    https://ru.wikipedia...ия_диэлектриков

    Не те напряжения + переменный ток. Да, и опять же речь то идет о, якобы, долговременном эффекте "прогрева", тогда как поляризация присуща по время приложения электрического поля. Так, что пока я не вижу это в качестве объяснения и все эе склоняюсь к психологическому объяснению "прогрева" проводов. Поверьте - психология восприятия - очень серьезный фактор, который сам по себе очень сильно влияет на восприятие, посему не нужно плодить сущности и пытаться натянуть блоху на пень, выискивая, якобы, физическое, объективное объяснение.


  15. Не правильный ответ!

    В чем рациональное зерно?

    В том что после приработки звук устаканится и не будет колбаситься как во время прогрева.

    Не правильный ответ! .....

    Поделитесь пожалуйста правильным ответом раз его знаете. Нужно положить конец этому мракобесию ;) .

    Прогрева кабелей не существует. Существует привыкание головного мозга к звучанию конкретной системы с конкретным кабелем и в голове слушателя вырабатываются внутренние компенсаторные алгоритмы к тем конкретным искажениям звучания, которые неизбежно имеет любая система с конкретным кабелем.

    Прогрев характерен для:

    - Конденсаторов- электролитов;

    - Механическая приработка подвесов динамиков;

    - Кратковременный, перед прослушиванием, прогрев полупроводниковых приборов и другой рассыпухи по достижении ими температуры на которой аппарат настраивался для наилучшего звучания, соответственно и прогрев ламп - куда-же без него.

    Эти все прогревы вполне объяснимы и измеряемы с точки зрения физики. А прогрев кабеля :notknow: - скорее это уже прогрев мозга.

    • Досада 1

  16. Какие процессы проходят внутри кабеля при этом точно неизвестно, т.к. ученым некогда это исследовать

    Статика рассасывается и блуждающие токи Фуко перестают блуждать. :D

    Ага, и законы Кирхгофа стабилизируются под действием сил Фарадея! :D):stopit: Я тоже знаю много умных слов и имен ученых, работавших с электричеством, но все мимо, совсем мимо!


  17. В чем рациональное зерно?

    В том что после приработки звук устаканится и не будет колбаситься как во время прогрева.

    Не правильный ответ! То что "звук устаканивается и не будет колбасится" - это Ваши домыслы и самовнушение. Какие объективные параметры меняются в кабеле с "прогревом" и как именно их изменение влияет на звук?


  18. Отпишусь позже после нескольких дней прогрева.

    Если выделенку нужно прогревать, то как же я страшно далек от правильной аудиофилии..))

    Мой мир уже не будет прежним!)

    Чему вы удивляетесь? Все новое нужно прогревать включая кабеля, а тем более 17 метров выделенки. Здесь есть и рациональное зерно и немного эзотерики. Без этого никуда)

    В чем рациональное зерно?


  19. Подключить - без проблем! Хотябы и такими кабелями как предложили оба Сергея. Вопрос в том - регулируемый ли линейный выход? Если нет, то громкость нужно будет регулировать на КАЖДОЙ колонке отдельно.


  20. Коллеги, простите за оффтоп, а какой прогой можно слить с диска SACD данные и перевести их в DSD или в DSF& не ругайте сильно направьте на нужную тему. Даже уточню вопрос - как с SACD диска получить его образ?


  21. У меня с Shanling M2X трудятся Dunu DK3001 сейчас можно на вторичке за 15-ку взять. Мне очень нравятся именно с этим плеером. Советую подключить их по балансу. У DK3001 в комплекте есть балансный кабель.

     

    Благодарю. Буду иметь ввиду. Я, может, сейчас ерунду скажу, но спустя неделю плеер как-то намного лучше стал играть. И начальное баловство с эквалайзером я бросил, реально звук стал сочнее. Замечали?

     

    Софт убогий, конечно, но это я сужу по Neutron.

    Можно еще побаловаться цифровыми фильтрами.

    Софт - да, не супер-пупер, нет нормального стриминга по домашней сети, только через рендеринг можно по сети что-то слушать. Но вроде основные функции работают нормально, поет чисто и музыкально, маленькие размеры, тидал есть.

    Конечно после нейтрона с его афигительным функционалом и кол-вом настроек софтинка у М2х не впечатляет. Но и ценник на М2х тоже не пугает. А так, можно взять плеер на андроиде и поставить тот же нейтрон или FiiO music, но тогда - кирпич, ценник и ... сам по себе андроид.


  22. Сережа, приветствую! А как сами наушники Сферы звучат? Какие отличия от твоего текущего экземпляра К1000-х?

     

    Сережа, приветствую! А как сами наушники Сферы звучат? Какие отличия от твоего текущего экземпляра К1000-х?

×
×
  • Создать...

Важная информация

By using this site, you agree to our Условия использования.