Muvik

Да, резинки слабое место в них, при условии носки без поролона, потому что они очень не надежно крепятся к самими каплям, и из-за того что материал качественный он не хочет приклеиваться даже хорошим немецким клеем)) Так что пока девушка ходит с поролончиком( а по звучанию эти капли очень даже ни чего, хотя у меня особо сравнить было не с чем, у самого Audio-Technica ATH-PRO5 MS. Еще косяк что сами резинки специфической формы, и от других ушек ни как не подойдут, там с внутренний стороны спец. формовка резины. Так что если у кого где найдется буду раз рад даже выкупить. Почему я так упираюсь в эти уши, ибо они ну очень нравятся моей второй половине)

Ну что прямо вообще эту зап. часть не реально найти?( готов буду даже б\у купить, но в хорошем состоянии.

Здравствуйте, интересует вопрос приобретения резинок к данным ушам. Одна потерялась( Возможно ли вообще их найти в продаже?

Ну у меня этим плеером идут в связке Audio-Technica ATH-PRO5, этих красавцев и порекомендую. Только стоит учитывать, что эти уши не охватывающие, они чашками ложатся на ухо, некоторым это может быть не удобно! А звучание у них отличное!!! пользуюсь ими уже с пол года, рад до сих пор как слон! Мощный басс, проработанная середина, верхи тоже хороши, но не режут ухо. Хорошая звуко-изоляция. Уши хорошо гнутся во все стороны, ведь модель DJ направления, качество пластика и сборки на 5!

Разница слышна будет, тем более на флаке. Я лично порекомендую D2+ ибо у него есть кроме лучшего в своем классе звука, дырка под флешку, по этому можно не покупать плеер с большим количеством памяти 4,8gb + 16 GB шлефка (купленная после) и вы уже утерли нос яблоку. S9 тоже вариант, но если вам нужен звук и много памяти за относительно не большие деньги все же D2+ будет лучше.

А у вас есть возможность послушать уши в DH? Если есть то в перед!

Про Audio-Technica ATH-M30 и схожую по цене модель Audio-Technica ATH-PRO5 все уже сказал, смотри мой пост.

Попробуй Audio-Technica ATH M 35, Audio-Technica ATH-PRO5. у обоих моделей хороший Бас, сам имею Audio-Technica ATH-PRO5 слушаю и D&B тоже, мне нравиться. Твой плеер раскачает обе модели, на Audio-Technica ATH-PRO5 40 Ом, Audio-Technica ATH M 35 65 Ом. Стену музыки как в треке Pendulum Granite гарантирую. Хотя и Creative Aurvana Live! по словам знатоков хорошие уши, но сам про них не чего сказать не могу, не слушал.

Audio-Technica ATH-PRO5 V менее комфортные чем Audio-Technica ATH M 35. Сам пользуюсь Audio-Technica ATH-PRO5 MS и могу сказать что они хороши для улицы транспорта активного отдыха, но дома лучше будут Audio-Technica ATH M 35.

Из закрытых могу посоветовать Audio-Technica ATH M 35, слушал в них джаз, на свои деньги хорошо играют! А так приходите в ДХ и слушайте, слушайте и еще раз слушайте.

Его цена порядка 10000-13000р,но это новые то бишь выпуска 2000г и моложе. Мне он достался от отца который в свое время выменял его на ящик водки у соседа по гаражу, ибо эта прелесть пылилась несколько лет именно в гараже год выпуска почти стерся, но все еще различим 1997г.

Именно этот злобный "комбик" у меня имеется а именно Marshall Valvestate I 8080

На днях, слетаю!

Offtop: Ну вы меня понимаете!

Тут вы правы, условия эксплуатации спартанские, но хороший "комбик" познается только в бою!

Но какой звук, какой звук!!! транзисторы нервно курят в сторонке. (Извине за офф топ, не удержался) А так все понял, посмотрел схемы и ваши мнения. Думаю будет собираться самопал в виду Laconic TLM 06 или Laconic TLM 07. Думаю приехать в DH послушать их. если будет возможность.

Ну могу сказать так, на моем ламповом гитарном комбике Marshall тех времен когда еще их делали не в китае, менял уже 2 комплекта ламп, но скорее всего это связанно с жесточайшими перегрузками от источника, все таки не чистый же звук туда пускается. Вы уж извиняйте за такие тупые вопросы, но я не шарю в усилках для ушей)) Извиняюсь не успел посмотреть весь ассортимент фирмы лаконик, а видел я только ламповые модели.

И возник вопрос, как часто нужно менять лампы в усилителях для ушей?

Если пишу не в том разделе перенесите. Так вот купил я свои Audio-Technica ATH-PRO5 MS, остался очень рад, но после того как вышел DH, понял что не на чем их слушать вся аппаратура устарела. Мне нужен усилитель для дома, в каком виде, имеется в виду PCI-карты или выносного модуля не имеет значения, поскольку ушки не притендуют на какие то лавры, поэтому и усилок нужен не дорогой, да так что бы ладил с Линуксом если это будет PCI-карта, и что бы смог прокачать уши до максимума. Вариантов с моей стороны нету т.к. именно в усилках для ушей не шарю, я спец по гитарным. Денег ну до 4000 деревянных. Сейчас на борту Creative X-Treme Audio Ах да и еще с паяльником и схемотехникой дружу!

Они не натирают, они немного давят на внешнюю кромку ушной раковины.

Советую добавить в коллекцию магазина что ни будь из классик метала там Слеер, Моторхеад, мегадес, Блак сабат, мозеркрю, джудас прист и и хорошей электроники типа Pendulum или Beasty Boys. сегодня когда покупал ушки пришлось слушать девида гетту...и металику.

Огромное спасибо за, время уделяемое каждому клиенту можно сидеть и выбирать часами, на наикрутейшем оборудовании, приобрел у вас Audio-Technica ATH-PRO5 MS, очень рад! Единственное что после прослушки на вашем оборудовании все свои источники кажутся ведрами))

ну может вы меня не так поняли, я про то что у них четче бас чем у м-35, а дискомфорта не какого. Единственное что жду пока уши привыкнут к накладным чашкам. Слушаю не особо то колбасу, в предыдущих постах частично рассмотрена музыка прослушивания, а сравнивал я уши на треке Девида гетты Секси бич тестовый отрезок 1м 15сек.

Сегодня приобрел Audio-Technica ATH-PRO5 MS, выбирал сегодня часа 3 из m-35 pro5 и ad-500, Адшки отмел сразу из-за того что они не держатся на голове, м-35 более удобны чем про5, но звук у них хуже басс как какая то жижа да его много, но он жиденький, а у про5 он как молотом бьет. Так что спасибо доктору, осталось дело за плеером!

Хм получается o2 очень дохлый. Искался плеер как раз под 4 дюйма экран.