FiiO X5 II или все-таки цапоусь?

[FiiO X5 II или все-таки цапоусь?]

Большое спасибо за помощь! По результатам прослушивания и из того, что было - взял таки ФииО и Байеры. Доволен как слон. Хотя поставил себе галочку на более позднюю покупку Фостекса.

[FiiO X5 II или все-таки цапоусь?]

Добрый день, уважаемые знатоки.

 

Сеттинг:

1. рабочее место;
    
   
2. давнее желание обзавести его цапоусем и какими-никакими мониторами;
    
   
3. желание не таскать на работу наушники, но при этом иметь возможность таскать цапоусь (домой, в деревню с ноутом, еще куда);
    
   
4. 40-45 тысяч рублей;
    
   
5. приоритеты: рок (Muse, Queen, Scorpions, Black Keys, ...), реже rythm and blues, реже blues, далее всякие электросвинги и прочее, и совсем изредка пробивает на классику (Верди, Прокофьев). Наверное - зоопарк, но оченно любима всякая ритмичность.
   

В наличии пока что:

1. Sony XBA-A1AP: почти всегда в айфоне, хоть и не очень люблю затычки - только недавно перешел на них с милых душе Koss Porta Pro,
    
   
2. Sennheiser HD 598(558? вернусь - уточню сейчас вылетело из головы): всегда дома.
   

Основной вариант пользования цапоуся - через USB.

 

Думал про комплект Beyerdynamic DT 770 Pro (32 Oм) + Fostex HP-A4, но потом пришла в голову мысль: а не взять ли вместо цапоуся плеер?

По ценовой категории (ведь надо уложиться еще и в покупку ушей) подходит FiiO X5 II. Однако, учитывая заявленную любовь к ритмичности - смущает описанная многими особенность отсутствия басов. Sony NW-ZX100 конечно хочется, но слишком ощутима разница в цене.

 

Вопросы:

1. стоит ли рассматривать такой вариант вместо пары цапоусь+уши?
    
   
2. если да, то подойдет ли плеер под заявленные требования по музыке?
    
   
3. если да, то какие уши к нему стоит посмотреть? есть возможность заехать послушать на Арбат, но надо сузить круг.
   

Спасибо!

 

UPD Если у них один и тот же цап - значит ли, что и звучание будет одинаковым?