Перейти к содержанию

Antal

Пользователи
  • Публикаций

    2
  • Баллов

    14 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

1 Без репутации

Информация о Antal

  • Звание
    Новичок
  1. Большое спасибо за помощь! По результатам прослушивания и из того, что было - взял таки ФииО и Байеры. Доволен как слон. Хотя поставил себе галочку на более позднюю покупку Фостекса.
  2. Добрый день, уважаемые знатоки. Сеттинг: рабочее место; давнее желание обзавести его цапоусем и какими-никакими мониторами; желание не таскать на работу наушники, но при этом иметь возможность таскать цапоусь (домой, в деревню с ноутом, еще куда); 40-45 тысяч рублей; приоритеты: рок (Muse, Queen, Scorpions, Black Keys, ...), реже rythm and blues, реже blues, далее всякие электросвинги и прочее, и совсем изредка пробивает на классику (Верди, Прокофьев). Наверное - зоопарк, но оченно любима всякая ритмичность. В наличии пока что: Sony XBA-A1AP: почти всегда в айфоне, хоть и не очень люблю затычки - только недавно перешел на них с милых душе Koss Porta Pro, Sennheiser HD 598(558? вернусь - уточню сейчас вылетело из головы): всегда дома. Основной вариант пользования цапоуся - через USB. Думал про комплект Beyerdynamic DT 770 Pro (32 Oм) + Fostex HP-A4, но потом пришла в голову мысль: а не взять ли вместо цапоуся плеер? По ценовой категории (ведь надо уложиться еще и в покупку ушей) подходит FiiO X5 II. Однако, учитывая заявленную любовь к ритмичности - смущает описанная многими особенность отсутствия басов. Sony NW-ZX100 конечно хочется, но слишком ощутима разница в цене. Вопросы: стоит ли рассматривать такой вариант вместо пары цапоусь+уши? если да, то подойдет ли плеер под заявленные требования по музыке? если да, то какие уши к нему стоит посмотреть? есть возможность заехать послушать на Арбат, но надо сузить круг. Спасибо! UPD Если у них один и тот же цап - значит ли, что и звучание будет одинаковым?
×
×
  • Создать...