Pelican

Главное без фанатизма)

Может стоит также учесть то какие наушники используются?

По моему в hiend уже давно все перемешалось. И то что в ветке новинки половина страниц обсуждается стриминг кому то кажется не очевидным, но это факт)Хотя перфекционисты останутся всегда)

Я говорю про эту ветку, товарищ. Флагман вроде сменился, а здесь все молчат. Отправлено с моего SM-N910C через Tapatalk

У AK новый флагман выходит, а тут никто даже словом не обмолвился по этому поводу)) Может кстати и по этому обновления 380-го теперь не видны…

Уважаемые кастомоводы, подскажите пожалуйста как ведут себя ciem во время спортивных занятий? Не портятся ли они, не заливает ли пОтом, комфортно ли в них заниматься?

Вот такая не лёгкая аудиофильская доля))

Вы для чистоты эксперимента попробовали бы послушать 380 и Hugo в режиме amp. В этом случае сравнение было бы более объективно. Сравнивать усилитель карманного и стационарного устройств как минимум некорректно.

Или около 230 в месяц))

Есть не дорогой вариант подключиться. Подробности в лс.

Наверно Вы правы...звук действительно вкусный ! А что ещё надо простому человеку...что бы дёшево и вкусно )) А если еще и не вредно для здоровья, то вообще прекрасно))

Тему асинхронного УСБ я на этом форуме поднял пожалуй первый ( давно это было))...но сам всё таки купил УСБ кабель за 200 $ ...плацебо так сказать )) Но реально изменение звука в лучшую сторону ( и то не на всех записях) услышал когда за 400 $ купил ( то же первым)) плату суперклока Сотом с двумя особо точными генераторами ( в соответствующей обвязке ) для двух опорных частот. А теперь вот портатив с Андроидом и копеечным OTG рвёт эти 200 $ в клочки... Может и правда старею...пора ***** покупать ...))) Не пробовали попробовать простой usb кабель для usb 3.0

Теоретически ясно, но в таком случае при некачественном юсб кабеле должны и файлы битые передаваться. И принтер картинку должен с пропусками печатать… Но такого никогда не происходит, протоколы обеспечивают целостность переданных данных

Ну вы принцып объясните если понимаете. Usb по сути это тоже сеть, со своими адресами и протоколами. Разница в разных версиях только в скорости, но даже на самой маленькой не должно ничего теряться…

Вы бы лучше попробовали измерить скорость по вайфаю через стену и в прямой видимости близко к роутеру. Сравнили бы значения. Увидели бы, как она падает. Поняли бы, насколько сигнал ослабляется. А потом бы уже хватались за свою голову и закрывали б лицо, зная цифры. Задумались бы о процессах, которые произошли... Вспомнили бы также и USB, где также передаётся цифра, но разные кабели звучат по-разному, от того, что по ним текут всё таки не нули и не единицы... Потом бы ещё раз хорошо подумали бы и схватились бы опять за свою голову))) Вот это бы правильно было))) Сколько не проверял wifi через стены пропускать, результат один: скорость изменяется, качество - нет. Я вот тоже не очень понимаю почему меняется звук на разных usb кабелях… Ну пусть скорость меньше на менее качественных, качество не должно страдать

собственно вот http://www.dirac.com/hd-sound-earphones/И как оно? Опыт использования есть?

Поясните плиз что это за рум коррекция такая)

Зашел на их сайт, видимо это сервис по продаже hires-а… Можно предположить что у них с mqa пересекаются коммерческие интересы)

Уже не актуален похоже…

Приятного аппетита! Лично мне mqa для прослушивания хайреза не нужен)) Через какое то время вы будете благодарны mqa за то что выбор hires-а станет гораздо шире)

Посторайтесь мыслить шире! Кому то до музыки как до Китая))

Понятно, кому хайрез подавай, а кому булку с маком)

И данный факт радует прежде всего тем, что он очень сильно способствует популярности hires в массах, и как следствие более широкому его распространению также среди музыкантов и звукозаписывающих компаний. Всетаки маловато музыки в хайрезе…

После этого думаю вердикт напрашивается сам: http://forums.naimaudio.com/topic/mqa-and-universal Один коллега прислал

Бывает такое, если сенсорный экран разблокирован а плеер в кармане лежит)