Перейти к содержанию

rocker#1

Пользователи
 Профиль  Обзор контента

  • Публикаций

    647

  • Баллов

    731 

  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные rocker#1

  1. Опубликовано

    Про себя скажу что мое вхождение в аудиофильскую среду, (именно так!) началось с обзора только что вышедшего, еще тогда, в 2010 вроде с4рго. Я его увидел случайно на просторах интернета, когда искал инфу о плеере cowon c2, который переигрывал своих маленьких конкурентов. Не помню уже на каком сайте и на каком форуме, но там вместо того с2 рекомендовали hifiman hm601 как более высокого класса аппарат. Посмотрел, жуть как заинтересовало. Потом увидел топ hm801 от того же hifiman :blink: и в тот же день познакомился с ним, с с4рго, который представляли как убийцу 801го, хотя на самом деле уровень один с оговорками на подачу и т.п. Я был поражен дизайном в хорошем смысле этого слова и могу сказать ИМХО, мне он внешне нравиться больше других до сих пор! Хотя есть и полностью противоположные мнения :D . Цена поразила, а была она тогда 36к против 30к за 801, это я помню четко. В последствии решил приобрести все-таки dx100, а точнее его японскую версию ибо рок в приоритете. Скажу честно, подумываю в будущем приобрести его бу вторым плеером для отдельных жанров, которые он отыгрывает просто на ура. Из трех первых топов кстати именно с4рго производится до сих пор! Да он устарел в плане юзабилити, он крупный, не долгоживущий, но его не могут переиграть в общем техническом плане и поныне, (разве только некоторые топовые портативные цапоуси) хотя и тут со мной поспорят возможно. Если же переигрывают, то совсем немного за счет поддержки dsd. Имхо, не все слушал и не со всем. Вот такая история :thank: За звук точно можете не опасаться. Со временем подберете к ним наушники классом выше, перед этим разобравшись с синергией. Что ж, добро пожаловать в глубокую, широкую, многогранную, эмоциональную, интеллектуальную среду аудиофилов - людей, которых объединяет стремление постигать музыку как искусство во всем ее великолепии в наилучшем ее исполнении. :spiteful:

    Ну да) очень его жду. Думаю о нем каждый час. Думаю не разочарует меня он. Спасибо)А шнекам вполне возможно в будущем приобретулибо fostex 600 либо 900. А вы можете мне ответить на несколько вопросов). Что такое синергия? Что такое садж?)

     

    600 отличный выбор. идеальная синергия. whiteeagle подтвердит.

    что такое синергия? ну это уже вам решить. это когда слушаешь сетап и снимать уши не хочется и забываешь вокруг о суете и времени.

    сразу говорю начинайте конвертировать все в ваф 24 на 192. разница с 16 на 44 оч сильная

    служит он оч долго. и починить труда не составит у датмана или санмигеля с соседнего форума. запчасти дешевые, достанут быстро.

     

    @Dante322, имхо c4 если и может в технических нюансах проиграть редкому DSD контенту, то по своей наркотической музыкальности - никому не проиграл пока, а даже скорее остается лидером портатива))

    Я его ещё не слушал, но почему то уверен что он мне понравится))))) Как хорошо что я вас послушал и заказал именно его) Интересно такие устройства лет 5 хотя бы служат? Или они как смартфоны некоторых китайских брендов, у которых плата загибается через года 3?

    Не спешите, у всех уши разные. послушаете, напишете мнение) по вашим постам кажется что да, C4 это ваше. Но кто ж скажет точно))

    Это тоже верно) Хочу услышать эту правильно выставленную сцену. Офиги лётную детализацию итп. У меня очень хороши нч. Они прям самые низы цепляют очень интересно. Я уже нашёл снекоторые группы метала себе) буду оценивать на не и на dance 90 годов) Если есть какой нибудь интересный металл. Можете мсполнителей написать?) например вот не нравится distracted

     

     

    slayer норм будет на с4 про. хардрок и трешак он тянет норм. но современные направления тяжмета лучше слушать на дх100 или 801. я говорю прежде всего о ню, дезе, блеке, думе и пр.

    альтернативу тоже норм с4 отыграет

    но сверх нч там не ждите. ибо плеер создан не для них.

    если же слушать сигнатуры про или деноны 7100 то басов будет достаточно но остальные частоты будут страдать изза несовершенства ушей.

    600фостексы хоть и светлые но обладают отл басом должны понравиться

  2. Опубликовано

    Смартфон DP-CMX1 ONKYO появится скоро и не нужны будут поделки китайские кривые fiio basso ritmix iriver rolsen

     

    ну да канеш. в очередной раз к2м покажет свой сухой искуственный скучный звук от которого хочется застрелиться.

     

    А нижний и средний сегмент вытеснят смарты. Учитывая темпы развития произойдёт это довольно быстро. Стоит только кому-то выпустить действительно качественный звук, без скидок на формфактор. Фиио пора переставать щёлкать клювом и начинать двигаться в этом направлении.

     

    Ну не скажите. Если бы этот смарт стоил 400 баксов, то это одно, но стоимость смарта от онкио ожидается в районе 800 баксов, в то время как Фиио за свою поделку просит 400. Для меня выбор очевиден.

     

    800 баксов представляете да какую крутую мобилу можно взять за такие деньги? или неплохую но все же лучше мобилу и фио х5 новенький)

     

    Из японцев "Made in Japan", пожалуй, только Venturecraft, и то скорее потому, что они довольно маленькие и не имеют возможности производство в Китай переносить.

     

    а какая разница где он мейд? венчуркрафт сделал валок с качеством изготовления хуже чем у моего 801 мужика.

    аудиотехнику двигают китаезы как по мне

  7. Опубликовано

    Сам бренд и сами наушники вызывают ассоциации с цыганщиной. Чутье подсказывает, что это не подделка. Это такое вот поделие, оригинальное.

     

    Я бы не стал брать это за 300$.

    Лучше уж какие-нибудь AKG KXXX или Beyerdynamic DT770-880-990. Еще можно Sennheiser HD650 за эту сумму спокойно найти. Ну или из AT что-нибудь присмотреть. Это проверенные по качеству вещи. Но деньги ваши и дело ваше. Вливать в сомнительные бренды не каждый будет.

    Наушники кстати очень даже норм. Даже я бы сказал одни из лучших в своей категории

     

    Отправлено с моего MX4 Pro через Tapatalk

     

    Не расстраивайтесь тогда когда будете их сравнивать с фостексами 50 и они вгамно сольют на норм источнике

    Все может быть) а какая у них цена?

     

    Отправлено с моего MX4 Pro через Tapatalk

     

    10 вроде. но они полузакрытые. поетому для улицы я бы не брал. пришлось 770 брать в свое время. но по мне т50 лучше 770. что доказывает в частности мод снорри, который переводит их в разряд топов типа лсд2

  8. Опубликовано

    Я покупаю их как раз для игр и фильмов.

     

    Наличие микрофона вам необходимо?

    Да микрофон нужен.

    Сейчас думаю уже взять SENNHEISER GSP 350. Они и дешевле и в внешняя звуковая карта.

    Ты разбил мне сердце. :wacko:

     

    Отправлено с моего SM-N900 через Tapatalk

     

    Kov?))

    ???

     

    Отправлено с моего SM-N900 через Tapatalk

     

    Да был тут крутой дерзкий паринь на форуме))) подумал мб ты мало ли)))

  9. Опубликовано · Изменено пользователем rocker#1

    Поздравляю! Рад что вы его выбрали, плеер класный, с возможностями на вырост!

    Ага останется дело за норм ушами но это потом как нибудь

     

    Отправлено с моего MX4 Pro через Tapatalk

     

    Круто. Поздравляю с покупкой!!! Отпишите лично что как если будут вопросу велкоом ту личка. Сгоняйте в дх слуханите уши там есть парень блондин с длингыми волосами (хвостом в волосах)) здоровый такой. Отличный спец точнее единственный толковый спец в дх которому не наплевать. Обязательно поможет

  10. Опубликовано

    У меня был ibasso DX90 и ZX2 его сильно превосходит по звуку и уж точно превосходит DX50. Z5 не прижились из за не комфортной эргономики в ушах. Советую лмчно послу шать ZX2 и WM1A и понять сдышишт ты рахницу и стоит ли за нее платить. Лучше максимуму денег вложить в кастомные уши. Идеальная эргономика -это 30% качества хвука.

     

    Если все таки полноразмеры, то внимательно с сопротивлением-ZX2 не раскачивает высокоомные

     

    так ведь и плеер наверно играет немаловажную роль. Сравнить звучание этих двух плееров точно надо. Может у меня и слуха то не будет найти разницу. А последний WM1A раскачивает высокоомные? и в чем преимущество высокоомных?

     

    До 300 ом качнет. Мониторки бывают низкоомные и высокоомные. Некоторые скажут типа сцена шире и деталка лучше у высокоомников но ето больше от технологии изготовления ушей и материалов зависит как по мне. Преимущества мониторок от затычек в том что мониторки играют намного лучще чем затычки той же ценовой категории

  11. Опубликовано

    Сам бренд и сами наушники вызывают ассоциации с цыганщиной. Чутье подсказывает, что это не подделка. Это такое вот поделие, оригинальное.

     

    Я бы не стал брать это за 300$.

    Лучше уж какие-нибудь AKG KXXX или Beyerdynamic DT770-880-990. Еще можно Sennheiser HD650 за эту сумму спокойно найти. Ну или из AT что-нибудь присмотреть. Это проверенные по качеству вещи. Но деньги ваши и дело ваше. Вливать в сомнительные бренды не каждый будет.

    Наушники кстати очень даже норм. Даже я бы сказал одни из лучших в своей категории

     

    Отправлено с моего MX4 Pro через Tapatalk

     

    Не расстраивайтесь тогда когда будете их сравнивать с фостексами 50 и они вгамно сольют на норм источнике

  12. Опубликовано

    Я покупаю их как раз для игр и фильмов.

     

    Наличие микрофона вам необходимо?

    Да микрофон нужен.

    Сейчас думаю уже взять SENNHEISER GSP 350. Они и дешевле и в внешняя звуковая карта.

    Ты разбил мне сердце. :wacko:

     

    Отправлено с моего SM-N900 через Tapatalk

     

    Kov?))

  13. Опубликовано

    Я покупаю их как раз для игр и фильмов.

     

    Наличие микрофона вам необходимо?

    Да микрофон нужен.

    Сейчас думаю уже взять SENNHEISER GSP 350. Они и дешевле и в внешняя звуковая карта.

     

     

    Хотите потратить бабки на говнозвук берите. Для игр непринципиально. хотите хороший звук берите отдельно микрофон звуковуху и уши

    • Нравится 1

  16. Опубликовано

    Вряд ли такое они сделают. Очень вряд ли. В общем я думаю пусть ебэй решает кто прав, а кто нет.

    Почему вряд ли? Такое делают повсеместно. Неужели ни разу не видели надпись в духе "Внешний вид товара, упаковки и бла бла бла может меняться без предупреждения".

    Не внешний вид товара точно. А вот упаковка да. Это все равно что купить айфон с меняным китайским дисплеем) тоже самое и тут. Я думаю подушки подделка и не могут они такое гавно извиняюсь за выржение поставить

     

    не хочу тебя обламывать но все дисплеи китайские включая оригинальный) и китайские ips от айфоновского особо не отличаются) ну если уж канеш не жопошные) не парся насчет подушек главное чтобы звук играл норм. амбушки можно попросить сшить буровака подешевке

  17. Опубликовано

    у ранней версии баеров 770 такая некачественная подкладка использовалась на ВСЕМ ОГОЛОВЬЕ. там что легко отделались)

     

    Сижу я щас слушаю наушники свои Meze 99 classics. И все гоняю как компания могла сделать амбушюры из кожзаменителя а внутри обшить самым дешевым материалом и посадить это все на обычный клей? Я погуглил, и увидел в интернете, что внутри наушники из обзоров все обшиты кожзамом нормальным. И еще сразу после распаковки смутило, что потертость какая то на дереве. Покупал с ебэй за 300 баксов у магазина аудиотехники wiredforless новые. Есть пользователи этих ушей? Что то меня расстроило это прям. Фото прикладываю. И вот еще фотки с сайта hi-news.ru. Амбушуры должны же одеваться и сниматься, а не на клей клеиться я правильно понимаю ? Тем более это как бы дорогие наушники)

     

    если что соседний форум в помощь. смотря какие амбушки. китаезы могут и на клей посадить)

    плеер ру?) Да я не буду сильно переживать прям. Просто открою спор и все.

     

    правильно. давай. удачи тебе!

  18. Опубликовано

    не думаю что такие уши кто то захочет подделывать) не битсы же) не парьтесь вы изза внешнего вида главное звук. уверен с колофлаем запоют. к слову с колофлаем сразу увидите все недостатки ушей))))))))

     

    А я не вижу ничего криминального. Подкладку на внутренней стороне амбушюра могли и поменять. На многих наушниках так, когда снаружи, где контакт с кожей, кожезаменитель подороже, а внутри подешевле. Тот что клей на фото, это не амбушюры приклеены к чашке, а пылезащитная сетка к амбушюру, просто китаец неаккуратно налил клей.

    А потертость на чашке по фотографии не понять, она на лаке или под ним. Если второе, то вполне возможно просто дефект древесины.

    китаец или не китаец, а амбушуоы уже не оригинал. Это уже о чём то говорит верно? Они не такие как должны быть с коробки

     

    песданул кто то мб просто)) отправитель. а вы фото не смотрели что ли перед покупкой? не сравнивали с фото оригиналов?

  19. Опубликовано

    у ранней версии баеров 770 такая некачественная подкладка использовалась на ВСЕМ ОГОЛОВЬЕ. там что легко отделались)

     

    Сижу я щас слушаю наушники свои Meze 99 classics. И все гоняю как компания могла сделать амбушюры из кожзаменителя а внутри обшить самым дешевым материалом и посадить это все на обычный клей? Я погуглил, и увидел в интернете, что внутри наушники из обзоров все обшиты кожзамом нормальным. И еще сразу после распаковки смутило, что потертость какая то на дереве. Покупал с ебэй за 300 баксов у магазина аудиотехники wiredforless новые. Есть пользователи этих ушей? Что то меня расстроило это прям. Фото прикладываю. И вот еще фотки с сайта hi-news.ru. Амбушуры должны же одеваться и сниматься, а не на клей клеиться я правильно понимаю ? Тем более это как бы дорогие наушники)

     

    если что соседний форум в помощь. смотря какие амбушки. китаезы могут и на клей посадить)

  20. Опубликовано

    нет. не стоит. вам лучше начать с плееров попроще. типо фио х5 например. думаю вы едва услышите разницу между этим сони и сони зх2 или даже зх1.

    сгоняйте в дх послушайте разные плееры и решите за что стоит платить

    если так нравится сони я бы начал с зх1 хотя он играет нелучше чем дх50.

     

    но если у вас куча денег и хочется выбросить их куда нибудь то наздоровье канеш) никто непротив)

  21. Опубликовано

    Вот вам

    , ушами звукорежиссёра, в студии. Думаете, автор услышит больше, в доте и рипе фильма с аудиодорожкой 128kbps если купит Lynx?

    Никогда бы не подумал что увижу бред нуба(тролля) сталкера здесь. Его бесконечные тесты и уверения в том что старые ржавые жигули ничем не хуже шестисотого мерса не то что уже веселят а стали вызывать бесконечную зевоту.

    Автор любые сравнения между звуковоспроизводящими девайсами проводит сравнением графиков АЧХ причём что это такое сам не до конца понимает.И как правило выводы его титанических трудов всегда однозначны - HD 800 и Ритмиксы 508 абсолютно равнозначные продукты.

    Ну и комментарии под всеми идиотскими тестами "автора" cоответствующие.

    Согласен с каждым словом, благо в ролике, суть, слушает и даёт комментарии не сталкер, а звукорежиссёр к которому напросились в гости.

     

    И вообще, к чему этот оффтоп? У вас пригорело от упоминания вашего неприятеля на форуме и вы решили публично озвучить своё отношение к сталкеру? Нам всем, конечно, очень интересна ваша персона и ваши вкусы, но может по делу, что-нибудь, напишите?

     

    Отправлено с моего SM-N900 через Tapatalk

     

    если отвечать без бомбежки:

    да я знаю что он не купил эту гарнитуру.

    за запятые спс большое. а то я их потерял.

    да любая звуковух дает плохой звук по сравнению с комбайном аналогичного ценового диапазона ну или цапом и усем.

    однако справедливо что есть хорошие звуковухи типа линкса которые дорогие, но по большей части звуковухи нужны чтоб бабло сдирать некачественным звуком

    если не для музона а чисто для игр то звуковуха сайдет аля асус стх но больше тратиться смысла нет

    598 плохие уши. так что тем более в топку дорогущую гарнитуру

    • Нравится 1
×
×
  • Создать...

Важная информация

By using this site, you agree to our Условия использования.

  Я принимаю