Viper13

Отвечу вам двумя словами - Маркетинговый ход. PS люди, которым по разным причинам негде послушать отдельные типы наушников, для того и заходят на форум, и интересуются у др. людей у которых они есть, собственно есть ли разница в звучании и насколько, и как наушники звучат на разных усилителях.

Обьясните почему ? Мне интересно послушать ваше мнение , есть ли реальная разница между Z7 и mdr 1a , зачем переплачивать, если те кто слушал скажут, что ее нет, или она очень мала. Если тут люди слышут разницу от замены кабелей. Разницу между h800 и hd800s.

Обсуждаем, не стесняемся - качество звука данных наушников (Sony Z7 vs Sony mdr 1a vs hd800 vs hd800s). Делимся информацией о подходящих для них усилителях стационарных и портативных.

А мне вот почему то Mdr 1a больше понравились по звучанию чем мои старенькие 558. Вот думаю уже для дома Sony Z7 брать или Beyerdynamic T1, или новые hd800s. hd800s как и Z7 и t1 - не слушал еще. Звук в Sony mdr 1a сочнее что ли, детальнее. Тут прочитал что mdr 1a это даунгрейд по сравнению с 558, - я не согласен с этим утверждением. Было бы здорово чтобы вы пояснили данную позицию.

Как насчет Sony Z7, как в сравнении с 800/800s, и новыми Sony mdr 1a те что без встроенного усилка ??? Очень интересно потому как материалы у mdr1a вроде бы одни и те же что в Z7.

Расскажите о T1 поподробнее в чем отличие от HD800 / HD800s ? Может стоит купить T1 .... или SONY Z7 .... ?

http://reference-aud...rdynamic-t1.php Максимальное значение в диапазоне 40 Гц 15 кГц , левый 1239,5 Ом правый 1239,5 Ом А вот hd 800s http://reference-aud...ser-hd-800s.php Максимальное значение в диапазоне 40 Гц 15 кГц, левый 696,3 Ом правый 643,0 Ом

Тут признаю совсем из головы вылетело про lossy.

Процитируйте где это я писал про кодеки lossy ? Я писал про FLAC (Free Lossless Audio Codec) — популярный свободный кодек предназначенный для сжатия аудиоданных без потерь.

Очень подробно написано про DSD в данной статье - для заблуждающихся что из mp3 можно получить качественный DSD: https://habrahabr.ru/post/275613/

Если вы будете сравнивать оцифрованный например голос с оригинального источника и сохраненный в сжатый mp3 с DSD или FLAC , то естественно DSD и FLAC будут звучать лучше - потому что данных больше хранится о изначальном источнике звука.

Люди если и стебутся в данном случае, то не от большого ума. Не зная для чего , как и в каких случаях используются те или иные технологии.

Смысл переводить данные в DSD есть только при оцивровке аудио материала в студии звукозаписи с качественного источника для дальнейшего ее хранения / распространения на оптическом носителе SACD, но ни как не для того чтобы из mp3 сделать DSD - потому что качества как не было в mp3 так в DSD ему и неоткуда появиться.

Upsampling — сложный пересчет данных с увеличением разрядности до 20 или 24 бита и увеличением частоты отсчетов до 96 или 192 кГц, как правило, методом интерполяции. В этом случае увеличивается точность математических вычислений при преобразовании цифрового сигнала в аналоговый. Следует заметить, что полоса частот на выходе ЦАПа будет той же, что и при работе в формате 16 бит/44,1 кГц, т.е. 20 Гц — 20 кГц, и никакой новой информации не появится. Более того, такой пересчет может оказаться абсолютно неэффективным, если не принять специальных мер для борьбы с джиттером. Естественно, что при увеличении частоты шины в несколько раз точность тактового генератора и форма цифрового сигнала должны быть безукоризненными. Очень часто для снижения джиттера применяется перетактирование сигнала, или overclocking.

Итак, согласно академическому определению апконверт это — математическая функция которая позволяет преобразовать некий набор значений в другой набор значений, но уже более высокого уровня. Примером аппаратного решение данной функции, может служить, например, телевизор высокой чёткости (или ТВЧ или по-английски — HDV) по которому вы смотрите телепрограмму транслируемую в обычном телевизионном стандарте. Применимо музыкальным трекам - это программное увеличение битрейта для аудио файлов. Например, из битрейта 128 кб/с с помощью программы делают 320 кб/с, тем самым "раздувая" его, но качество трека от этого не улучшается, так как частот которых не было так и нет. А вот и пример - частот после 16 кГц как небыло так и нет :

Залейте куда-нибудь очень ваши файлы хочу послушать апконверченные А если серьезно апконверт из mp3 это кощунство - прежде всего над своими же ушами, лучше трек от этого не станет. О чем можно дальше разговаривать с человеком, - который занимается такой ерундой как апконверт.

Не знаю о каких просвещениях вы изливаете свои сарказмы. Просто прогрев - откровенная чушь. Еще один интересный факт Инженер Юрий Шульман работает в американской компании Shure уже много лет. Вот его комментарий из официального блога компании: «Необходимость прогрева — это больше миф, чем факт. Некоторые люди считают аргументом в пользу прогрева то, что только выпущенные излучатели не имеют стабильной подвески (вероятно, имеется в виду крепление. — прим. авторов). Мы в Shure полагаем: Это вопрос восприятия. Наушники Shure одинаково звучат на протяжении всего периода использования».

А у нас LynxStudio Aurora 16

Интересная у вас подпись "Вся музыка приготовлена ручным апконвертом из mp3 (128) в DSD (128). " А вы можете файлы на яндекс залить - исполнитель и песня чтобы одинаковые были, а вот форматы mp3 и DSD. Очень я хочу их послушать.

Так же на эту тему предлагаю почитать очень познавательные статьи: http://www.innerfide...eJ4k45vX2bVj.97 http://www.innerfide...Sf8KrXBSEM6I.97 http://www.head-fi.o...n-professionals Шкала шумов: http://www.kakras.ru...um-decibel.html Имеется ввиду что в большей степени влияют громкие звуки от 115 дб, и вы наивно полагаете, что звуки меньшей громкости вокруг нас которые мы слышали в течении дня - никак не влияют на восприятие частот музыкальных композиций которые мы потом слушаем ?

На практике доказано учеными, что длительное воздействие громких звуков от 115 Дб, влияет на восприятие звуков разных частот - после прекращения воздействия громких звуков на органы слуха человека. Развивайте кругозор.

А звуки вокруг вас вы не учитываете я так понимаю , или уши затыкаете ватой ?

Имею наушники сони и синхайзер , синхайзер год пролежали в коробке, буквально неделю назад достал их послушать - качество звука не изменилось. Не рассказывайте сказок людям - про прогрев.

уши привыкают к звуку. наушники хорошие.

Поражаюсь людям которые пишут про прогрев наушников. Главные инженеры Sennheiser создающие наушники уже сказали в своем интервью, что прогрев наушников на качество их звучания никак не влияет - смысла этим заморачиваться нет никакого.