Перейти к содержанию

pikaso

Пользователи
  • Публикаций

    30
  • Баллов

  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные pikaso


  1. Не ток а напряжение, токи там микроскопические. Надо открывать усилитель и смотреть до гнезда,

    на гнезде измерять бесполезно т.к. стоят токоограничевающие резисторы на мегаомы,

    и вместе с входным сопротивлением вольтметра это образует делитель, соответственно

    показания будут сильно занижены, на десятки-сотни вольт.

    Я не могу сказать в какой конкретно точке измерять, надо в усилителе смотреть и сверятся со схемой,

    хотя можно и без схемы, если знакомых хоть немного разбирается в технике он точно сам все поймет,

    можете передать ему то что я выше написал.

    Самому лучше не лезть, напряжения там 600вольт, такие работы должен проводить только

    квалифицированный специалист.

    Вот тут схема к т1, это предыдущая версия 006-го усилителя, а 007-й это тот же 006-й только ламп там в 2 раза

    больше(что кстати никак звук не улучшает)

    gilmore.chem.northwestern.edu/stax_srm-t1.jpg

    Большое спасибо за схему и комментарии! Погоняю свои SR-007A с SRM-313 еще пару дней, если щелчки так и не появятся, отдам SRM-007t мастеру, пусть посмотрит.


  2. Да, это возможно, 007-й усилитель весьма сомнительная штуковина, 8 триодов и их идентичные не подберешь никогда,

    режимы уходят, стабилизации нормальной нет, даже если выставить режимы (от чего толку кстати не много)

    все равно они уплывут.

    Но я все равно склоняюсь к идее о завышенной поляризации, схемы на этот усилитель я не нашел, но скорее всего

    поляризация там сделана так же как в т1, т.е. просто удвоитель, и если в сети напряжение превышено то соответственно

    и на пленку идет завышенное. 507-е просто напросто могут это завышенное держать а 007-е нет,

    мои 404-е например без проблем 700вольт держали.

    К 313-му усилителю я не нашел схему, возможно там напряжение поляризации стабилизированное и поэтому все работает нормально.

    Можно ли как то самому померить токи? Где это делается и как (внутри усилиотеля или в гнезде)? Я конечно не спец, но кое какой мультиметр в хозяйстве есть. Есть и знакомый электронщик, но, скорее всего ему надо дать направление поисков.


  3. Недавно приобрел новые SR-007A. Иногда, но не слишком часто при прослушивании в правом (только правом) наушнике отчетливо слышны ритмичные щелчки, похожие на разряды, продолжаются недолго. Это не те пресловутые щелчки при одевании и поправлении, во время этих щелчков я не притрагиваюсь к наушникам. Какие мысли, что это? Нужно ли беспокоится? Усилитель SRM-007t первой ревизии. У меня есть и SR-507, но в них никогда таких щелчков небыло.

    Если есть возможность поменяйте по гарантии. Если нет то даже не знаю что посоветовать.

    У меня когда такие проблемы начались пришлось снижать напряжение поляризации,

    на некоторое время это помогло, потом правда окончательно развалилось все.

    У всей электростатики такая проблема есть, если хоть немного геометрия и/или герметичность

    драйвера нарушена то со временем это будет только прогрессировать, починить невозможно.

    @pikaso, щелчки похожи на коронный эффект (короткое замыкание статор/плёнка) зазор там маленький, любая соринка попавшая или отвалившаяся в пакете драйвера может к этому привести, можно на СВОЙ СТРАХ И РИСК попробовать при отключенных наушниках, надев их на голову резко прижать к голове и отпустить, резкая смена давления внутри чашек может загнать соринку, если это она, туда, где она коротить не будет, плёнки немного встряхнёт/выправит, но может это и быть плохое натяжение плёнки или дефект статора коротящего на плёнку, тогда попробовать снизить Биас вольт на 50-100 попробовать, при возможности лучше поменять наушники конечно, имхо.

    @abasia,

    пылинка она давно бы уже куда-нибудь сама переместилась,

    тут скорее пот где-то коротит статор, с этим ничего не сделаешь,

    у меня когда 404 разваливаться начали чего только с ними не делал,

    и феном просушивал и чистил, если герметичность и геометрия нарушена

    это безнадежно.

    Если драйвер был бы полностью разборный как например в старых sr-5

    тогда да, можно прочистить и все нормально заработает, была тема

    моя еще на старом "зеленом" форуме, там много фото было, но сейчас

    фотографий уже не осталось.

    Поляризацию снижать у 007 не вариант, и так у них чувствительность

    никакая, будет совсем тихо и мутно звучать, это только лямбды нормально

    с пониженной поляризацией работают.

    Если пленка залипла то да, на какое-то время способ со сменой

    давления поможет, но потом опять будет повторятся эта проблема.

    Уже два дня слушаю 007 на своем стареньком SRM-313 и пока щелчков небыло! Может ли быть, что щелчки дает не статор с пленкой в наушнике, а усилитель SRM-007t? Хотя на SR-507 от этого усилителя (SR-007t) щелчков никогда небыло.


  4. @OWL,

    Не заметил какой-то системы в этих щелчках, только то что они ритмичные как часы, и только в правом, иногда в начале прослушивания, иногда через время. Не связано с включением усилителя. Такое никогда небыло в 507. Громкость музыки в обоих наушниках одинаковая.


  5. Недавно приобрел новые SR-007A. Иногда, но не слишком часто при прослушивании в правом (только правом) наушнике отчетливо слышны ритмичные щелчки, похожие на разряды, продолжаются недолго. Это не те пресловутые щелчки при одевании и поправлении, во время этих щелчков я не притрагиваюсь к наушникам. Какие мысли, что это? Нужно ли беспокоится? Усилитель SRM-007t первой ревизии. У меня есть и SR-507, но в них никогда таких щелчков небыло.


  6. Сегодня обновился на Amarra 3.0. PCM играет также хорошо как раньше, DSD звучит отлично, но в целом программа пока сыровата, пару раз зависла, пару раз вылетела, хотя звуком я доволен.

    Один неприятный нюанс: DSD проигрывает только на максимальной частоте карты вывода звука (кратной 44,1). У меня USB-SPDIF поддерживает 192 а ЦАП только максимум 96, получается, что при воспроизведении DSD программа посылает на конвертер 172,4, а ЦАП молчит, по скольку хочет 88,2, а в программе нет возможности понизить частоту дискредитации. Пичалька...!

     

    Sent from my Nexus 7 using Tapatalk

     

     

    • Нравится 1

  7. Рекомендую:

    http://bluecoastrecords.com/store/sareena-overwater/special-event-27

    http://bluecoastrecords.com/store/art-lande/while-she-sleeps

    http://bluecoastrecords.com/store/jenna-mammina/special-event-10

    Очень люблю подход, как записывает музыку эта студия: максимально стараться не испортить то, что играет музыкант - просто и душевно.


  8. Проша 1.2.6 сразу была. По звуку немного уступает Colorfly C4, но не страшно, если на прямую не сравнивать, меня не напрягяет (меня больше напрягает застревания, зависания Colorfly C4, поэтому и купил сабж). Почти уже привык к слишком чувствителному экрану - вместо перемотки списков, заходит в них. Мне немножко не хватает физических кнопок навигации как в Colorfly C4, xoтя там они тоже далеки от идеала.

    Пока использую не только как портатив, но и как SPDIF транспорт. Как транспорт по звуку не могу отличить от второго свистка. Хотя обноружилась неприятность при использовании через SPDIF - не всегда, но слишком часто между песнями происходит щелчок, хотя и не очень громкий. Щелчок происходит не только при переходе между разными kHz, но и между песнями в одном альбоме, при этом с ушного выхода щелчков нет.

    Щелчки это баг? Это косяк железа или что?


  9. С детства регулярно бывают проблемы с ушами. Лечился у многих врачей. В детстве бывало, что после "залечивания" у дежурных лоров приходилось колоть антибиотик напрямую через хрыщ за ухом прямо в глубь - от этой процедуры была жутчайшая боль. Несколько лет назад в барабанную перепонку вставляли силиконовый дренаж итд... По ушным делам прошел через огонь и воду.

    Обосновать эти советы я не могу, но они собраны у очень компетентных врачей. Хотя, может быть, если уши здоровые, то многое могут вытерпеть, а если они проблемные, то любая мелочь вызывает реакцию.

     

    А какие именно проблемы не скажете? Тоже с плохим слухом? Может посоветуете какое-нибудь лечение или врачей.

     

    На слух не жалуюсь, но вот почти каждый насморк, вирус, простуда заканчивается восполением ушей. Врачей не посоветую, потому что живу в Латвии.


  10. Самостоятельно категорически нельзя мыть уши каким либо способом, какими либо спрынцовками, жидкостями, засовывать в уши какие то ватные палочки! Это чревато большими неприятностями. Только к лору, и к хорошему, не дежурному - стандартному. Самому можно только убирать то, что само вываливается, здоровые уши сами очищаются.

     

    обосновать можете? что именно может произойти при этом, какие есть противопоказания и т.д.

     

    С детства регулярно бывают проблемы с ушами. Лечился у многих врачей. В детстве бывало, что после "залечивания" у дежурных лоров приходилось колоть антибиотик напрямую через хрыщ за ухом прямо в глубь - от этой процедуры была жутчайшая боль. Несколько лет назад в барабанную перепонку вставляли силиконовый дренаж итд... По ушным делам прошел через огонь и воду.

    Обосновать эти советы я не могу, но они собраны у очень компетентных врачей. Хотя, может быть, если уши здоровые, то многое могут вытерпеть, а если они проблемные, то любая мелочь вызывает реакцию.


  11. Самостоятельно категорически нельзя мыть уши каким либо способом, какими либо спрынцовками, жидкостями, засовывать в уши какие то ватные палочки! Это чревато большими неприятностями. Только к лору, и к хорошему, не дежурному - стандартному. Самому можно только убирать то, что само вываливается, здоровые уши сами очищаются.


  12. Очень советую Sony MDR-Z1000 или Beyerdynamic DT-1350. У меня есть и iPhone и оба эти наушники - с телефоном оба играют отлично, Sony конечно на голову лучше. Так-же советую Ultrasone Edition 8, но это уже совсем другая ценовая категория.


  13. Я уже несколько месяцов пользуюсь Beyerdynamic DT-1350. Как портативные уши - очень даже ничего. Нравятся своей неокрашенностью, сцена вполне. К сожалению не сравнивал с другими портативными того-же уровня. Конечно они проигрывают моим Stax 303 и Grado G1000, но как походные - для меня идеал, кстати и по размеру для переноски в сумке супер.


  14. Попробуйте другой шнур и самый короткий. Другой USB порт. В компьютерах часто бывают на 1ой материнке по 2 разных USB контроллера.

    Другой порт уже пробовал - не помогает. Другой шнур завтра попробую, хотя использовал штатный - выглядит прилично (недлинный, толстый, с позолоченными штекерами и ферритовым кольцом).


  15. Вчера получил свой C4. Качеством звука я доволен, НО ...

    1. При копировании музыки на внутреннюю память очень часто плеер отваливается от компа (MacBook). Иногда можно закачать без ошибки три альбома, иногда даже один невозможно - отваливается.. Приходиться перестартовывать девайс и подсоединять снова.

    2. В некоторой залитой музыке (FLAC 16-44) между песнями появляется ошибка (Play error), но восроизведение продолжается, в некоторых альбомах между песен с ошибкой (Play error) проигрывание останавливается.

    3. Один альбом вообще иногда при проигрывании искажает звучание (скрежет).

    Я один такой, у меня бракованный C4 или что? :(

    С ошибкой (Play error) разобрался, оказывается, плееру не нравятся в файлы (flac) вшитые обложки. У меня библиотека в Apple Lossless, конвертировал во FLAC прогой XLD. Перекачал заново оригинальные и сейчас ошибок нет.

    К сожалению плеер не прекратил отваливатся. Прошивку обновил, не помогает.


  16. Вчера получил свой C4. Качеством звука я доволен, НО ...

    1. При копировании музыки на внутреннюю память очень часто плеер отваливается от компа (MacBook). Иногда можно закачать без ошибки три альбома, иногда даже один невозможно - отваливается.. Приходиться перестартовывать девайс и подсоединять снова.

    2. В некоторой залитой музыке (FLAC 16-44) между песнями появляется ошибка (Play error), но восроизведение продолжается, в некоторых альбомах между песен с ошибкой (Play error) проигрывание останавливается.

    3. Один альбом вообще иногда при проигрывании искажает звучание (скрежет).

    Я один такой, у меня бракованный C4 или что? :(


  17. На мой взгляд, интересное решение вывода качественной цифры из ноута (и не только) - новая карта RME Babyface.

    http://www.rme-audio.de/en_products_babyface.php

    В ней есть 24/192 через оптику. Что об этом девайсе думает уважаемое сообщество?


  18. Я тоже не исключение - 99% терабайтной коллекции я заполучил бесплатно, но некоторые CD диски и музыку с HDtracks я всё-таки покупаю (в основном те, что не находятся в интернетах). И всё-таки купленная музыка для меня немного милее, замечаю, что слушаю её с чуть другими ощущениями.


  19. спасибо, pikaso! Может, можно как-то охарактеризовать WA6 отдельно от grado, ведь у GS1000 все же есть мягкий окрас (любимым многими). Я, кстати, не исключаю возможность попробовать что-то именно для джаза - этот ламповый + grado... но, может, это будет уже масло-масленное

    Поскольку WA6 - модель трансформаторная, усилитель не склонен к мягкости. Играясь лампами можно добиться разного звучания. Мои любимые силовые лампы - Sylvania fat bottle 6EW7, с ними действительно звук становится мягче. На Head-Fi есть очень подробная тема насчет ламп к WA6. Проверил на себе - пишут 100% правду. Там охарактеризованы очень многие подборы ламп - почитав можно не слушая подобрать желаемый звук.

    Охарактеризовать WA6 без Grado не берусь, как раз люблю именно Grado. Вообще стараюсь не сравнивать аппараты, не разделять - это в связку приносит наушники, это усилитель, это провод, это штекеры итд. Считаю, что в связку больше вносит вклад именно уши, а всё остальное это нюансы, которые настолько неуловимы, что их можно описать только имея много аппаратов одного уровня и сравнивая непосредственно и тщательно.

×
×
  • Создать...

Важная информация

By using this site, you agree to our Условия использования.