Tim Ronski

invasion Нет предела совершенству. На очереди покупка нового источника, а там видимо и смена усилка.

ant В темноте даже ненаправленный синий цвет очень режет глаз. Вообще насчет синих диодов можно почитать http://habrahabr.ru/blogs/hardware/94441/ invasion Да нормальный такой корпус, не вижу в нем ничего такого уж страшного. Вот у майкрофта дешевая ЦАПа на 2702 что ли была, так вот та реально внешне противная%) KingFiercer Аппарат очень нравится, намного лучше с HD600 и 650, чем 06 Pro. Никакой "ламповой размазанности", четкий, жесткий электронный звук, отличная динамика, в общем для драйвовой музыки самое то. Причем далекая и узкая сцена сеннов с ним становится как-то ближе, уходит ощущение, как будто стоишь на пляже и слушаешь звуки рейва где-то рядом. При этом ВЧ не раздражают даже при том, что у меня источником ЗК (Prodigy HD2), да и вокал тоже мягкий и приятный на всех записях. В общем понял, что все это фигня, мол транзисторные усилки в паре с ЗК не годятся. Теперь смотрю в сторону копий M^3 или FLUX LAB HA-04. kaj См. выше - у меня появилось желание обзавестись M^3 или чем-то похожим, так что может быть я в след месяце уже буду продавать 029.

Вот зачем ставить в 029 такие яркие СИНИЕ диоды? Он у меня ночью светит в комнате как лампа(((( В сети сотни ненависти по поводу сверхярких светодиодов, а тут обнаруживаешь их в практически штучном устройстве.

ANT1. идти в магазин с своим пегасом и слушать обе модели, тут выбор между ними это сугубо дело вкуса.

Equalizer а вот как ни странно, но у меня ровно такое же впечатление осталось PS насчет оперов в ЛС можно мне написать. KingFiercer извини, не хочу с почтой морочиться.

Камрады, чего скажете насчет Cavalli CTH ? Да, я писал тут, что мне не нравятся ламповые усилители, однако желание пробовать что-то новое никуда не делось, пусть даже оно и слегка архаично. http://www.cavalliaudio.com/cth/main.php?page=overview http://спам/showthread.php?p=520706#post520706 Ушки ессно HD600 и AD700.

Larin Я лишь указал человеку на его заблуждение. Я сам когда-то так же считал, но потом ведь понял, что наушники и акустику сравнивать бесполезно, и давить кошельком тут тоже смысла нету.

LabAT А здесь пошли понты кидать....

FORTE Потому что непонятно написано, о какой фирме идет речь. Equalizer черкани в личку, сколько лет твоим и в каком состоянии.

Van Hill Ну так я вам еще раз повторяю - вы такой сцены не получите никогда, ни в одних наушниках. Потому что звук от наушников идет вам прямо в уши. А звук от АС доходит до вас так же, как звук от живых инструментов - не только прямо в уши, но и передается через все тело, и через контакт тела, мебели, пола, да еще и изменившись под воздействем параметров помещения. Даже HD800 звучат как наушники, а не как АС. Я бы на вашем месте эти деньги вложил в доработку помещения, а не покупку наушников. Это сравнение теплого с мохнатым. Для вывода звука с ПК по оптике достаточно M-audio 2496, все что для этого надо она умеет, более дорогие карты, вроде emu1212m или навороченных линксов будут пустой тратой денег. И даже возможность синхронизации у 2496 тоже есть. С выбором ЦАПа все куда сложнее. Я бы советовал при таком бюджете искать самодельную мультибитку, искать и слушать самому ессно. На форумах вроде вегалаба обсуждается много таких девайсов. Но безусловно только мультибитку. Да, и usb подключение здесь смотрится смешно и несуразно, если только не использовать промежуточный конвертер вроде Trends UD-10.1 http://www.doctorhead.ru/catalogue/?i=1109&pr=118 Эти рекомендации выглядели бы давно уже устаревшими, если бы не были составлены относительно недавно, тем более что некоторые из них отдают аудиофилией специфического вида. Особенно смешно смотрится на фоне многочисленных заморочек с питанием наличие внутри корпуса обычного импульсного питальника, да еще на 500W (кто не в курсе - при низких нагрузках КПД блока питания падает очень значительно, поэтому маленькому компу - слабый питальник, правда самые современные модели уже лишены этой проблемы).

Van Hill Заменить АС наушниками - не самая лучшая идея, просто потому, что звучат колонки и наушники совершенно по-разному. Ну не могут ушки в принципе дать такую сцену как АС, не могут они дать такой звук, чтоб его всем телом воспринимать. И в тоже время ушки независимы от параметров помещения, да и детальность у них имхо выше. Так что уши могут только дополнить АС или использоваться тогда, когда нет возможности разместить или слушать АС. Вы себе представляете, что такое "на несколько порядков" в денежном выражении? А преимуществ там нету - там есть ДРУГОЙ звук. Идите в магазин и слушайте сами РАЗНЫЕ наушники. Потому что читать про звук - толку мало. Это вы собрались с таким бюджетом в хай-энд метить ? В таком случае весьма вероятно появление чувства горькой обиды от паршивого звука за 40 тысяч HD800 это вам не аудио-техника AD700 или еще какие бюджетные ушки, чтобы и на говне хорошо играть. Не любитель этих жанров, но имхо, под них вам совершенно верно советуют ГрАдо и Аудио-Технику. Лучшая сцена, имхо, у АКГ К601, впрочем это не только мое имхо. Но даже она не идет ни в какое сравнение с качественной АС в правильной комнате. Такого же впечатления в наушниках не будет никогда. Источником обычно зовут звуковой интерфейс в ПК - карточку, или внешний ЦАП. А вы и вправду слышите разницу между foobar2000 и этим плеером на своей системе?

FORTE Архиповская Альтернатива как я понял сейчас не производится. А фирму вы какую имели ввиду? Pro-ject что ли? А то на форуме вроде и сам LevZ бывает. VVK А кто-нить этот Xindak возит к нам?

VVK У меня младший Head Box II, вроде на сайте есть еще SE. Да и levz 026 судя по словам clubnewmen мне не пойдойдет из-за яркой середины. А 029, как я понял, ровный и уже повыше уровнем, чем Про-джекты.

FORTE у меня HD600, не 650. Топик тот уже прочел. clubnewmen 026 я в продаже и не видел что-то

FORTE Угу, уже посмотрел топик по связке этих девайсов. Немного напрягают сообщения о резкости на ВЧ, но в тех же постах вроде речь шла об ушах АТ, так что я не удивлен, бывает.

Larin Ну вот я вижу следующие модели: Original Master Headphone Amplifier - судя по цене не сильно лучше того, что есть у меня. Pro-Ject Head Box SE II - ??? Levz HA-S-029 - ??? REGA EAR - ??? GRADO RA-1 - не годится для HD600, насколько я знаю. Lehmann Audio Rhinelander - ??? Arkhipov`s Laboratory Alternative - ??? Naim HeadLine 2 + Supply Power - ??? CEC HD53N - слушал, не понравилось April Music Stello HP100 - аналогично Perreaux SXH2 Chrome - ??? Lehmann Audio Black Cube Linear - вроде ничего так, а главное есть копии (покупать усиль дороже 10к я не собираюсь в принципе, но самодельщики не дремлют И чего из этого лучше подойдет для HD600? Или все это только на слух сравнивать? Что за Xindak ?

Угу, может мне вокруг лаконика каждое новолуние голышом гопака плясать с бубном? А то незаметно, чтобы за год оно лучше звучать стало. А ушкам и того больше, уж всяко прогретые. Зану слушал в ДХ когда-то%) кто ж виноват, что вы непрогретый усиль выставляете Кроме Slee Solo еще какие-то предложения будут? И чего там насчет DAC ?

AlAnBek О вкусах не спорят... балдеть под пиликанье скрипки, дополненное нелинейными искажениями ламповика, я пока не научился Гена Звук через ламповик напоминает звук с выхода встроенной карты - размазанный какой-то, с посторонними шумами, сцена будто отдаляется. Это я про лаконики 02, 06, 08. Valery Совет из личного опыта?

Valery Вот у меня схожие предпочтения Только HD600 у меня уже есть, чего-то новенького захотелось, но видимо нет смысла.

AlAnBek А чего удивительного? Вам никогда не встречались люди, не веряющие в "теплый ламповый звук" ? или просто те, кому он нафиг не нужен.

У кого-то память короткая... Я вроде же писал здесь, что ламповики ничего, кроме отвращения у меня не вызывают. Даже довольно дорогие, не говоря уже о мелочи, вроде Заны. Так что только транзисторный усиль.

Дабы не совсем оффтопить - куда и как дальше двигаться в плане совершенствования тракта, с учетом моих HD600? (ну может еще T50RP докуплю или ультрасоны)

Мда, в общем ничего нового я для себя в топике не узнал... Разве что ультрасоны в ДХ послушать, как-то они в основной массе мимо меня прошли. Насчет кабелей - верю, что на очень хорошей аппаратуре разница могла быть заметной, но имхо это следствие "качества" распиаренных фирменных кабелей, которые проигрывают кустарным. Да и еще - если Xonar еще можно обвинить в излишне ярком звучании и задранных ВЧ, то вот HD2 этим явно не страдает, зависит от оперов конечно, у меня стоят opa2604+lm4562. PS HD800 я слушал отнюдь на на своем домашнем тракте. а с весьма навороченной кустарной мультибитки + какой-то архиповский усиль. И wow эффекта не было, несмотря на то, что тракт стоил как раз под 120к. PPS я отлично понимаю, что под любимые HD600 есть смысл совершенствовать остальной тракт. PPPS Восприятие звука очень сильно зависит от психического и физического состояния человека, это факт, который нельзя отрицать, чтобы там не думали некоторые уверенные в себе товарищи.

Igorian Между какими кабелями? Между китайщиной за 100р и фирменным кабелем - слышна. Между фирменными кабелями - сколько не слушал, так и не заметил, причем речь вовсе даже не о моем конкретном тракте. Equalizer +1 самого позабавило. FORTE сорри, не понял

М50 по звучанию понравились когда-то, но их конструкция как бе не домашняя имхо - закрытые, с кожаными амбюшурами, давят на голову довольно сильно. electrostatic He5 я не так давно слушал, прогретые Не мое, хотя может быть виноват был DAC Pegasus. Placebo звучит отлично, а вот Sean Tyas и прочий uplifting, который была на флэшке в flac - не понравилось. Плюс показались тяжеловатыми. И цена невкусная, дешевле, чем HD800, но все-таки 25к это много, я готов столько заплатить, только если будет реальный wow эффект в моем восприятии. Prodigy HD2 + её встроенный выход + про-жект хедбокс 2 + лаконик 06, а еще Xonar STX. А кабели Chord Crimson 0.5м. Вот только не надо меня убеждать, что это из-за них у меня баеры звучат неверно - тема кабелей для меня закрыта раз и навсегда, потому что разницы между фирменными кабелями я так никогда и не сумел услышать в принципе.